|
26
Maggio 2002 Oggetto:Re: R: [Gargonza] LO
STATUTO DEI LAVORI PER L'ULIVO: FINALMENTE
Marco Di Marco ha scritto:
>
aspetto di vedere e commentare il documento dell'Ulivo sui diritti
dei lavori...
l'ho piazzato, nonostante la lunghezza, in ML.gargonza. Si puo'
vedere anche in http://www.ulivo.it/notizie/news.php?id=976,
avendo spazio anche per i commenti ... continua>>
17
Maggio
2002 Oggetto: Re: [Gargonza] Socialismo e riformismo
Forse non guasterebbe,
nella discussione che si è sviluppata, una messa a punto
filologica dei significati delle parole che sono usate nel dibattito
in corso. Aiuterebbe a individuare la posta in gioco. "Socialismo"
significa, a partire dal Manifesto del 1848, "socializzazione
dei mezzi di produzione". Poiché si ritiene, giustamente,
che il mercato generi una ... continua>>
30
Aprile 2002 Oggetto: Re: [Gargonza] Seconda via
From: "Paolo Borghi"
> chi oggi intende promuovere il socialismo, ci deve spiegare
per filo e
> per segno cosa intende per questo modello...........questo
è l'unico modo per fare chiarezza su cose accadute
> essenzialmente dal 1917 al 1989!!! Trascuriamo gli antefatti
ideologici e scientifici, e andiamo al
> sodo (detto da persona che ha creduto nel socialismo, ovviamente)
Innanzi tutto: il socialismo non è un "modello".
Mi piacerebbe sapere che cosa ... continua>>
29
Aprile 2002 Oggetto:[Gargonza] Amato ed
Eco.
E'
stato grande l'interesse destato dagli interventi di Amato e di
Eco apparsi sui quotidiani.
Il motivo di questo interesse è che hanno centrato una serie
di punti fondamentali della politica attuale. Io credo poi, nella
profonda correlazione degli argomenti trattati da entrambi.
Amato ci fa presente che siamo di fronte a cittadini - elettori
molto ... continua>>
25
Aprile 2002 Oggetto:Re: [Gargonza]
Parigi
ha
scritto Francesco Forti:
> C'è, in Francia come da noi, uno e un solo problema
a sinistra: la
> incapacità di combattere efficacemente le tentazioni
alla chiusura
> settaria, rappresentata là dai Trotzkisti (ben tre candidati),
e qui da
> noi dalle posizioni "antagoniste" che si sono via
via identificate nei Verdi
> e in Rifondazione e parzialmente anche dalla cosidetta "sinistra"
DS.
Se questo
fosse l'unico problema, mi dispiacerebbe non poco. Si' perche',
se e' vero che uniti a Rifondazione comunista avremmo vinto e tutto
sarebbe stato come cinque anni fa, non avremmo risolto i veri problemi
che oggi affliggono la sinistra italiana. Nonostante le vittorie
e le sconfitte, rimangono ... continua>>
20
Aprile
2002 Oggetto: [Gargonza] Perchè
Cofferati ha vinto (finora)
Proprio
per andare avanti forse è il caso, dopo lo sciopero di ieri,
di riflettere un attimo. E ripercorrere la storia recente di un
Paese che ha avuto un assetto politico per quarant'anni di un certo
tipo, basato su
un bipolarismo ideologico e sulla conseguente staticità del
potere.
Un Paese percorso da un "muro di Berlino invisibile" che
doveva tenere fuori dal potere (vedi la fine di Moro) i comunisti,
ovvero la grande forza di opposizione, a tutti i costi. Un Paese
che è stato di conseguenza
governato con il danaro pubblico in deficit, in debito per consentire
alla forza dominante (la Dc) di comprare consenso e voti ancora
ad ogni costo. Dove la staticità del muro ha finito per creare
corruzione, appartenenze,
clientelismo. Per distorcere la società e le vite. Mi piacerebbe
che .. continua>>
7
Aprile
2002 [Gargonza] Osservazioni mediatiche sparse sul M.O.
Mi sono accorto che, nella capillare partigianeria di Paolo
Luongo e tutta la cricca radiotelevisiva sui fatti del Medio Oriente,
tra le infinite
asimmetrie della finta equidistanza, ce n'è una in particolare
che spicca su tutte. E cioè i funerali. Il trattamento riservato
ai morti. Faccio degli esempi. I funerali israeliani
... continua>>
Cosa ne pensate? Scrivetelo a gargonza@perlulivo.it
|
