[RIFORMANDO:435] Re: Federalismo / Maggioritario

At 18,21 11.04.00 , MOBIGLIA wrote:

>Per quanto riguarda il progetto lega-polo "smascherato" da Scalfari, non mi
>spaventa affatto per diversi motivi.
>Il primo e' che il polo e' troppo disomogeneo per realizzare una
>"secessione" edulcorata. Non lo permetterebbero i cattolici e la destra
>estrema (Rauti, Fini) che e' rimasta ancorata all'idea mussoliniana di
>madrepatria... e Berlusconi, da Ponzio Pilato qual e', se ne laverebbe le
>mani...
>Il secondo e' che una devoluzione di poteri a sole quattro regioni
>provocherebbe una reazione forte da parte delle altre regioni, che
>rimarrebbero penalizzate e discriminate. Quindi, se veramente la si
>realizzasse, avrebbe solo un effetto domino e alla fine tutte le regioni
>dovrebbero ottenere una devoluzione pari, pena il suicidio politico
>dell'Unto di Arcore.

Sarebbe un atto di forza e gli atti di forza spaventano sempre (e sono
fuori dall'ottica federalista vera, che e' una ottica di concertazione). 
Nell'ipotesi "atto di forza" avrebbe ragione Salvatore a parlare di
reazioni giudiziarie (scusa, l'ho capito tardi ma meglio tardi che
mai) ed anche Cacciari e' stato lapidario (materia per i carabinieri). 
Ovviamente stiamo parlando per ipotesi. Questo "patto segreto"
e' al limite tra il giallo e la propaganda elettorale. Forse piu' che
di patti segreti (parenti delle crostate) dovremmo occuparci delle
riforme serie. 

Saluti a tutti,
Francesco