flaviomob ha scritto:http://www.greenpeace.org/italy/news/rischio-mon863
Scandalo nel mondo biotech: il MON863, autorizzato dall’Ue, mostra segni di tossicità per gli organi interni
http://www.newsfood.com/q/e4f83212/tre- ... o-tossici/Una ricerca di alcune università francesi, diretta dal dottor Séralini e pubblicata dal "Journal of Biological Sciences"
Tre mais OGM della Monsanto sono tossici
Riscontrati danni a fegato e reni. Gli studiosi: "Le conseguenze a lungo tempo sono sconosciute"
notizie del 2008, a seguito delle quali nel 2009...http://www.corriere.it/esteri/09_aprile ... aabc.shtmlLa Germania ha proibito la coltivazione del mais Ogm della Monsanto (Mon810), unendosi ad altri cinque Paesi Ue (Francia, Grecia, Austria Ungheriae Lussemburgo) che l'hanno bandito dai propri campi e contro il parere della Commissione europea che invece vuole liberalizzare la coltivazione in tutta l'Ue come da permesso accordato nel 1998.
Disilludetevi, bellezze. E' il soldone, che comanda, se vi bevete tutto quello che dicono le multinazionali!
http://www.disinformazione.it/segreti_d ... iachia.htm
Ancora palle galattiche. Anni fa un laboratorio dimostro' che una patata OGM causava tumori nei topi.
Grande clamore e grandi articoli!!!

Finalmente la pistola fumante!
Come da prassi di ogni laboratorio serio in ambito scientifico, altri tentarono di produrre lo stesso risultato. Me nel farlo capirono che il laboratorio originale non aveva eseguito un test a doppio cieco. In effetti l'esperimento dimostrava senza ombra di dubbio che topi nutriti esclusivamente con patate OGM erano notevolmente colpiti da tumori. Ma facendo un doppio cieco si scopri' che
anche i topi nutriti esclusivamente con patate
normali sviluppano tumori con la stessa probabilità. A questo punto ci si potrebbe aspettare smentite pubbliche ma .... come da copione i produttori di patate preferirono non pubblicizzare troppo la cosa.

P
Perché dire in giro che una alimentazione ricca di patate normali produce tumori non è bello.
Ma è anche vero che nessuno mangia solo patate e come si sa se uno mangiasse solo mais (polenta) di problemi di salute ne avrebbe parecchi. Senza OGM.
Allora, non basta che gli anti OGM pubblichino notizie su un esito non ancora verificato da altri laboratori indipendneti.
I protocolli scientifici richedono che la cosa sia verificabile in pari misura da altri laboratri (vedi fusione fredda).
La notizia buca i media ma poi le smentite, quando si scopre che è una bufala, non hanno mai la stessa enfasi.
Quindi aspetteri che altri laboratori confermino la ricerca ed alla fine anche se fosse vero avremmo la conferma che UN CERTO PARTICOLARE OGM è pericoloso (mai come il prezzemolo o certi funghi) ma non certo
tutti.
Per quanto riguarda la decisione germanica (su un altro OGM, visto che 810 è diverso da 863) una decisione politica è politica, non
scientifica. Leggittimamente il governo tedesco potrebbe stabilire che gli oroscopi sono veri e veritireri ma non per questo sarebbe "scienza". La scienza ha i sui protocolli, le sue verifiche, non decide a maggioranza, in base o a convenienze o a quanto sia "politicamete corretto" o desiderato da movimenti pro o anti.
Franz
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)