Paolo65 ha scritto:Il peggio che possa fare il PD è attendere la debacle alle europee per buttare giu di sella Veltroni, ed il peggio che possa fare Veltroni è attendere la debacle per andarsene: si affrontino prima di allora la questione leadership e quindi la linea politica definitiva del partito.
Veltroni non intende comportarsi così, le iniziative di questo autunno servono anche alle elezioni europee, tentando di fare una campagna elettorale seria come per esse non si era visto da non so quando. Affrontare prima di allora le questioni che tu poni è a mio parere sbagliato. Primo, non ci sono alternative alla linea di veltroni, se ci sono che si manifestino, allora avrà senso fare un congresso. Secondo, oltre ad essere strana l'idea di fare un congresso senza alternative al segretario attuale, è anche strano fare un congresso (con primarie da statuto) ogni anno, diventerebe una buffonata. Terzo, se le europee vanno bene, veltroni è rafforzato e il partito anche, senza bisogno di fare il congresso, se invece le europee vanno male, il partito e il segretario sono indeboliti, con o senza congressso; peggio, se veltroni (o chi altro??) vincesse il congresso e poi perdesse le europee (evento resto PIU' probabile e non meno da un eventuale congresso pre-elettorale) si troverebbe nella stessa situazione di ora, rendendo inutile il congresso appena svolto, quindi neanche uno ogni anno ma uno ogni sei mesi se ne dovrebbe fare seguendo la tua logica.
Guido, sbaglieremmo anche noi se non riconoscessimo al governo certi meriti, primo fra tutti l'immagine di compattezza e di forza decisionale mai vista in Italia negli ultimi 15 anni.
Nein, chiariamo le cose con un pensiero un po' più articolato. Ci sono meriti generali, come fare delle cose buone per il paese. Di queste Berlusconi e i suoi non ne hanno fatte mai molte. Ci sono poi i meriti tutti interni, come l'immagine di compattezza blabla (GIA' vista in Italia agli esordi del precedente governo berlusconi e sappiamo com'è finita), la compattezza cerchiamo di copiarla per il nostro futuro, ma in sé non è una cosa buona per il paese, è la condizione necessaria per riuscire a fare molte cose, ma se poi saranno cose buone o cattive lo si vedrà nel merito; finora sono state largamente cattive.. Anche il fascismo era compattissimo, ma non credo si possa dire che ciò fosse un merito.
Senza una reale compattezza e forza del PD le varie "stronzate" che questo governo si appresta a fare, non avranno alcuna opposizione reale.
Concordo pienamente, anche per questo guardo con ragionevolezza e senza isterismi alle iniziative proposte e vedo che di alternative migliori rispetto a veltroni non ce ne sono al momento. Tutti gli altri stanno solo facendo casino, questo è un dato di fatto.
La DX ci sta dando una lezione di cui dovremmo fare tesoro: per guidare un paese, bene o male poco importa, bisogna avere la forza per farlo: il CS non lo ha mai avuto ed il PD è ancora ben lontano da definirsi un partito, quindi ancora lontanissimo da potersi assumere l'onere della guida del paese.
Se vogliamno essere concreti questo è il nodo centrale della questione.
Io lo dico da dieci anni... Soltanto che l'atteggiamento anti-tutto a prescindere, per cui si ridicolizza qualsiasi iniziativa presa da veltroni senza neanche pensarci un attimo, NON è ovviamente l'atteggiamento giusto per tagliare questo nodo centrale.