Corriere della Sera - Lunedì 3 Marzo
Paissan: troppa poesia, meglio il Palaeur

ROMA — "Gargonza... Onestamente, a un luogo così sublime avrei preferito qualcosa di meno aulico. Che so, un posto come il Palaeur,,. Sorride Mauro Paissan, deputato verde e capo del gruppo misto a Montecitorio. Ma il suo sorriso si trasforma presto in una smorfia: "Oggi ho un terribile mal di schiena''.

Anche il Pds si riunì a Pontignano in un convento...

"Conventi, castelli, borghi medievali... Posti bellissimi, atmosfere rarefatte. E il rischio è che incontri tipo Gargonza si trasformino in operazioni culturali. Poesia. E la poesia non ha molto a che vedere con la prosa delle sedi dove si fa la politica vera,>.

Ma lei non sara uno dei relatori di Gargonza?

"Appunto. I titoli delle relazioni sono molto accattivanti, spesso intelligenti, ma quasi sempre slegati dalla realta della politica. Io dovrò parlare su "Liberta e regole nel settore della comunicazione". Naturalmente farò del mio meglio. Sto gia preparando l'intervento. Ma ho scoperto di desiderare soprattutto una cosa>".

Quale?

"Vorrei che qualcuno m'interrompesse. Mi tirasse giu dall'empireo con qualche domanda vera. Per costringermi ad affrontare temi un po' piu prosaici,,.

Come quello della lottizzione Rai fatta dall'Ulivo?

·<Per esempio. Sarebbe una buona domanda,,.

Scusi, ma le relazioni dei politici non saranno sottoposte all'esame degli intellettuali?

"Si, ma alla fine anche quest'evento potrebbe risultare un po' costruito. Tra l'altro,le relazioni passate al vaglio critico degli intellettuali non saranno queue dei leader dei partiti e del governo. Loro faranno degli interventi".

Paissan, ma allora che ci va a fare a Gargonza?

"Incontrarsi, confrontarsi, discutere è indispensabile. E mi sta bene anche il confronto con il mondo della cultura. Sto solo dicendo che avrei preferito qualcosa di meno alto. Un modulo intermedio tra l'astratto linguaggio di certi intellettuali e le grevi attitudini di certa politica. Per esempio, il sottotitolo del mio intervento parla di una "moderna societa liberale" e io vorrei tanto che qualcuno mi spiegasse che cosa significa. Ho già contato piu di dieci deflnizioni possibili,,.

E la lottizzazione rientra o no in una moderna societa liberale?

.Guardi che io non ho nulla contro la lottizzazione. Non mi scandalizzerei se l'Ulivo occupasse tutto l'occupabile. Tutte le poltrone disponibili: in Rai, negli enti, nelle banche, nella Consob. Dovunque. Ma dovrebbe dirlo. Dichiararlo pubblicamente. Negli Stati Uniti.nessuno trove da ridire sul fatto che il presidente eletto nomini i suoi unmini su migliaia di poltrone. Quello che non accetto e il sistema italiano della lottizzazione sottobanco. II "si fa ma non si dice" che accomuna cattolici e buonisti,,.

Insomma si rischia un dibattito un po' mellifluo, magari moderato da Maurizio Costanzo. Anche lui invitato a Gargonza.

..Veramente a me quest 'invito non risulta".

E che cosa le risulta?

"che si è autoinvitato,,.

F. Sa.

Home Page

Ritorna alla pagina precedente