Eppur si muove

[ranvit]

LA NOTA
I democratici pensano a nuove alleanze nelle Regionali 2010
La soglia del 4% alle Europee vuole impedire che rinasca l'Unione

Per Walter Veltroni si tratta di una specie di «questione di fiducia». Per questo, la riunione odierna dei parlamentari del Pd sulla soglia di sbarramento del 4 per cento alle elezioni europee, è considerata dal segretario uno spartiacque. Ma la riforma va oltre la campagna per il Parlamento di Strasburgo. Si proietta sulle Regionali del 2010. È una sorta di seconda tappa sulla strada dell'archiviazione delle esperienze di governo, nazionale e locale, con l'estrema sinistra, dopo il crollo dell'Unione prodiana nel 2008. Può apparire un paradosso, perché la conseguenza è la riduzione delle alleanze all'Idv di Antonio Di Pietro che già perde pezzi; ed a qualche scheggia moderata del vecchio «antagonismo » di sinistra.
Ma nell'ottica veltroniana l'unico modo per non far risucchiare il Pd nel passato è lo smantellamento e lo smaltimento di quelle che considera realtà ormai residuali. Il rischio di ritrovarsi dopo le Europee con un partito ridimensionato e con l'Idv in ascesa è reale. Non a caso Di Pietro ieri ha incassato la soglia del 4 per cento, attribuendola all'«accordo Pdl-Pd»: ne prende i benefici ma non la responsabilità. Eppure, si preferisce una ristrutturazione netta del sistema, rispetto ad una frantumazione dominata da un pulviscolo che Veltroni osserva come una minaccia. Il problema è che di questa «polvere» sono coperte le giunte di sinistra.

Le minacce di rottura arrivate da Prc e Pdci probabilmente non avranno seguito. Una volta approvata la legge, si tratterà non tanto di destabilizzare i governi locali, ma di non perderli, in attesa che maturino nuove alleanze. L'azzardo, tuttavia, è vistoso. E gli altolà di esponenti dello stesso Pd riflettono la paura di un «effetto domino» negativo. Eppure non basterà a fermare un progetto basato sulla convinzione che città e regioni governate sul modello dell'Unione siano scorie del passato; e che alcuni gruppi dirigenti siano un ostacolo alla metamorfosi del centrosinistra. Dietro le polemiche violente fra Rifondazione e consiglieri veltroniani come Giorgio Tonini, si indovina uno scenario che mette in competizione l'identità del Pd e la sopravvivenza del cosiddetto «antagonismo», impaurito dal muro del 4 per cento. L'eventualità di una bocciatura del progetto veltroniano è inverosimile. Destabilizzerebbe la segreteria alla vigilia delle elezioni; e forse aprirebbe la strada ad una riforma radicale, perché Silvio Berlusconi vorrebbe uno sbarramento al 5 per cento. Anche il tentativo dei partiti minori di strattonare il Quirinale sta andando a vuoto.

In una lettera inviata ieri al socialista Nencini che gli chiedeva di intervenire contro l'intesa Pdl-Pd, Giorgio Napolitano ha spiegato di non poterlo fare: la competenza spetta al Parlamento. Non solo. Il capo dello Stato ha ricordato che uno sbarramento esiste nella legge nazionale dal 1993. E «un'eccessiva frammentazione » può rivelarsi «un disvalore» quanto «una sua eccessiva compressione». È la conferma che dal bipolarismo non si torna indietro; e che la spinta a semplificare al massimo il sistema appare irreversibile. Rimane l'incognita su chi piloterà il Pd dopo le Europee, in caso di una sconfitta pesante. Ma la sensazione è che Veltroni voglia accettare la sfida.


Massimo Franco
03 febbraio 2009
---------------------------------------------------

Bene cosi'....nella direzione che indicavo nel post precedente.

Vittorio

[Paolo65]

Lo sbarramento al 4% è un accordo che il PD pagherà con una contropartita alla DX,dando il via libera su altro: forse proprio sulle intercettazioni o sulla riforma della giustizia.

Questa è l'unica vera motivazione per cui si è arrivati ad un accordo, non c'è niente altro che la grande debolezza di Veltroni e del PD che cerca di limitare la gran batosta che prenderà alle europee.

Questo piccolo vantaggio il PD lo pagherà caro in termini di scambio e vedrete che il risultato finale farà scandalizzare ancora più i suoi elettori.

Paolo

[pinopic1]

Temo che tu abbia ragione.

[Gab]

Piaccia o non piaccia il risultato finale, continuo a ribadire che il PD si muove!

Quando si da voce alle persone, le persone rispondono.
A Firenze hanno votato in 37mila (erano 30mila alle primarie nazionali).

A Firenze vince Renzi ( http://www.primariefirenze.it/risultati/risultati_c.htm ), "candidato Margherita".

buona giornata
Gab

[incrociatore]

prima delle Europee o subito dopo e comunque prima delle amministrative del 2010 si dovrà sciogliere la questione di quale atteggiamento tenere sui Referendum di Guzzetta... altro che legge elettorale per le Europee.

[incrociatore]

"candidato Margherita".

stiamo ancora li?
facciamo passi da gigante

[Loredana Poncini]

...invece, l'Ulivo, si è dissolto ?

[incrociatore]

...invece, l'Ulivo, si è dissolto ?

scusami... sarò de coccio... ma l'ho mica capita...

Il mio sarcasmo era evidente credo... sentire il bisogno di sottolineare ancora oggi che un candidato del PD alle primarie è espressione della Margherita piuttosto che dei DS a me fa cadere le braccia... il tuo, se è sarcasmo, che fondamento ha?

[Myosotis]

Io invece non ho capito una cosa di questa bella trovata dello sbarramento: se voto per un partito (o una coalizione) che poi non supera la soglia, il mio voto dove andrebbe finire?...
Myos