C’è chi paga più del 100% di tasse

[mauri]

oggi mi è arrivata la bolletta del gas, analizzate le vostre, ebbene su 100 euro 60 sono di tasse e di conseguenza arrivo a pagare 1 euro a m3 di gas, ma siamo pazzi?
ciao mauri

[pianogrande]

oggi mi è arrivata la bolletta del gas, analizzate le vostre, ebbene su 100 euro 60 sono di tasse e di conseguenza arrivo a pagare 1 euro a m3 di gas, ma siamo pazzi?
ciao mauri

GPL?

[franz]

Non voglio essere estremista tutto dall'altra parte e qualche ragione Ranvit e Franz ce l'hanno ma ,a queste benedette imprese, qualche tassa vogliamo fargliela pagare o no?
Qualche contributo ai servizi che usano in abbondanza lo devono dare anche loro o no?

Un'imposizione tra il 20 ed il 25% sugli utili sociatari potrebbe essere nella media. In alcuni paesi è anche meno, in altri anche di piu'. Da qui al 66% (con un 10% di casi che supra il 100%) ce ne passa.
Considera comunque che sono le imprese a creare lavoro e ricchezza. Senza di loro ti attacchi al tram ed i servizi non li finanzia nessuno. Anche i parassiti sanno che non possono succhiare troppe risorse all'ospite, altrimenti muore. Allora sotto un certo limite tra stato ed impresa ci puo' essere simbiosi (utile collaborazione reciproca) ma oltre non è piu' simbiosi e diventa parassitismo.

@Mauri ed altri: provate a vedere gli oneri fiscali sulla bolletta elettrica o sul prezzo della benzina.

[flaviomob]

I parassiti lo sanno, i tumori no. E la mafia, il malaffare, i corrottissimi, le caste sono come carcinomi con le loro metastasi.

[pianogrande]

I primi "parassiti" sono gli evasori fiscali.

Tutti abbiamo il diritto (perfino il dovere) di protestare per le troppe tasse.

Quando, però, una categoria che di evasori fiscali ne ha da vendere (si fa per dire) prende un esempio apparentemente allucinante ma che fa invece supporre di essere dovuta proprio alla evasione fiscale, l'argomento diventa stucchevole.

[franz]

I primi "parassiti" sono gli evasori fiscali.

Per definizione uno che evade significa che un reddito lo ha saputo produrre, altrimenti non avrebbe nulla da evadere.
Quindi un qualche contributo positivo (valore aggiunto) alla società lo ha dato, solo che non vuole pagare il corrispettivo in tasse.

Per me i primi parassiti sono quelli che senza produrre alcun reddito, alcun valore aggiunto, nulla di utile, succhiano risorse alla collettività. Si riesce a farlo solo grazie alla politica. Non conosco altri sistemi. Fa niente se in questo succhiare ci pagano pure le tasse. Succhiano 100, pagano anche 60 ma quel 40 che rimane è tutto regalato ed indebito. Uno dei problemi di questo paese è che le tasse sono alte perché bisogna mantenere costoro. E questi ti vengono a raccontare che le tasse sono alte perché gli evasori non pagano.

Sono due facce (vere) della stessa medaglia.
I corni del dilemma sono due e bisogna affrontarli entrambi.
Solo che se eliminassimo i parassiti nullafacenti, per prima cosa non ci sarebbero alibi per gli evasori, in secondo luogo con tasse piu' basse l'evasione stessa non converrebbe piu' economicamente. E si dimezzerebbe. Una volta dimezzata sarebbe piu' facile concentrarsi sui pochi casi. E dimezzarla ulteriormente.

[pianogrande]

Mah.
Chi sono i primi o i secondi parassiti può essere un quesito interessante ma anche inconcludente.

Che i parassiti siano veramente troppi (pubblici o privati) penso che siamo tutti d'accordo.

Non è che dobbiamo scegliere quali combattere per primi.
Li dobbiamo combattere tutti.
Ognuno nel suo piccolo.

E, non ultimo, quando cercano di passare da vittime è uno di quei momenti in cui le nostre armi possono essere più efficaci e legittime visto che le vere vittime sono quelli che non rubano e le tasse le pagano.