Vescovi a Napolitano: “Un corrotto è più eversivo di un anti

[flaviomob]

La chiesa ha un riformatore serio, noi abbiamo trovato un dilettante arrogante allo sbaraglio...

[ranvit]

Potevamo scegliere un professionista tra quelli che ci hanno portato fin qui....nella merda!

[ranvit]

Ma davvero Napolitano ha detto questo???

....secondo le allusioni del Quirinale:“Un banditore di smisurate speranze ” arrivato alla guida del governo “senza alcun ben determinato retroterra”. ”.


Non è possibile, non ci posso credere! Se si...... Questa si che è eversione!

E, sempre se si, nella sostanza, come ha detto Grillo: lui, e tutti i suoi professionisti della politica, dov'era mentre il livello della merda saliva al mento degli italiani?

[gi.bo.]

La Chiesa che stava affogando alla fine ha trovato un riformatore, (Bergoglio era in pole position già ai tempi di Ratzinger, ma poi le forze conservatrici dei beni terreni l'hanno spuntata ancora una volta).

A differenza nostra che annaspiamo nel buio senza speranza. Stiamo perdendo tempo in inutili tentativi già da tre anni, mentre il paese è affondato inesorabilmente.

Arrivati a questo punto perché non facciamo Bergoglio presidente della Repubblica?

Chi potrebbe vietarlo?

Farebbe cose che noi mortali nemmeno potremmo immaginare

Da subito eliminerebbe patti laterale si e il suo potere temporale.

Le scomuniche si aprirebbero forse anche verso coloro che con la finanza ci mettono in continua povertà Popoli

Farebbe santi coloro che sono morti per conquistarsi un pezzo di pane

Eliminerà qualsiasi banca affiliata alla chiesa

Nessuno potrà fare donazioni perché non serviranno a comperarsi un posto in paradiso.

Ammetterà che non siamo gli unici in questo universo.

La polizia durante la manifestazioni operaie non potrà che avere pistole col tappo di sughero legato col filo alla canna

Darà avvio a qualsiasi studio che possa avere impatto zero sul pianeta

Macchine solo ecologiche.

Chi inquinerà sarà messo alla gogna mediatica la quale finira solo nel momento in cui si sarà spogliato di tutte le sue ricchezze. Il tutto sara anche retroattivo

Chi ha rubato dovrà rendere il doppio del dovuto. Il tutto sara anche retroattivo
Chi a rubato alla comunità avrà il triplo dlla condanna e dovrà rendere il doppio del maltolto. Il tutto sara anche retroattivo

Ognuno dovrà essere tassato in proporzione di quanto riceve

Chi evade o trasferirà denaro in paradisi fiscali perderà la cittadinanza e gli attuali suoi averi saranno confiscati e trasferiti nelle casse dello stato entro e non oltre 1 anno solare

Nessun parlamentare potrà percepire più di 5 volte la retribuzione più bassa. Il tutto sara anche retroattivo

Questo sue elenco concluderà con:

Il tutto sarà compiuto entro 1 sola legislazione oltre la quale sara lui stesso ad giudicato come menzoniero da un giuri eletto dal popolo e sara' condannato secondo la gravità del danno che l,a sua menzogna avra arrecato al popolo sovrano



Cacchio?! Ma, se lo potrebbe fare Lui perché non possiamo riuscirci noi poveri immortali?

Che sia un'immortale?

Pero sicuramente incontreremo subito degli ostacoli che non se gli attuali o i prossimi governi saranno in grado di affrontare.
Avranno difronte una tal ressa di persone disposte a sacrificarsi per il bene del sistema.

E non sara' finita qui.L'ultimo compito piu' oneroso sara' quello di scegliere chi fra tutti questi dovrà essere ricordato, poi, come il salvatore del sistema e della "patria"..

Hola

[Salemi]

La Chiesa che stava affogando alla fine ha trovato un riformatore, (Bergoglio era in pole position già ai tempi di Ratzinger, ma poi le forze conservatrici dei beni terreni l'hanno spuntata ancora una volta).

A differenza nostra che annaspiamo nel buio senza speranza. Stiamo perdendo tempo in inutili tentativi già da tre anni, mentre il paese è affondato inesorabilmente.

Arrivati a questo punto perché non facciamo Bergoglio presidente della Repubblica?

Chi potrebbe vietarlo?

Farebbe cose che noi mortali nemmeno potremmo immaginare

Da subito eliminerebbe patti laterale si e il suo potere temporale.

Le scomuniche si aprirebbero forse anche verso coloro che con la finanza ci mettono in continua povertà Popoli

Farebbe santi coloro che sono morti per conquistarsi un pezzo di pane

Eliminerà qualsiasi banca affiliata alla chiesa

Nessuno potrà fare donazioni perché non serviranno a comperarsi un posto in paradiso.

Ammetterà che non siamo gli unici in questo universo.

La polizia durante la manifestazioni operaie non potrà che avere pistole col tappo di sughero legato col filo alla canna

Darà avvio a qualsiasi studio che possa avere impatto zero sul pianeta

Macchine solo ecologiche.

Chi inquinerà sarà messo alla gogna mediatica la quale finira solo nel momento in cui si sarà spogliato di tutte le sue ricchezze. Il tutto sara anche retroattivo

Chi ha rubato dovrà rendere il doppio del dovuto. Il tutto sara anche retroattivo
Chi a rubato alla comunità avrà il triplo dlla condanna e dovrà rendere il doppio del maltolto. Il tutto sara anche retroattivo

Ognuno dovrà essere tassato in proporzione di quanto riceve

Chi evade o trasferirà denaro in paradisi fiscali perderà la cittadinanza e gli attuali suoi averi saranno confiscati e trasferiti nelle casse dello stato entro e non oltre 1 anno solare

Nessun parlamentare potrà percepire più di 5 volte la retribuzione più bassa. Il tutto sara anche retroattivo

Questo sue elenco concluderà con:

Il tutto sarà compiuto entro 1 sola legislazione oltre la quale sara lui stesso ad giudicato come menzoniero da un giuri eletto dal popolo e sara' condannato secondo la gravità del danno che l,a sua menzogna ha arrecato al popolo sovrano



Cacchio?! Ma, se lo potrebbe fare Lui perché non possiamo riuscirci noi poveri immortali?

Che sia un'immortale?

Hola

Se non fosse per le insistenti voci che circolano circa il termine del suo mandato, reso forzosamente obbligato perché Bergoglio rompe veramente le scatole ad un sistema ben radicato di concepire ""Il cattolicesimo"", varrebbe la pena di farci un pensierino, anche perché quanto sta accadendo da queste parti ha il sapore dello stupefacente, tanto che i cattolici in casi come questo non esiterebbero a definirlo un "miracolo".

Capita che antichi atei mangiapreti indigeni in servizio permanente effettivo, che alla veneranda età di 80 anni, siano ancora convinti che il comunismo sia la soluzione per l'umanità, abbiano oggi assunto Francesco come punto di riferimento assoluto della sinistra di questi tempi, senza se e senza ma.

[pianogrande]

Si può essere punti di riferimento anche senza bisogno del potere politico.

E' il popolo, per primo, che ha bisogno di punti di riferimento.
Per imparare a fare il popolo.

Da un popolo alla Bergoglio, uscirebbe una clase politica degna di tanto esempio e di tanta statura.

Non c'è bisogno di essere presidenti della repubblica per dire le cose giuste (e dare il buon esempio).

Impariamo a farlo da qualsiasi posizione nella società.

Se succederà questo, allora, Bergoglio sarà servito a qualcosa.

[gabriele]

Ma davvero Napolitano ha detto questo???

....secondo le allusioni del Quirinale:“Un banditore di smisurate speranze ” arrivato alla guida del governo “senza alcun ben determinato retroterra”. ”.


Non è possibile, non ci posso credere! Se si...... Questa si che è eversione!

E, sempre se si, nella sostanza, come ha detto Grillo: lui, e tutti i suoi professionisti della politica, dov'era mentre il livello della merda saliva al mento degli italiani?

Vedi Vittorio, hai scoperto il tasto più oscuro del discorso del Presidente.
A quanto pare qualcuno sta incominciando a prendere le distanze da Renzi. E se tanto mi da tanto, non sarà l'unico.

[ranvit]

Certo!
La realtà però è che Napolitano si è incartapecorito, e non solo fisicamente (impressionante la voce, si è fatta flebile....d'altronde cosa altro vogliamo da quest'uomo?). In definitiva è lui quello che piu' di tutti ci ha costretti ad essere "troppo educati" con la UE. Quindi ora vorrebbe come PDR Giuliano Amato (dopo aver preteso Gentiloni agli esteri....cioè il signor nessuno) e che non si alzasse la voce con L'Ue (come invece Renzi farà...).
Non è un caso del resto che qualche giorno fa ha fatto quella sparata contro quella che per lui è antipolitica, che in effetti lo è ma perchè costantemente alimentata da chi fa politica...politicante!

[franz]

Cercando bene si trova questo:

Il capo dello Stato cita il filosofo Paolo Rossi Monti, morto due anni fa. E riprende una stroncatura dell’amico filosofo che non c’è più, di qui il tono che si spezza e si ferma, dall’operetta Speranze: “Egli stroncò sia i senza speranze sia i banditori di smisurate speranze e indicò, con grande sapienza storica, la strada maestra delle ragionevoli speranze”. Chiosa Napolitano: “Mi auguro siano risultate tali quelle ricavabili dalle mie considerazioni sulla politica, tenendoci ben lontani sia dai senza speranze sia dai banditori di smisurate speranze”.

Fin qui il resoconto. Il resto sono (legittime) supposizioni. Le allusioni sono supposizioni.

Com’è tradizione, il presidente non nomina nessuno. Allude in maniera autorevole. Tra i senza speranze colloca gli apocalittici Beppe Grillo e Matteo Salvini, ultimo arrivato. Il banditore invece è uno solo, a fronte del crepuscolo berlusconiano. Il premier, naturalmente. La certezza si radica con le righe successive: “In questo inaspettato prolungamento del mio impegno istituzionale ho avuto la fortuna di incontrare molti giovani all’inizio della loro esperienza parlamentare e di governo, cui sono giunti spesso senza alcun ben determinato retroterra”. Banditori di smisurate speranze per giunta senza alcun ben determinato retroterra. (

http://www.blitzquotidiano.it/politica- ... i-2047076/

Naturalmente fino all'anno scorso l'allusione sui banditori di smisurate speranze sarebbe stata collegata a Berlusconi. Oggi che, a meno di un inaspettato ritorno, l'antiberlusconismo è alla ricerca di nuove figure da colpire, i giornalisti avversi a Renzi preferiscono indicare lui. E te pareva

Come personale interpretazione pare che l'Italia sia in una situazione drammatica, che implica la necessità di una speranza che definire smisurata è poco, anche per controbilanciare chi l'ha persa del tutto (gli scettici, i delusi).