Nuovo governo per cosa???

[franz]

Un momento, franz. Io non ho mai scritto che Napolitano abbia sbagliato, o meglio abbia commesso un illecito, ad incontrare Berlusconi. Trovo scandaloso che una forza politica abbia un condannato (per reati gravi, sotto processo per altri reati forse ancora più gravi) e che il 22% degli italiani sia ancora intenzionato a votarlo, ma ciò detto quello che fa Napolitano non mi scandalizza.

Si, ok, io rispendevo a Iafran, che invece ha in merito un'opinione opposta.

[Iafran]

Da un punto di vista giuridico legale nessuna norma scritta (se hai idee diverse dicci pure anno e numero della legge) vieta al PdR di incontrare pubblicamene privati cittadini condannati, anche per quanto riguarda l'interdizione dei pubblici uffici.

Poi sul piano dell'opportunità politica si puo' sempre discutere ma ricordo che Franklin Delano Roosevelt e Winston Churchill incontrarono ripetutamente un grande dittatore e criminale (colpevole di decine milioni di morti)

Si, ok, io rispendevo a Iafran, che invece ha in merito un'opinione opposta.

La mia opinione non è campata in aria: Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill, Joseph Stalin erano personaggi di primissimo piano appartenenti a tre Stati indipendenti, i quali potevano allearsi contro altri Stati (Germania, Italia, Giappone) come potevano reciprocamente farsi guerra e, poi, sedersi allo stesso tavolo per trattare la pace ... per ragioni di opportunità geopolitica.
Nel nostro caso (all'interno di uno Stato democratico) a cosa è servita la condanna all'interdizione dai pubblici uffici decretata dalla Consulta del Tribunale di Milano se il Presidente della Repubblica interloquisce ufficialmente con l'interdetto?
Due sono le cose (ambedue ad alto rischio): o il PdR viola il verdetto della Consulta o non riconosce alcuna importanza alla Consulta!
La questione va al di là dei personaggi coinvolti (il cavaliere e il capo del M5S) ed entra nel merito da parte di ogni cittadino (ancora di più se svolge le funzioni di PdR) di rispettare gli Organi dello Stato, i suoi deliberati e le sue leggi.
Se fosse così il tipo (l'ex cavaliere) dovrebbe sentirsi ... coi piedi legati ... nella sua libertà ... di fregarsene delle leggi e degli altri (specialmente se avversari politici).

[Iafran]

Poi sul piano dell'opportunità politica si puo' sempre discutere ...

Infatti, le posizioni di quattro grandi statisti (Merkel, Cameron, Hollande e Obama) a disertare la cerimonia inaugurale dei Giochi olimpici di Sochi vuol pure dire qualcosa ... al mondo intero (non solo a Putin, per la sua politica).
Essi non si sono certamente giustificati per l'esistenza di qualche legge scritta ... e se fosse anche così perché Letta, quale nostro PdC, l'avrebbe ignorata?

(Il comportamento delle persone non sempre è dettato da qualche "cerimoniale scritto" ... con una sentenza, però, i margini di discrezionalità si riducono ... alla sua stretta osservanza)

[Iafran]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04 ... ta/936784/

Il pregiudicato Berlusconi vede Napolitano. Discute di riforme, ma pretende l’impunità

. . . . .

Le trattative non finiscono mai!

[pianogrande]

Pretende tante cose quel ragazzo (da qui in avanti definito "presidente di forza Italia").
L'impunità mi sembra ce l'abbia, visti i tempi lunghissimi della applicazione della condanna.
Vediamo che succede il 10 aprile.
Napolitano dimostra pazienza infinita ed è forse l'unico a "rispettare il voto di milioni di italiani".
Ormai siamo al patetico.
Tra i carri armati in giardino e questo vecchio signore condannato e pluriimputato che vuole si faccia una eccezionale eccezione alla regola delle eccezioni alla regola, comincia a diventare difficile rimanere seri (o calmi).
Ma quando è che cresciamo?
Quando è che la smettiamo tutti di votare per ilpaesecheamo o l'indipendenzadellapadania e fermiamoci qua?

La politica sarebbe una cosa seria.

Perfino l'Italia dovrebbe esserlo.

[franz]

Già, ma è chiaro che se non lo è (seria) succedono le cose che succedono, dalla terra dei fuochi al tanko fatto con un trattore, stile A-team

[Iafran]

La politica sarebbe una cosa seria.

Perfino l'Italia dovrebbe esserlo.

Già, ma è chiaro che se non lo è (seria) succedono le cose che succedono, dalla terra dei fuochi al tanko fatto con un trattore, stile A-team

Allora il problema è serio: non sono i cittadini (veneti, calabresi, campani, umbri, abruzzesi, siciliani, toscani, emiliani, sardi, piemontesi, lombardi, marchigiani, pugliesi, laziali, lucani, friulani, emiliani, romagnoli, liguri) che pagano duramente l'allegra gestione (immancabilmente fallimentare) della cosa pubblica, ma coloro che (disgustati) vorrebbero fare vera politica in Italia a doversi imporre sugli organizzatori dei millantatori che si sono radicati nelle aule parlamentari nazionali e regionali solo per incassare nell'immediato e per "maturare" privilegi e vitalizi futuri ...

"Non si può continuare così". Vero, ma se uno dei pochi partiti politici organizzati territorialmente (il PD) scende a patti con il capo di una banda di avventurieri ... se il PdR riceve, in veste ufficiale, un condannato interdetto da pubblici uffici, come si può pensare che qualcosa possa cambiare?
Qualcuno si mette in discussione o è disposto a rinunciare a privilegi immeritati o a non rientrare dalla finestra se viene fatto uscire dalla porta principale? Qualcuno rinuncia a chiedere appoggi elettorali alle varie cupole attivissime in Italia, o a fare azioni di sottopotere o ad elargire favori per voto di scambio?

Il successo elettorale del M5S di un anno fa e adesso questo nuovo caso dei "serenissimi veneti insoddisfatti" non dovrebbero scuotere la nostra non-beneamata "classe politica" per indurla a comportarsi diversamente?

PS - Quella dei "serenissimi veneti insoddisfatti" non è una questione di autonomia territoriale ma di difesa dall'immoralità, dall'ingiustizia, dalle angherie di una "classe politica" molesta agli interessi del popolo.

[pianogrande]

E' il trattore che traccia il solco.
E' il carro armato che lo difende.

No.
Non è seria la politica.
Tragicomica, per la precisione.

Comici i tentativi di far passare per serie delle bugie e truffe palesi.
Tragici i risultati.

[pianogrande]

Iafran.
Non dobbiamo, per forza, far diventare serio quello che è semplicemente stupido.
Tutti i guai di cui parli esistono (non concordo su alcune considerazioni conseguenti che tu continui a reiterare con micidiale ripetitività ma non voglio annoiare) ma questo dovrebbe portarci a deridere con ancora più energia chi si permette di prendere in giro la gente facendo confusione tra l'aratro e il "cannoncino da 12 mm".
La serietà della situazione (non della indipendenzadellapadania) dovrebbe portarci perfino ad insultarli (cosa vietatissima su questo forum) questi insulsi, ridicoli perditempo a caccia dei voti di chi ha bisogno che gli dicano che è intelligente e che la sua solo apparente stupidità è colpa, volta per volta, dei terroni o dei marocchini o della Merkel.
Ti prego Iafran.
Non facciamo diventare serio quello che è semplicemente stupido.

[Iafran]

La serietà della situazione (non della indipendenzadellapadania) dovrebbe portarci perfino ad insultarli (cosa vietatissima su questo forum) questi insulsi, ridicoli perditempo a caccia dei voti di chi ha bisogno che gli dicano che è intelligente e che la sua solo apparente stupidità è colpa, volta per volta, dei terroni o dei marocchini o della Merkel.

Anch'io, in un primo momento, ho trovato l'azione dei "serenissimi veneti" quasi comica. Solo che questa è stata mossa dall'insoddisfazione diffusa fra i cittadini. Prima c'è stato un referendum-sondaggio sull'indipendenza del Veneto, che poteva fare ridere i polli (di Roma e del resto dell'Italia, probabilmente), però, qualcuno dei sostenitori del NO invitava la classe politica a meditarci ed a ricercare le ragioni dei sostenitori del SI, indipendentemente dalle adesioni ricevute (250 mila o 2,5 milioni) ... per prevenire altre manifestazioni di disagio dei cittadini.
Dovrebbe, comunque, bastare per smuovere qualcosa ... anche con il sorriso sulle labbra.

Io farei proprio a meno di risultare ripetitivo.
Se ci si dedica ad individuare e a studiare un problema, perché conviverci se si può risolvere in modo incruento e radicale?
Altre cose, richiedono tolleranza, forse, rassegnazione ... ma il modo di fare politica in Italia può essere migliorato benissimo proprio da coloro che confidano nei valori democratici, non certamente da quelli che li aggirano, li esasperano e li sfruttano.
La cultura della legalità è alla base della crescita di un'intera popolazione e nella zona in cui mi trovo questo canale-mezzo è solo da propagandare e sostenere in ogni circostanza.