Anche Bindi si mette a rottamare?

[franz]

Pd, alta tensione. Franceschini apre al Pdl
Renzi: "In tanti vogliono evitare le elezioni"
L'ex capogruppo: "Basta complessi di superiorità, Berlusconi ha preso praticamente i nostri stessi voti".
Brunetta e Gasparri apprezzano. Il sindaco di Firenze: "No al voto perché mi temono? Non credo". E attacca il M5S: "Trasparente a giorni alterni". Si apre un caso Bindi

ROMA - L'atmosfera si fa incandescente, nel Partito democratico. Il sindaco di Firenze spiega che "in tanti vogliono evitare le elezioni. Una risposta diretta alla dichiarazione dell'ex capogruppo dei deputati, Dario Franceschini, che apre a un governo con il Pdl. "Non so se la soluzione di un governo Pd-Pdl sia quella che davvero i dirigenti romani sceglieranno. Le alternative sono tre: governo Pd-Pdl, Pd-M5S o elezioni. Il governo Pd-M5S, Grillo non vuole; le elezioni mi sa che non le vogliono in tanti. Su un governo Pd-Pdl staremo a vedere", dice Renzi. "E' difficile che uno come me, che sta lontano da Roma, possa capire come andrà a finire", spiega. "Non credo alla fantapolitica", aggiunge chi gli chiede se Pd e Pdl non vogliano le elezioni per paura di una sua vittoria. Poi un attacco a Grillo: "E' un pò strano che un dirigente politico come Grillo parli di streaming e trasparenza e poi, quando deve parlare con i suoi, li carichi su un pulmino modello vacanze Piemonte e li porti in una località segreta". Sull'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti i parlamentari del M5S possono "accodarsi" alla proposta già presentata da alcuni parlamentare 'renziani', ha aggiunto il sindaco di Firenze.

Franceschini. All'interno del Pd ad arroventare la polemica, non è il consueto scontro Bersani-Renzi. In un'intervista al Corriere Franceschini apre al Pdl: "Chiusa la possibilità di un rapporto con Grillo", "non resta che una strada: uscire dall'incomunicabilità. E abbandonare questo complesso di superiorità, molto diffuso nel nostro schieramento, per cui pretendiamo di sceglierci l'avversario. Ci piaccia o no, gli italiani hanno stabilito che il capo della destra, una destra che ha preso praticamente i nostri stessi voti, è ancora Silvio Berlusconi. E' con lui che bisogna dialogare". E conferma questa volontà anche in serata quando Berlusconi scende in campo e propone 8 disegni di legge. "Sono idee da mettere sul piano del confronto, anche se c'è molta propaganda", dice Franceschini.

Le reazioni nel Pdl. La posizione di Franceschini piace in casa Pdl. Il neocapogruppo alla Camera, Renato Brunetta: "Le parole di Dario Franceschini non lasciano dubbi: ormai nel Pd solo Bersani e un gruppo di suoi fedelissimi sono rimasti ancorati ad una strategia senza senso e irrealizzabile. Il resto del partito democratico si interroga sulle possibili soluzioni". Maurizio Gasparri, vicepresidente al Senato: "Bersani ascolti il realismo di Franceschini". Positivo anche il commento dell'ex ministro Pdl Mariastella Gelmini: "L'analisi del collega Franceschini è Onesta e scevra da ideologismi. Essa parte dall'esito elettorale e cioè dall'esistenza di 3 blocchi di circa 30% l'uno. Solo con il dialogo e lontani da una faziosità che ogni tanto arma qualche nostalgico pd, è possibile superare la difficile fare di stallo economico che stiamo attraversando". Di fronte ai problemi del paese "serve un atto di coraggio: non ho proposto un governissimo con la Bindi e La Russa, ma un governo di transizione sostenuto da avversari per fare cose urgenti come la legge elettorale o provvedimenti di sostegno all'economia", ha detto Franceschini alTg1.

Le reazioni nel Pd. Boccia Franceschini e la sua apertura al Pdl il deputato Andrea de Maria, definendolo un "un errore drammatico". "Le ipotesi che si stanno facendo di un governo con il Pdl non corrispondono al mandato ricevuto e sono una catastrofe politica per l'Italia e per il Pd", dice la senatrice del Pd Laura Puppato. "Prima o poi arriveranno, se non tutti quasi tutti. Franceschini e La Torre poco fa, altri nelle prossime ore", scrive su twitter il segretario del Psi, Riccardo Nencini.

Il caso Bindi. Tensioni nel Pd anche per il caso Bindi. Il Secolo XIX pubblica un'intervista alla presidente del partito, in cui le vengono attribuite queste frasi: "Bersani non sa più che fare e il partito è fermo, senza prospettiva. Se avessimo proposto un nome autorevole e non strettamente partitico - come poteva essere Rodotà, ma ce n'erano molti altri - avremmo forse potuto contare su un atteggiamento più morbido da parte dei grillini". Ma, dopo qualche ora, arriva la smentitain una nota. "Non c'è stato alcun colloquio con il Secolo XIX e le frasi virgolettate non sono mie". Ma il giornale conferma l'intervista. "Michele Fusco - sottolinea la direzione del Secolo XIX - ha incontrato la presidente Bindi... Hanno scambiato una serie di considerazioni, alcune fatte dal giornalista, altre, che è possibile leggere sul Secolo XIX di oggi, dall'esponente del Pd". Dichiarazioni alle quali segue poco dopo una nota della portavoce di Bindi: "Come si capisce anche dalla nota del Secolo XIX tra Michele Fusco e Rosy Bindi non c'è stato alcun colloquio, nè nel senso etimologico della parola nè in quello giornalistico".

http://www.repubblica.it/politica/2013/ ... ref=HREA-1

[Iafran]

Su un governo Pd-Pdl staremo a vedere", dice Renzi. ... Poi un attacco a Grillo: "E' un pò strano che un dirigente politico come Grillo parli di streaming e trasparenza e poi, quando deve parlare con i suoi, li carichi su un pulmino modello vacanze Piemonte e li porti in una località segreta".

Deve suonare veramente strano questo comportamento soprattutto ad uno come lui che si fa un mazzo così a costruire la sua figura nei talk show di approfondimento e che propone la "rottamazione" già dal 1992 (allora nei confronti di Forlani) http://www.huffingtonpost.it/2013/04/05 ... 18803.html.

Con il "cavaliere" io penso che il pre-giudizio sia sempre poco e mi dispiace che Franceschini lo consideri un interlocutore politico.

Tensioni nel Pd anche per il caso Bindi. Il Secolo XIX pubblica un'intervista alla presidente del partito, in cui le vengono attribuite queste frasi: "Bersani non sa più che fare e il partito è fermo, senza prospettiva. Se avessimo proposto un nome autorevole e non strettamente partitico - come poteva essere Rodotà, ma ce n'erano molti altri - avremmo forse potuto contare su un atteggiamento più morbido da parte dei grillini".

.
L'esecutivo deve per forza contemplare parlamentari eletti?
Attualmente il quadro politico italiano è fermo e tutte le strade (legali e dignitose) possono essere analizzate e proposte.

[franz]

L'esecutivo deve per forza contemplare parlamentari eletti?
Attualmente il quadro politico italiano è fermo e tutte le strade (legali e dignitose) possono essere analizzate e proposte.

No, assolutamente. Anzi io sostengo che dovrebbe essere incompatibile la presenza della stessa persona nei due poteri. Per cui se un parlamentare entra nell'esecutivo deve abbandonare il parlamento, lasciando il posto ad un altro. Ma figuriamoci se in Italia, dove lo sport nazionale è l'accumulazione di cariche posti e pensioni (vedi Amato e Di Pietro) ed i governi durano poco (meno di una legislatura) farebbero una cosa del genere!

[Robyn]

Per l'Italia và bene il modello westminister

[Manuela]

Il PD ha fatto una riunione della Direzione dopo le elezioni, dove tutti hanno sostenuto la linea Bersani (no ad un accordo con il PdL, governo "del cambiamento" tentando di conquistare i voti grillini...).
Due (tre?) settimane dopo è stata fatta una seconda riunione della Direzione in cui, su proposta di Marini, nessuno è intervenuto e - immagino sia questa la conclusione - la linea Bersani è stata riconfermata....
Una settimana dopo Franceschini se ne esce con questa intervista, D'Alema rilascia dichiarazioni per cui Renzi non è più il male assoluto e magari, chissà, si potrebbe anche sostenere, la Bindi si lascia scappare che Bersani non sa cosa fare (si lascia scappare la verità, insomma...)...

Domanda: a cosa servono le riunioni... soprattutto quelle in streaming? Non sarebbe il caso di risparmiare l'affitto dei locali e rivolgersi direttamente ai giornali...?

[pianogrande]

Normalmente (intendendo di solito) le ufficialissime riunioni servono ad ufficializzare tutto il lavorio precedente che è avvenuto con incontri e messaggio e conciliaboli e trattative "informali" etc. etc.
Al di là di ogni (finto) puritanesimo grillesco, tutto quel propedeutico fermento è indice di buon funzionamento di un organismo.
Probabilmente, le varie (molto varie) componenti del PD vanno ognuna per la sua strada ed arrivano alle riunioni (ed alle interviste) assolutamente impreparate e magari anche un po' disorientate.
Se le discussioni avvengono solo nelle occasioni ufficiali, il PD è sulla strada di quelle parentele che si vedono solo in occasione di matrimoni, battesimi e funerali ma che, ormai, hanno ben poco a che fare tra di loro nella vita quotidiana.
Un quadro non incoraggiante.