Ciao Vittorio
vgargini ha scritto:Alcune brevi considerazioni:
1. L'Ulivo ha avuto una gestazione di più di dieci anni e ora,almeno formalmente,non esiste più. Vorrei quindi capire il radicamento delle questioni che in questa sede vengono discussi a proposito del PD.
Il PD doveva essere l'evoluzione naturale dell'Ulivo.
Cosi' non e' stato e forse in questi giorni se ne rendono conto un po' tutti.
Per molti di noi quindi il PD e' diventata la casa politica dove ci piace continuare a portare avanti quel
minimo di confronto aperto su tutti i temi, tutti.
Restando pero' coscienti del fatto che per anni invece di parlare di cosa ci unisce si e' parlato di trattini tra centro e sinistra. Ora si parla se lasciare Di Pietro e prendere Casini.
Insomma cose molto simili al mercato di riparazione d'Inverno del calcio.
Ma mai che si cerchi di fare un'analisi di cosa possiamo condividere.
vgargini ha scritto:2. Se nell'ambito di questo movimento d'opinione (lUlivo,appunto)si discute come selezionare i dirigenti del PD,mi dico: ma
che ci azzecca? Sarebbe come se Di Pietro pretendesse di farlo.
Come dicevo , siccome e' diventata la nostra collocazione politica naturale vorremmo provare a capire come trasferire
capacita' , competenza e onesta' nel processo di scelta dei nostri dirigenti/amministratori.
Presunzione ?
vgargini ha scritto:3. Se dopo 10 anni e più di esistenza ci si domanda,scusate,si domanda ai cittadini simpatizzanti del Centro Sinistra,come
selezionare i propri dirigenti,allora siamo messi proprio male: siamo messi male perchè ne segue che in questi dieci
anni la classe dirigente attuale Non ha costruito proprio nulla ,se non la propria quota di potere. E ora,visto che Obama
ha insegnato tante cose,ecco che andiamo a vedere il libriccino delle sue regole:ma via....
Scusa ma noi non siamo un gruppo dirigente che chiede agli elettori come fareste voi ?
Bensi' un gruppo di cittadini simpatizzanti che cerca di dire ai propri dirigenti, guardate, invece di vedre Obama come una brezza che annuncia un vento che gira e forse riforza a nostro favore, anziche' aspettare inerti questo vento, iniziamo a manovrare.
Iniziamo a decidere insieme quale rotta.
Iniziamo almeno a selezionare chi sara' il nostro tattico ed il nostro timoniere sulla base di certi elementi.
vgargini ha scritto:4. Perchè gli attuali dirigenti del PD non espongono il loro Progetto Politico chiedendo ai cittadini di votarlo,creando consenso? Troppo difficile,perchè D'Alema ha appena dichiarato che il leader del partito non lo scelgono i cittadini con le
Primarie,sarebbe destabilizzante...
Ehh!! Eehhh!!
Perche' tristemente penso che proporre un progetto comune significa riaprire un discorso sui valori che ci accomuna che non siamo in grado di affrontare?
O meglio sono sicuro non vogliamo affrontare perche' e' molto piu' semplice sparare su chi va cacciato o cooptato che non ragionare su cio' che ci puo' unire.
Eppure tra gli Ulivisti , i radicali , alcune aree di centro, la sinistra estrema, gli ambientalisti vi sono valori di:
Comunità
Responsabilità
Onestà
Libertà
Rispetto del luogo in cui e delle persone con cui scorrazziamo
che ci accomuna.
Ma questi elementi non si analizzano perche' siamo assolutamente puntigliosi. Definire un progetto che contenga gli elementi elencati sopra' significherebbe togliere gli steccati del proprio orticello e ampliare il proprio spazio di convivenza.
E questo comporta rinunciare ad un pezzo del proprio orticello.
vgargini ha scritto:5. Sono troppo amareggiato per continuare
Vittorio Gargini
Peccato perche' e' un processo catartico!
ciao
Gab