Margherita Hack bandita dai bigotti

[franz]

A Mezzolombardo, nel ventunesimo secolo, c'è gente che pensa che far parlare Margherita Hack di bioetica e di testamento biologico sia "offesa ai valori religiosi e alla dottrina della Chiesa Cattolica", tanto da arrivare a vietarle l'uso del Teatro San Pietro, dove era prevista una sua conferenza il prossimo 6 aprile.

Il teatro, di proprietà della Chiesa, è stato affidato al Comune, che l'ha ristrutturato usando esclusivamente fondi pubblici e l'ha dato in gestione al comitato parrocchiale.

Il quale comitato si è opposto facendo appello alla clausola del contratto di comodato gratuito che parla di “non consentire lo svolgimento di spettacoli che possano recare offesa ai valori religiosi e alla dottrina della Chiesa Cattolica”. Clausola probabilmente pensata per evitare spogliarelliste vestite da suore o proiezioni di Brian di Nazareth. Ma la Hack non si spoglierà e non mostrerà filmini irriverenti di Monty Python, per quel che ne so: esporrà il suo punto di vista sulla bioetica, sul quale ha scritto un libro, “La stella più lontana”.

Può anche darsi che formalmente il comitato parrocchiale abbia il diritto di vietare la presenza della Hack. Ma esercitare questo diritto è una scelta che dimostra una preoccupante chiusura mentale e paura delle idee altrui. Farsi vedere bigotti e intolleranti, attraverso scelte come questa, è il modo migliore per alienare i giovani. Non basta mettere il Papa su Twitter (con @Pope2YouVatican, nientemeno) per essere al passo con i tempi. Mah.

La votazione del comitato parrochiale ha bocciato la conferenza di Margherita Hack per 4 a 2. Non essendoci altre strutture adeguate a Mezzolombardo, la conferenza è quindi sostanzialmente bloccata.

http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/ ... sa-5658750
http://attivissimo.blogspot.com/2012/02 ... rarie.html

[pianogrande]

Al posto di Margherita Hack l'avrei data per scontata questa conclusione.
Un "comitato parrocchiale" credo sia composto da gente piuttosto convinta delle idee del cattolicesimo e, magari, pronta anche a mettersi l'elmetto prima di consentire a una ben nota sostenitrice di idee un po' diverse di esibirsi all'interno di una sua struttura.

Quello che fa incazzare è che questa struttura sia stata ristrutturata con soldi pubblici e poi data in gestione (in comodato d'uso) a privatissimi cittadini che la gestiscono secondo le loro personali ideologie e non secondo finalità di bene pubblico rivolto alla intera cittadinanza.
Per par condicio, qualsiasi associazione culturale o religiosa potrebbe chiedere allo stato italiano di fornirgli strutture nelle quali esercitare privatamente e al chiuso e senza obblighi di pubblico servizio la loro attività.

La libertà della Hack di fare la sua conferenza non glie l'ha negata il comitato parrocchiale che si è comportato da comitato parrocchiale ma l'ente pubblico che ha agito in modo così parziale non comportandosi da ente pubblico.

[matthelm]

Queste chiusure sono sempre da condannare. E' desolante.
I bigotti,purtroppo, ci sono in tutte le "parrocchie"

[Iafran]

Nelle scuole cattoliche, finanziate direttamente o indirettamente con fondi pubblici, al posto dell'insegnamento delle scienze biologiche e della geografia astronomica i comitati di gestione potrebbero preferire l'insegnamento dell'ID (creazionismo evolutivo), mentre potrebbero fare una bella cernita fra gli studiosi di filosofia e di storia.
Questi stessi comitati potrebbero, poi, fare una cernita anche fra gli autori di lingua e lettere italiane, di lingua e lettere straniere (francesi, inglesi, tedesche, spagnole, russe, cinesi, etc.), e potrebbero, poi, ricercare altra informazione su alcuni postulati di fisica e di analisi matematica.
Allo studente cattolico basta e avanza l'insegnamento della religione di SS. Romana Chiesa, come ai talebani, studenti islamici, basta e avanza l'insegnamento della religione coranica.

Gli atei (lasciatemelo dire) sono una brutta razza, vorrebbero fare ragionare le menti dei "fedeli" di tutte le religioni ... gli atei sono solo dei pazzi, sacrileghi ... da rinchiudere o ... da trattare con le "pinze".

[franz]

Queste chiusure sono sempre da condannare. E' desolante.
I bigotti,purtroppo, ci sono in tutte le "parrocchie"

È una caratteristica comune delle parrocchie, anche laiche.
Tra l'altro mi chiedo chi pagherà l'IMU in quel caso, visto che come cinema palesemente è un edificio commerciale.
Proprietà della chiesa, ristrutturazione del Comune, comodato d'uso al comitato parrocchiale.
Un ginepraio.

[Iafran]

Tra l'altro mi chiedo chi pagherà l'IMU in quel caso, visto che come cinema palesemente è un edificio commerciale.
Proprietà della chiesa, ristrutturazione del Comune, comodato d'uso al comitato parrocchiale.

L'immobile è esente per le attività senza fini di lucro svolto dal comitato parrocchiale, che richiederà ulteriori sovvenzioni pubbliche per le opere benefiche e di solidarietà fatte o in progetto.
Forse, le curie pagheranno l'IMU sugli immobili fittati a qualche commerciante (se è stato registrato il contratto), altrimenti gli immobili possono sempre risultare a disposizione di perpetue e sagrestani (che hanno famiglia, poverini).

[franz]

L'immobile è esente per le attività senza fini di lucro svolto dal comitato parrocchiale, che richiederà ulteriori sovvenzioni pubbliche per le opere benefiche e di solidarietà fatte o in progetto.
Forse, le curie pagheranno l'IMU sugli immobili fittati a qualche commerciante (se è stato registrato il contratto), altrimenti gli immobili possono sempre risultare a disposizione di perpetue e sagrestani (che hanno famiglia, poverini).

Lo sai di certo o sono supposizioni?

[Iafran]

L'immobile è esente per le attività senza fini di lucro svolto dal comitato parrocchiale, che richiederà ulteriori sovvenzioni pubbliche per le opere benefiche e di solidarietà fatte o in progetto.
Forse, le curie pagheranno l'IMU sugli immobili fittati a qualche commerciante (se è stato registrato il contratto), altrimenti gli immobili possono sempre risultare a disposizione di perpetue e sagrestani (che hanno famiglia, poverini).

Lo sai di certo o sono supposizioni?

Solo supposizioni, che non arriveranno mai a descrivere realmente ciò che bolle in pentola (un'altra mia supposizione: i preconcetti ... quando vengono sono duri a morire).
Il comitato parrocchiale penso proprio che utilizzi l'immobile, che ha in comodato d'uso, ad "attività senza fini di lucro", altrimenti, suppongo, pagherebbe un fitto.

http://www.famigliacristiana.it/informa ... 82955.aspx

16/02/2012
… La questione è nota: secondo la legge 222/1985 gli enti non profit (laici o religiosi), “destinati esclusivamente allo svolgimento di attività assistenziali, previdenziali, sanitarie, didattiche, ricettive, culturali, ricreative o sportive, nonché delle attività di religione o di culto” hanno diritto all’esenzione dell’ICI.
… Si era creata insomma una specie di “zona mista” che si prestava a interpretazioni diverse o quanto meno ambigue. Ora non più.
L’emendamento infatti dice che l’esenzione è riservata ai soli enti “non commerciali”, non importa se misti o prevalenti. In quel caso l’ICI (ora si chiama IMU) va pagata. Ma attenzione (ed ecco una novità): solo per la frazione dedicata all’attività commerciale, attraverso parametri fissati dal ministro dell’Economia. Proprio così: la ormai celeberrima cappelletta viene esclusa dal conteggio. Paradossalmente, in alcuni casi, gli istituti misti che pagavano l’ICI (proprio perchè l’attività commerciale era prevalente su quella cultuale, sportiva, assistenziale etc.), ora avranno diritto a uno sconto.

[flaviomob]

La questione non è se il cinema parrocchiale, che magari proietta film in mono, usciti l'anno prima, facendo pagare l'ingresso tre euro che magari non bastano nemmeno per rientrare dalle spese, debba pagare l'ICI o l'IMU. Certo che no, se non ci guadagnano (e non credo che il loro scopo sia il guadagno). Ma se chiedono aiuto al comune per una ristrutturazione e lo ottengono, dopo devono ricoprire e mantenere una funzione pubblica che non si limiti alla solidarietà locale (che molte parrocchie praticano) tra chi la pensa allo stesso modo, ma ad un pensiero inclusivo aperto al confronto con chi ha idee diverse e "altre". Oltretutto, che razza di fede possono professare dei credenti che non hanno il coraggio di un dibattito con esponenti del pensiero scientifico e perfino dell'ateismo? Questi saranno dei provincialotti ma sono soprattutto pusillanimi e codardi...

[franz]

La questione non è se il cinema parrocchiale, che magari proietta film in mono, usciti l'anno prima, facendo pagare l'ingresso tre euro che magari non bastano nemmeno per rientrare dalle spese, debba pagare l'ICI o l'IMU. Certo che no, se non ci guadagnano ...

A questo punto chiedo una riflessione, a chi sa rispondermi.
Una patrimoniale (e l'IMU lo è) è un'imposta sul patromonio, in questo caso immobiliare.
Cosa c'èntra il fatto che questo patrimonio immobiliare generi o meno un flusso di reddito?
Uno ha un miliardo depositato senza interessi oppure in un castello, che non affitta e non genera reddito.
Diventa esente dalla patriminiale IMU? Ma veramente?
Oppure basta che il castello ospiti una scuola cattolica privata (o anche atea, perfino) e diventa esente?
Oppure se uno non guadagna abbastanza dall'immobile ed è in perdita, non paga la patriminiale?
Ma farebbero tutti a gara ad essere in perdita. Visco era piu' furbo e l'IRAP la devono pagare tutti, anche chi è in peridita.
Anche lo stato la paga. Per tagliare la testa al toro diciamo che l'IMU la pagano tutti, anche lo Stato. Anche l'IVA.
O l'evasione/elusione è sempre e solo "quella degli altri"?