Art 67

[Robyn]

La Brambilla vuole modificare l'articolo della costituzione che espressamente dice che il parlamentare rappresenta la Nazione senza vincolo di mandato.La nostra costituzione nel suo organigramma và bene.La nostra costituzione è stata concepita in funzione antiautoritaria.Infatti non sappiamo mai cosa può avvenire in futuro dal momento che insieme a Francia e Spagna facciamo parte dei paesi latini.Possono capitare tiranni di destra,di centro,di sinistra.Bisogna ricordarsi che Nitti prima dell'introduzione del suffragio universale era Presidente del Consiglio di un'arco di forse di sinistra e venne buttato giù per le sue pretese autoritarie.Quello attuale è difficilmente comparabile con un ribaltone ma è stato dettato dalla necessità di fare le riforme strutturali dal momento che il centrodestra era ingessato dalla lega e dai veti incrociati.In realtà per evitare cambi di maggioranza etc l'esperienza ci dimostra che bisogna governare bene ed avere rispetto per le istituzioni e per la divisione dei compiti dovuta alla divisione dei poteri"Montesquieu"ciao robyn

[franz]

La Brambilla vuole modificare l'articolo della costituzione che espressamente dice che il parlamentare rappresenta la Nazione senza vincolo di mandato.

... senza vincoli, ... quindi deve essere "autoreggente"?