Chi ha voluto il Porcellum?

[ranvit]

Interessante questa precisazione di Calderoli....
Interessante anche l'idea di La Russa/Formigoni...


http://www.repubblica.it/politica/2011/ ... ref=HREA-1

GOVERNO
Calderoli chiude al voto anticipato
Dal Centro destra coro di no a Maroni
L'autore del 'Porcellum': "La Lega e io volevamo il Mattarellum, ma fummo ricattati da Udc, Fini e Berlusconi. E la sinistra fu complice". La Russa, appoggiato da Romano e Formigoni: "Quella attuale è un'ottima legge elettorale, vanno introdotte preferenze".


ROMA - Voto anticipato? Il ministro della Semplificazione Normativa Roberto Calderoli ai microfoni del Tg1 allontana l'ipotesi. "Credo che ci sia davanti un grosso obiettivo - spiega - trasformare l'attuale legislatura in una legislatura costituente". "C'è uno scenario preoccupante - prosegue -. Il Nord che cresce alla velocità della Germania, il Sud che decresce alla velocità della Grecia. C'è una unica ricetta ed è il federalismo". Le parole del ministro arrivano dopo l'apertura a sorpresa di Maroni 1 sul referendum elettorale, che ha avuto contrastanti interpretazioni. E dopo che qualcuno, nel Pdl e nella Lega, ha letto la posizione del titolare dell'Interno come un'implicita apertura al voto anticipato. "Completiamo il federalismo fiscale e la riforma costituzionale - dice Calderoli - che è al Senato la prossima settimana. Decideremo se ci sarà un sud che vuole trascinare il nord in basso o viceversa". Poi il ministro, padre del 'Porcellum' ammette: "La Lega e il sottoscritto eravamo a favore della legge precedente, il Mattarellum. Ma fummo ricattati da Casini, che voleva il proporzionale, da Fini che voleva la lista bloccata, e da Berlusconi che voleva il premio di maggioranza, con la complicità della sinistra, che non fece nulla per fermare la nuova legge e poi, salita al governo, non l'ha cambiata. Per questo fui il primo a definire quella legge una porcata".

È convinto che quella in vigore sia un'ottima legge elettorale, ma che abbia bisogno di integrazioni il ministro della Difesa Ignazio La Russa: "La legge elettorale che abbiamo adesso è un'ottima legge solo che si introducano le preferenze. L'opinione pubblica - ha detto il ministro - ormai si è convinta, giustamente, che i cittadini devono scegliere anche in tutto o in parte i parlamentari. E allora, cambiamo l'attuale legge elettorale in questo senso, non buttiamo il bambino con l'acqua sporca. La legge che abbiamo adesso è un' ottima legge; si faccia solo questo cambiamento. Semmai bisognerebbe cambiare il sistema del premio di maggioranza al Senato, ma qui andiamo sul tecnicismo". "La cosa che interessa ai cittadini - ha aggiunto - è scrivere sulla scheda, come fanno alle Europee, alle Regionali e alle Comunali anche il nome del deputato che piace loro. Ma i cittadini vogliono anche continuare a sapere prima delle elezioni chi è il candidato presidente del consiglio, qual è la coalizione che si candida a governare e qual è il suo programma. Non vogliono tornare ai meccanismi antichi quando loro votavano in un modo e i partiti, dopo, decidevano come volevano". E ha precisato: "Se si ritiene, dunque, di ritornare alle preferenze, in 24 ore possiamo metterci d'accordo. Se qualcuno, invece, pensa di spacciare questo cambiamento come un cavallo di Troia per ottenere altri risultati: primo, impedire ai cittadini di scegliere il presidente del consiglio e di tornare ad avere dieci governo in dieci anni; se si pensa di fare una legge che faccia vincere chi abbia un voto in meno e non un voto in più come dice l'attuale legge, allora noi non siamo assolutamente d'accordo".

Al ministro della Difesa fa eco il ministro per le Politiche agricole, Saverio Romano: "Sono d'accordo con il ministro La Russa: è opportuno lasciare la legge elettorale attuale introducendo le preferenze. Cosi si può recuperare il rapporto elettore eletto". "Sin dal 2006 e poi di nuovo nel 2008 ho depositato una proposta di legge per la reintroduzione delle preferenze che garantisca da un lato il permanere del bipolarismo e la scelta del premier e dall'altro la possibilità degli elettori di scegliersi e determinare i propri rappresentanti. A tutti coloro che chiedono a gran voce il recupero del rapporto elettore-eletto, dico che basta prendere o il mio disegno di legge o qualsiasi altro simile al mio e portarlo subito in Parlamento".

E l'ipotesi di un 'Porcellum' con le preferenze è sostenuta dal governatore della Lombardia Roberto Formigoni. "Resterebbe una legge maggioritaria, col premio di maggioranza che impone ai partiti di coalizzarsi prima delle elezioni e resterebbe una legge in cui l'elettore sceglie il premier, la coalizione attorno al premier e, in più, con la mia proposta, anche il deputato e il senatore che preferisce". "Questa riforma - aggiunge - può essere fatta in tempi rapidissimi, volendo in 2 settimane, e smina il referendum".

(02 ottobre 2011)

[trilogy]

Interessante questa precisazione di Calderoli....
Interessante anche l'idea di La Russa/Formigoni...


[..]è Al ministro della Difesa fa eco il ministro per le Politiche agricole, Saverio Romano: "Sono d'accordo con il ministro La Russa: è opportuno lasciare la legge elettorale attuale introducendo le preferenze. Cosi si può recuperare il rapporto elettore eletto".[..]

forse il ministro non si rende conto che la sua affermazione può dar luogo a qualche ironia

Mafia, l'ultimo pentito accusa Romano
"Era legatissimo alla cosca di Villabate"
Stefano Lo Verso racconta ai magistrati di Palermo le confidenze che gli avrebbero fatto alcuni esponenti del clan di Villabate, ma anche Bernardo Provenzano

fonte: http://palermo.repubblica.it/cronaca/20 ... -21910620/