Il governo anticipa la manovra

[flaviomob]

E perché mai?
Il problema dell'Italia è Berlusconi, in questo momento. Non ha alcuna credibilità interna ne' internazionale, viene spernacchiato ai quattro angoli della terra, ha fatto un discorso indecente al parlamento ripreso dai media di tutto il mondo e indicato come assolutamente inadeguato. Elezioni immediate per sloggiarlo e un cambio di maggioranza sarebbero la panacea per questo paese. Ma non verranno e finiremo come l'Argentina.

[franz]

E perché mai?
Il problema dell'Italia è Berlusconi, in questo momento. Non ha alcuna credibilità interna ne' internazionale, viene spernacchiato ai quattro angoli della terra, ha fatto un discorso indecente al parlamento ripreso dai media di tutto il mondo e indicato come assolutamente inadeguato. Elezioni immediate per sloggiarlo e un cambio di maggioranza sarebbero la panacea per questo paese. Ma non verranno e finiremo come l'Argentina.

Vero, il problema è berlusconi (e chi lo ha eletto) ma non finisce qui.
Troppo comodo pensare che sia solo un problema di una persona sola.
Il problema in Italia è che non c'è crescita da 15 anni. Per questo la credibilità bassa è dell'intero paese, oltre che di Berlusconi.
Mandiamo via Berlusconi e torniamo a votare al piu' presto.
Nel frattempo un governo tecnico che faccia alcune riforme urgenti per tamponare l'emorragia e per rilanciare la crescita.

[chango]

mi chiedo se Romano e pure tu, vi rendete della gravità di quanto avvenuto tra mercoledì e venerdì e del fatto che questo governo non ha più nessuna ragione di rimanere in carica.


Non so Romano, io me ne rendo conto eccome!

Non so pero' se tu ti rendi conto che questo è il governo che c'è, che non decidi tu nè io se deve dimettersi, che andare ad elezioni mentre infuria la tempesta è una cazzata gigantesca (che solo uno con gli occhi coperti dal prosciutto del'ideologia puo' concepire).

Vittorio

Ps Visto che Romano dice cose insulse bisognerebbe proporre al Corriere della Sera di sostituirlo....semmai con te

quindi se la crisi si protrae fino al 2013 che si fà?
non si tengono l'elezioni perchè sarebbe una cazzata gigantesca?
dobbiamo tenerci questo governo, perchè non vuole dimettersi, fino a che la crisi non passa?
e se la crisi non passa proprio perchè ci teniamo questo governo e le sua "lucida" strategia poltica?

andare al voto sarà pure rischioso ma ad oggi i nostri titoli di stato sono ritenuti più rischiosi di quelli della Spagna (che andrà al voto a novembre).

andare la voto vorrebbe dire fare una campagna elettorale in cui i partiti si assumono davanti ai cittadinie agli osservatori esterni degli impegni precisi. si avrebbe un parlamento eletto con il mandato preciso di afforntare la crisi e questo elemento si rifletterebbe anche sul governo. soprattutto si avrebbe un governo all'inzio del proprio mandato dotato di credibilità (sia davanti ai cittadini sia davanti ai mercati) e tempo per adottare le soluzioni ritenutre più idonee.

Esite sempre l'alternativa di un governo tecnico, istiutzionale, del Presidente o come lo si vuole chiamare.
basato su una ampia maggiornaza e composto da persone di prestigio e tecnicamente competenti che affronti il paese e lo porti alla scadenza naturale della legislatura.

ovvio che se il governo non vuole dimettersi nessuno lo può obbligare, ovvio altrettanto, almeno per me, che se questo governo non è disponibile a fare un apsso indietro le controparti hanno non solo il diritto ma anche il dovere di non fare un passo avanti.
non è che mediando o venendo incontro all'irresponsabilità di berlusconi e del cdx le cose migliorano. questa è las trategia che per anni ha seguito Casini e giustificati il Corriere della sera. e i risultati si vedono. purtoppo

per quanto riguarda l'articolo, ciò che non è accetabile, almeno da parte mia, è che a un governo che nell'ultima settimana dichiara che in Italia le cose vanno tutto sommato bene e il governo ha operato in modo corretto (mercoledì), che i mercati sono orologi rotti che segnano l'ora giusto solo due volte il giorno (giovedì) e che poi dichiara di anticipare una serie di interventi perchè la situazione è peggiore del previsto (venerdì), il commento di un editorialista del principale giornale nazionale si limiti a un "bene ma non basta" e a teorizzare la crisi come un opportunità per le riforme se affrontata con una lucida strategia politica e l'appoggio delle parti sociali.
ma Romano negli ultimi tre anni dove era?
ma soprattutto si rende conto che il poco di credibilità che l'Italia e il governo avevano è stato sputtanato con la sceneggiata avvenuta tra mercoledì e venerdì?
che di fatto siamo commisariati da soggetti esterni e che fino a che questo governo sarà in carica non avremo nessun potere di contrattazione?

p.s.
il livello di insulsaggine degli editoriali di romano è perfettamente in linea con quello di molti altri editorialisti del corriere della sera. gente che per anni hanno giustificato ogni puttanata di berlusconi e che oggi davanti ad un conclamato fallimento non riescono a prendere una posizione chiara e netta.

[lodes]

Che questo governo sia fatto da incapaci è cosa nota. Le risposte dei mercati danno chiaramente un giudizio negativo sulla manovra e sulla capacità di questo governo a governare la crisi. Anche ciò che è stato annunciato, nella improvvisata conferenza stampa, fa acqua da tutte le parti. Certo ci vorrebbe un governo presieduto da una figura di alto profilo: competente e autorevole (Draghi), ma la realtà è che in parlamento questa soluzione non è percorribile perchè Berlusconi e i suoi servi non molleranno mai l'osso del potere. Allora ci vorrebbe una opposizione capace di parlare all'elettorato (agli altri paesi della UE e ai mercati) per proporsi al governo del paese con soluzioni credibili, eque e, soprattutto con un nuovo personale politico. In buona sostanza dire oggi quale sarà l'alleanza di governo, chi saranno i ministri e quali sono gli interventi che si vogliono realizzare. Tutto il resto è becera politicismo da parte di politici ormai squalificati.

[pianogrande]

I "politici ormai squalificati" stanno serrando i ranghi.
Casini è sempre Casini.
Il centro è sempre il centro.
Vedrete che troveranno un accordo (pagato a carissimo prezzo da noi) per continuare, in eterno, a fare il bene del paese.
Ci siamo fatti illudere da Fini.
Ad un certo punto, qualcuno si è lasciato illudere perfino da Scajola.
Casini ha fatto il conto di quante sfiducie ha votato.
Forse la domanda e l'offerta stanno, finalmente, trovando un punto di incontro.
Intanto i nostri continuano a tirarsi su le maniche.
Ma, sopratutto, a calare i pantaloni.

[lodes]

Solo per chiarire: quando parlo di una opposizione capace di proporsi come forza di governo penso al PD, a SEL e a IDV. Ogni altra soluzione fa parte del bisogno di lasciare tutto com'è.

[ranvit]

Ovviamente, sono d'accordo anche io che questo governo è insulso, indecente, incapace.
Ma se non si dimette... le chiacchiere sono inutili.

L'ideale sarebbe un governo sostenuto da una grande coalizione per fare alcune riforme strutturali e tornare poi, finita la crisi finanziaria, alle elezioni politiche.
Ma....non ci sono i presupposti, sia perchè Berlusconi non si dimette, sia perchè manca una classe politica, a destra e a sinistra, capace di coaugularsi temporaneamente per il bene del Paese.

Allora, almeno, ben venga l'anticipazione della manovra.

Vittorio

[matthelm]

Ranvit, sono d'accordo. Oggi è possibile solo un governo istituzionale guidato da personaggi come Monti, Draghi, Montezemolo. Si lo so che i soliti sepolcri imbiancati si stracceranno le vesti sentendo quest'ultimo nome ma è uno dei pochi nome spendibili.
Elezioni anticipate non se ne faranno, governi Tremonti, Maroni o similari neanche parlarne.
Poi, per quanto riguarda una alleanza con Sel e Idv mi viene l'orticaria pensando che a Milano stanno già facendo tribolare Pisapia. Chi? Basilio Rizzo che proviene da quelle parti politiche irresponsabili che non cambieranno MAI!

[franz]

Allora ci vorrebbe una opposizione capace di parlare all'elettorato (agli altri paesi della UE e ai mercati) per proporsi al governo del paese con soluzioni credibili, eque e, soprattutto con un nuovo personale politico. In buona sostanza dire oggi quale sarà l'alleanza di governo, chi saranno i ministri e quali sono gli interventi che si vogliono realizzare. Tutto il resto è becera politicismo da parte di politici ormai squalificati.

Mh, veramente ci vorrebbe soprattutto qualche milione di persone in piazza, a protestare contro questo governo di incapaci.
Hanno fatto cadere Mubarak ed altri despoti incapaci nel mediterraneo, se non vi date una mossa vi tenete SB e ve lo meritate.
Invece forse vedremo virulente manifestazioni come in grecia, contro ogni manovra, da chiunque proposta.
Sbaglio?

[ranvit]

...se non vi date una mossa vi tenete SB e ve lo meritate.