E così, questa volta abbiamo vinto davvero!!!

[ranvit]

Ripeto: hanno vinto i cittadini non opportunisti e non coglioni!

Diciamo che hanno vinto i cittadini....bene cosi'!

[Iafran]

Ripeto: hanno vinto i cittadini non opportunisti e non coglioni!

Diciamo che hanno vinto i cittadini....bene cosi'!

Essi fanno il loro dovere, ma le delusioni o i tradimenti che ricevono dai loro rappresentanti li spingono a disertare le urne. Mi auguro che i fatti di ieri possano spingere a cambiare molto negli "apparati". In fin dei conti sono i cittadini che li sostengono e che manifestano nelle piazze.

[Robyn]

Mattlhem Esatto,dopo la festa c'è il momento della responsabilità.Le cose non stanno più come una volta dove se governavi bene o male si aveva sempre la riconferma.Invece oggi è che i cittadini ti premiano con la riconferma se governi bene la città ti puniscono e ti mandano all'opposizione se hai governato male.Questo vale a tutti i livelli centrale e periferico.Mai dopo un risultato positivo attaccare chi ha perso.Dopo la festa c'è sempre il rispetto reciproco dove la maggioranza governa e l'opposizione fa da critica e da stimolo.Questo dovrebbe valere in forme diverse anche durante la campagna elettorale che deve basarsi sui programmi e mai sullo scontro come ad esempio quali possono essere episodi gravi di sporcare i manifesti dell'avversario,strapparli,incollare sopra altri manifesti,oppure manifesti offensivi,nonche tentativi di impedire la propaganda elettorale,oppure non rispettare il silenzio elettorale ciao robyn

[ranvit]

Essi fanno il loro dovere, ma le delusioni o i tradimenti che ricevono dai loro rappresentanti li spingono a disertare le urne. Mi auguro che i fatti di ieri possano spingere a cambiare molto negli "apparati". In fin dei conti sono i cittadini che li sostengono e che manifestano nelle piazze.

Non ci spererei....troppa e consolidata l'arroganza della casta!
Solo il voto "intelligente" dei cittadini, come in quest'ultima tornata, puo' espellere gradualmente i tromboni e le anime morte di tutte le parti politiche.

Vittorio

[ranvit]

Ho appena sentito un'intervista ad una napoletana del popolo sull'elezione di De Magistris.
Ha detto "verimme che se fire e fa! Miezz a tanta chiavch emm'eletto pura a chist..."
Traduzione. "Vediamo che riesce a fare. Tra tanti fetenti abbiamo eletto anche questo..."

Questo è lo stato d'animo dei napoletani....altro che vittoria della sinistra!
Attenzione Pd e Sinistra!

Vittorio

[flaviomob]

Altro che vittoria del PD, piuttosto...

[Stefano'62]

Ripeto: il Pd non ha vinto....la sinistra non ha vinto....è il Pdl che ha perso...

Mi associo a questo concetto importantissimo.
Perchè adesso qualcuno non si approprii di una vittoria che non gli spetta granchè,togliendola un pò magari dalle mani dei vari Pisapia e (soprattutto) De Magistris,cioè dalle singole persone in carne ed ossa che alla fine sono quelle che hanno preso i voti,e hanno vinto.
E con loro hanno vinto i cittadini che li hanno votati e che una volta tanto possono scegliere la persona invece che un informe ammasso burocratico.

[flaviomob]

Analisi molto profonda ed articolata, che merita di essere letta per intero:

...
Più in generale lo schema teorico che ha imprigionato l’azione, o meglio l’inazione, della sinistra in questi anni, è la visione meccanicistica e statica dell’elettorato, come una torta o pie-chart i cui spicchi sono definiti una volta per tutti e il gioco consiste solo nell’elaborare uno schema di azione capace di inglobare la porzione più grande possibile del centro immobile, tramite accordi di coalizione. Non è così, la torta non è una torta ma un bolo di mercurio su un foglio di carta e vince quello che è più bravo a raccoglierne la maggior parte senza disperdere il resto in frammenti impazziti, ci vuole mano leggera e una azione chimica più che meccanica. C’è tutta una dirigenza di sinistra che, diciamo la verità, è stata ipnotizzata da Berlusconi, che ammira i suoi exploit tattici con l’apprezzamento che i veri professionisti hanno per chi è più bravo di loro. Ma proprio per questo le prediche di chi si perde dietro l’abilità di Berlusconi e dei vari guru in the box sono state paralizzanti. Il risultato è stato un colossale “miedo a ganar” che porta a rifiutare ogni tentativo di innovazione. Nelle parole dell’occhiello sulla Stampa nell’articolo di commento al primo turno di Ricolfi (Mercoledì 18 Maggio) si legge “ha ragione Ferrara.Il centro-destra è alle corde, ma fa male la sinistra a cantare vittoria, è egemonizzata dalle estreme” p. 13. A parte il ridicolo (che dovremmo fare metterci a piangere perché l’elettorato ha dato un cazzotto in faccia a Berlusconi e Moratti?) un’affermazione così la può fare Ferrara che ha un rapporto piuttosto vago con la realtà, ma non può essere ripresa come verità autorevole da chi si picca di essere preciso. Fassino sarebbe un estremista? Fa ridere. Il Pd di Bologna sarebbe composto di estremisti? C’è da sganasciarsi. Chi è l’estremista? Bersani? Ragazzi!Il più estremo della compagine è Vendola che al di là delle alate parole sul buonismo mondiale, non si è mai sentito dire nulla di lontanamente comparabile alle volgarità estreme dette da Berlusconi, con le sue barzellette sulle cameriere, dalla Moratti-dai-colpi-bassi (nel senso che si spara nei garretti) dalla Santanché (con-quella-bocca-può-dire-quello-che-vuole e, modestamente, lo disse) eccetera. Sarebbe estremista Pisapia? L’elettorato milanese ha già risposto con un NOOO! da 300mila e passa voti, e con altri 50mila il 29 Maggio. Sul Corriere anche il Prof. Della Loggia, svegliatosi come Rip Van Winkle dopo ventanni, annuncia solennemente la scoperta dell’ultima ora ” Le elezioni non si vincono con la TV e con gli annunci”. Bravo, peccato che invece così è avvenuto per ventanni e allora occorrerebbe chiedersi chi ha dato una mano all’ipnosi collettiva. Forse il “miedo a ganar” era diffuso un po’ dovunque.
...

http://www.arcipelagomilano.org/archives/11624

[ranvit]

Non facciamo i furbetti....se i cittadini hanno dato una legnata sui denti a berlusconi, non è perchè hanno scoperto le virtu' della sinistra piu' o meno radicale o giustizialista. Quindi l'analisi di cui sopra è giusta solo in parte e quindi se non esagera... Non è il comportamento della sinistra riformista e di quella radicale che è cambiata in meglio....ma quello dei berlusconiani che è cambiato in peggio stancando e lasciando a casa tanti elettori del centrodestra (almeno quelli che già votavano tappandosi il naso per Berlusconi).

Vittorio

[flaviomob]

Forse i “moderati” sono una cosa del genere dei fondamentalisti islamici: fanno, dichiarano, dicono, sono al centro del mondo (sui giornali) ma poi, al momento del dunque, sono una minoranza non rilevante. L’Italia non si divide infatti, a quanto risulta, semplicemente fra santanchisti e gente normale: questi ultimi, a quanto pare, sono la maggioranza. E finalmente.
La gente normale, in Italia, ha sempre avuto etichette un po’ stralunate: comunisti, radicali, estremisti e chi più che ha più ne metta (io personalmente a sedici anni ero comunista perchè mi sembrava strano che i braccianti, giù da noi, dovessero dormire sui cannicci per terra). Ma era solo un modo di chiamare (un po’ perché les bourgeois si spaventavano, un po’ perché noi ci divertivamo molto a spaventarli) le cose che nel resto d’Europa erano normali.
La tv serve principalmente a far sì che la gente normale e le cose normali appaiano strane, e normale invece il pazzo che si crede Napoleone. L’Italia è l’unico paese al mondo dove la tivvù sia andata al governo, e ci sia rimasta per vent’anni.Questo spiega perché, ai congressi internazionali di psichiatria, ci sia sempre qualcuno che, con gravità professorale, dice cose spiacevoli su noi italiani. Al prossimo congresso, speriamo adesso, il suo intervento sarà più breve, anche se ci vorrà molto tempo prima che venga abolito del tutto.

Riccardo Orioles

http://letteraviola.it/2011/05/cresce-i ... e-normale/