Disinformazione alla grande

[flaviomob]

A questo punto, il PD potrebbe candidare Masi alle primarie ahahahah

[Iafran]

http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... o-9825127/

LA LETTERA
Su Libero i "traditori"
con foto e indirizzo email
In prima pagina le immagini dei deputati che si preparano a voltare le spalle a Berlusconi. Il direttore Belpietro: "Ingrati, eletti solo per il premier. I cittadini ora vi conoscono, si ricorderanno di voi"
. .

"Quando il gioco si fa duro, i "rudi" sono presenti ... e ricorrono a tutta la loro rudezza!"
Bel-sasso non raccoglie la sfida ... la lancia ... fino a quando c'è il Padrone!

[flaviomob]

Ma di solito non è il padrone che lancia il legno e il cagnolino che lo riporta indietro...?

[Iafran]

... i cagnolini senz'altro, i "mastini" mi sembra che preferiscano altro ... (su indicazione del Padrone!)

[flaviomob]

E i... mastelli?

[Iafran]

I "mastelli" ... aspettano l'osso, buoni buoni ... e anche qualche "polpetta" locale.

[flaviomob]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12 ... oli/81241/

Intanto, secondo Famiglia Cristiana (riportata dal Fatto Quotidiano), siamo messi peggio dei tempi di tangentopoli. Se ne sono accorti?

[matthelm]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/10/famiglia-cristiana-la-compravendita-peggiore-di-tangentopoli/81241/

Intanto, secondo Famiglia Cristiana (riportata dal Fatto Quotidiano), siamo messi peggio dei tempi di tangentopoli. Se ne sono accorti?

Flavio, se ne sono accorti prima della sinistrasinistrasinistra (c'è dentro tutto...).
Famiglia cristiana è uno delle poche voci libere nel panorama italiano e si permette di bacchettare a dx, sx ,cx quando serve e non da oggi.
Quindi ironia, la tua, libera ma fuori posto.
Leggila qualche volta, può far bene a chi legge solo il Fatto quotidiano che tende, leggermente, e solo a sxsxsx.
Bye.

[lucameni]

Una precisazione, da lettore.
Il "Fatto" di Padellaro non è semplicemente un quotidiano di sinistra o estrema sinistra.
Probabilissimo che i suoi lettori o gran parte di essi lo siano, tanto che più volte ho pensato che molti - a torto - se lo comprino (non dico leggerlo) come una sorta di Manifesto 2.
In realtà tra Travaglio, una delle firme di punta che più che mai in questo ultimo periodo ha fatto ben capire essere vicino ad una destra law and order, Massimo Fini ed altri, i cronisti post-montanelliani si mescolano con sinistri puri.
La linea editoriale più che di sinistra è semmai di netta opposizione, non fosse altro che la sinistra in quanto tale non vedo francamente in questi anni che razza di opposizione abbia fatto.
Una opposizione che si concretizza non negli editoriali ma piuttosto nelle inchieste.
Non è un caso che un semplice ed anche prudente articolo di sostegno a Yoani Sanchez abbia scatenato le ire di tanti lettori che appunto pensavano ad un Fatto come succursale di Liberazione.
Qui poi si parla di destra e sinistra come se un quotidiano sia ascrivibile tranquillamente ad un partito.
In realtà, linea politica o non linea politica, il lavoro del cronista dovrebbe essere ben diverso da quello del politico o del maggiordomo (cosa che Italia ancora non abbiamo capito), quindi già queste categorie sono poco precise da applicarsi ad un giornale. Al Fatto men che mai.

[matthelm]

Lucameni, non ho particolare problema a concordare su il Fatto. Il mio era un appunto per chi "legge" quel quotidiano con occhi esclusivamente di sx... e gli altri giornali con la stessa ottica.

Su Travaglio sono d'accordo anche se la linea politica del giornale è, ovviamente, di opposizione. E come non esserlo.
Ciò non toglie, a mio parere, che è prevalente un "accento" di sinistra. Ciò sottolinea anche il fatto che per essere contro questo Governo e il capo si può essere tranquillamente di sx di dx o di cx.