Matteo, io lo conosco bene

[ranvit]

Scegliere tra Bersani e Vendola è del tutto inutile.....non c'è alcuna possibilità di "far fuori" Berlusconi.
Che è e resta il mio primo obiettivo! Poi ne parliamo...

[flaviomob]

Renzi ha scritto un bellissimo programma in tanti punti numerati. Ottimo: lo si potrà valutare, nel tempo, da quanto e come avrà realizzato di ciò che aveva promesso. Più pragmatico di così....

[ranvit]

Beh, Bersani è stato un ottimo amministratore ma come politico annaspa e non convince nessuno....non tutti possono fare tutto. Almeno Renzi (che anche io trovo un po' troppo "saputello") sta usando un linguaggio non palloso, triste e da sonnifero e potrebbe rappresentare una ventata di novità.

E comunque Vendola cosa ha realizzato? Oltre che sotto la sua gestione alla Regione, uomini da lui scelti (come lui stesso ha dichiarato), ne hanno fatto di cotte e di crude. E quando un "capo" non sa controllare i suoi uomini è cosa grave....

Vittorio

[matthelm]

Renzi e gli altri "rottamatori" hanno il grande vantaggio di non essere identificati immediatamente con i padri DS/margherita.

Insomma sono "nuovi" per il potenziale popolo democratico e gli elettori in genere ed in più non sono riconducibili ai grillini & affini.
E questo è già positivo.
Poi dimostrano coraggio e determinazione e serietà. Buttali via.

[flaviomob]

Vendola ha anche avuto il coraggio di cacciare in blocco i politici compromessi della giunta pugliese... e non è poco riuscire a (ri)vincere dopo un repulisti generale tanto radicale...

[ranvit]

Vendola ha anche avuto il coraggio di cacciare in blocco i politici compromessi della giunta pugliese... e non è poco riuscire a (ri)vincere dopo un repulisti generale tanto radicale...

Nel Cs ha vinto perchè gli elettori non hanno avuto alternativa tra una classe dirigente bolsa e screditata....l'avrei votato anche io.

In Puglia ha vinto perchè l'Udc si è presentata da sola....

[flaviomob]

L'hai già detto, quindi non vale

[Iafran]

Vendola ha anche avuto il coraggio di cacciare in blocco i politici compromessi della giunta pugliese... e non è poco riuscire a (ri)vincere dopo un repulisti generale tanto radicale...

Nel Cs ha vinto perchè gli elettori non hanno avuto alternativa tra una classe dirigente bolsa e screditata....l'avrei votato anche io.

In Puglia ha vinto perchè l'Udc si è presentata da sola....

Vero.
Nel 2010, in Puglia, Adriana Poli Bortone, la candidata dell'UdC+IoSud+MpA, ha ottenuto il 8,71% dei voti, però a Vendola sono mancati i voti dell'Udeur e del Partito dei pensionati, che nel 2005 rappresentavano il 3,46%, mentre nel 2010 (nell'altro schieramento) sono scesi a 0,7%.
Queste liste (Udeur + pensionati) se non passavano al PdL avrebbero confermato le percentuali precedenti o avrebbero avuto le stesse preferenze che hanno avuto schierandosi nel Cdx?
Forse si o forse no, nel dubbio sarebbe bastato un 1,2% (a fronte dello 0,70% reale attuale e del 3,46% passato), per determinare la vittoria di Vendola nelle elezioni del 2010, con il 49,89 % delle preferenze (48,69 + 1,2), mentre il candidato opposto, Rocco Palese, anche con l'aggiunta del 8,71% della Poli Bortone, e la mancanza dell'1,2% ipotetico (dato a Vendola) si sarebbe portato al 49,76% (42,25 + 8,71- 1,2).
Il calcolo è opinabile, però, è opinabile pure dare certa la vittoria al Cdx se ci fosse stato l'accordo con l'UdC!

Elezioni 2005: http://www.repubblica.it/speciale/2005/ ... uglia.html
Elezioni 2010: http://www.elezioni.regione.puglia.it/pdf/rg02.pdf

[franz]

Nel 2010, in Puglia, Adriana Poli Bortone, la candidata dell'UdC+IoSud+MpA, ha ottenuto il 8,71% dei voti, però a Vendola sono mancati i voti dell'Udeur e del Partito dei pensionati, che nel 2005 rappresentavano il 3,46%, mentre nel 2010 (nell'altro schieramento) sono scesi a 0,7%.
Queste liste (Udeur + pensionati) se non passavano al PdL avrebbero confermato le percentuali precedenti o avrebbero avuto le stesse preferenze che hanno avuto schierandosi nel Cdx?
Forse si o forse no, nel dubbio sarebbe bastato un 1,2% (a fronte dello 0,70% reale attuale e del 3,46% passato), per determinare la vittoria di Vendola nelle elezioni del 2010, con il 49,89 % delle preferenze (48,69 + 1,2), mentre il candidato opposto, Rocco Palese, anche con l'aggiunta del 8,71% della Poli Bortone, e la mancanza dell'1,2% ipotetico (dato a Vendola) si sarebbe portato al 49,76% (42,25 + 8,71- 1,2).

Non ti seguo. Udeur + pensionati sono passati al PdL. Non è un'ipotesi, vedo nel pdf linkato. È un dato di fatto.
Qui l'unica ipotesi quindi riguarda chi non si è schierato da nessuna parte: Poli Bortone.
A meno che non ci fossero di chiarazioni di udeur e pensionati del tipo "se arriva la Poli Bortone nella CdL noi votiamo Vendola" non capisco perché mai togliere lo 0.7% alla CdL (trasformandolo per magia in 1.2%) e darlo a Vendola.
Chiaro che la storia non si fa con i se e che se ci proviamo possiamo fare ipotesi sia sul posizionamento di poli bortone ed anche di altri (e non ci sono limiti alla fantasia). Realisticamente il risultato ha piu' possibiltà di cambiare per i 185'000 voti della poli bortone che per i 9'000 udeur e 4700 dei pensionati.
Franz

[ranvit]

L'hai già detto, quindi non vale

Vale, vale! Con "testoni" come voi non basta mai ripetere le ovvietà....siete lontani "mille miglia" dalle cose concrete!