Scrivere sotto ....dettatura

[franz]

http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/it

Wikileaks sviluppa una specie di Wikipedia non censurabile, destinata alla pubblicazione massiva e all'analisi di documenti segreti. Il termine "to leak", (letteralmente, trapelare) significa rendere pubblica un'informazione senza autorizzazione ufficiale, nonostante gli sforzi per tenerla segreta. Il nostro principale interesse è smascherare le azioni di regimi oppressivi in Asia, nell'ex blocco sovietico, nel Medio Oriente e nell'Africa Sub-sahariana, ma collaboriamo anche con le persone che desiderano svelare comportamenti non etici dei loro governi e delle loro aziende. Puntiamo ad ottenere il massimo impatto politico. La nostra interfaccia è simile a quella di Wikipedia, ed è usabile da qualunque tipo di persona. Fino ad ora abbiamo ricevuto più di 1,2 milioni di documenti provenenti da gruppi dissidenti e fonte anonime.

Crediamo che la trasparenza nelle attività di governo abbia come conseguenze la riduzione della corruzione, il miglioramento del governo e il rafforzamento della democrazia. Sia i governi sia i cittadini potrebbero beneficiare di un maggiore controllo da parte della comunità globale. Crediamo che questi controlli richiedano informazioni. Storicamente, l'informazione ha avuto un prezzo altissimo, in termini di vite e di diritti umani. Con il progresso tecnologico - internet e la crittogragia - i rischi nel trasmettere una informazione importante possono essere ridotto.

Wikileaks sottopone i documenti a un'esame migliore di quanto qualunque organizzazione mediatica o di intelligence possa offrire. Wikileaks è un forum dove l'intera comunità globale può instancabilmente esaminare ogni documento e la sua credibilità, plausibilità, veracità o validità. Le varie comunità possono interpretare i documenti raccolti e spiegarne la rilevanza al pubblico. Se un documento proviene dal governo cinese, l'intera comunità dissidente cinese e i fuoriusciti possono liberamente analizzarlo e discuterlo; se arriva un documento dall'Iran, è la comunità Farsi a poterlo analizzare e contestualizzare. sono disponibili esempi di analisi

Scopi
Wikileaks aumenterà nel possibile il livello di sicurezza necessaria nell'esercizio di un "leaking" etico. Wikileaks svelerà "fughe" di documenti in un modo più esatto rispetto a quel che potevano fare le agenzie di stampa o i servizi segreti. Wikileaks fornirà un foro di discussione, luogo di dibattito per tutta la comunità globale, col quale si potrá esaminare la credibilità, plausibilità, evidenziare contrafazioni, incongruenze, oppure si cercherà di accreditare una percentuale di attendibilità o contenuto di verità a documenti ed articoli. In questa funzione si cercherà di interpretare il materiale ricevuto e rendere accesibile il suo vero significato, cercando una spiegazione degli stessi. In questo modo, ad esempio, si potrà discutere ed esaminare apertamente il contenuto di un documento ufficiale del governo cinese da parte di tutta la comunità cinese di persone critiche al loro governo. Allo stesso modo la comunità iraniana (farsi) potrà analizzare e contestualizzare un documento iraniano. I primi esempi di analisi sono disponibiles nella news page (link alla pagina delle notizie, in inglese). Questi ci daranno una visione del servizio che Wikileaks cercherá di implementare in futuro.

Precedenti legali
La Corte Suprema degli Stati Uniti d'America ha stabilito in una sentenza riguardante i documenti del Pentagono, che una stampa libera e senza restrizioni può svelare in modo efficace qualsiasi inganno o truffa perpetrato da una qualsiasi dei livelli di governo. Wikileaks condivide pienamente questa visione.

Questa sentenza include anche che il massimo dovere di una vera stampa libera è impedire che qualsiasi componente, nazionale o locale, di un governo possa ingannare ed occultare la verità ai suoi cittadini, e che in qualche modo le autorità centrali possano inviare qualche funzionario governativo colpevole di "leaking" in paesi stranieri dove potrebbe divenire vittima della "criminalità comune locale", degli "insorti", oppure di qualche malattia infettiva sconosciuta, per essere poi velocemente sepolto dopo indagini sbrigative.

Siamo convinti che non siano soltanto i propri cittadini di un particolare paese ad essere i responsabili dell'onestà del loro governo, ma che il vigilare sulla democrazia sia un compito anche dei cittadini di altri paesi, che devono osservare e controllare l'onestà dei comportamenti governativi in tutti i paesi del mondo. E per questo che è giunto il momento di iniziare un movimiento globale che sveli quei documenti che devono essere resi accesibili al pubblico internazionale.

---

Che ne dite?
Franz

[ranvit]

Interessante....se non bloccheranno il sito.

[mario]

Il bavaglio alla stampa e la volontà di sottomettere la magistratura sono la nostra speranza.
Perché il risultato di tali tentativi sarà la sconfitta di Berlusconi.
Berlusconi nulla potrà contro Internet e contro 10.000 giudici scatenati a gara tra di loro per incastrarlo.
Sta sbagliando le mosse. Si sta incartando.

[franz]

Interessante....se non bloccheranno il sito.

Difficile bloccare un sito che non sta in Italia. Eventualmente si puo' bloccare il flusso di dati diretto in Italia, come fanno in Cina e Iran ma a questo genere di notizie (il fatto che ci sia censura) non sarebbe censurabile. Giornali e TG potrebebro darla e l'Italia apparirebbe, agli occhi del mondo, sullo stesso piano di Cuba, della Cina, della Korea del Nord, di altre dittature.

Franz

[franz]

Il bavaglio alla stampa e la volontà di sottomettere la magistratura sono la nostra speranza.
Perché il risultato di tali tentativi sarà la sconfitta di Berlusconi.
Berlusconi nulla potrà contro Internet e contro 10.000 giudici scatenati a gara tra di loro per incastrarlo.
Sta sbagliando le mosse. Si sta incartando.

Vero. Inoltre se la stampa non puo' rendere pubbliche certe informazioni, queste diventeranno l'arma preferita degli addetti al dossieraggio, ai ricattatori di professione.

Franz

[Stefano'62]

Ottimo strumento.

[Loredana Poncini]

Sono grata per la segnalazione!
Come ho scritto oggi nel mio messaggio in http://www.costituentedemocratica.net , WIKILEAKS è il ramoscello d'ulivo (nell'attuale diluvio di INPOLITICA !) che aspettavo nell'arca tra i flutti di internet !
P.s. "Gutta cavat silicium" è la speranza che mi muove a cliccare in cost.dem.net ...

[annalu]

Inoltre se la stampa non puo' rendere pubbliche certe informazioni, queste diventeranno l'arma preferita degli addetti al dossieraggio, ai ricattatori di professione.

Già, questo è un grosso problema.
Inoltre ricordiamo che le intercettazioni richieste dalla magistratura sono solo una parte di tutte le possibili intercettazioni: ci sono tutte quelle illegali, relativamente facili da ordinare, soprattutto da chi ha soldi e potere.
Intercettazioni illegali, illegalmente gestite a scopo ricattatorio ... un bel futuro ci si presenta!!!

Tutta questa vicenda però appare ai miei occhi poco comprensibile.
Un regime non si instaura solo perché si è trovato l'uomo adatto, soprattutto se questi è anziano e preoccupato solo di se stesso. Perché un regime si instauri e si stabilizzi, ci devono essere dietro forti potentati economici, e probabilmente anche collusioni internazionali.
O questo è il nostro caso, oppure tutto il castello che Berlusconi sta costruendo è destinato a cadere, per mano ... che so, di qualcuno dei suoi più fedeli amici.
Questa è una mia speranza.
Segnali ce ne sarebbero anche, ma sono segnali deboli, ed il processo sembra molto lento: c'è forse qualcuno che aspetta che il regime si stabilizzi, prima di esautorare il maghetto e prenderne il posto?
Non mi piace immaginare complotti, e non sono certo complottista, ma l'Italia pare un paese così strano!
Penso che comunque siamo ormai giunti alle ultime battute: tra opoco ci sarà tutto abbastanza chiaro.
Che dire?

annalu

[pianogrande]

Una volta che un documento fosse pubblicato su questo sito, un giornale italiano potrebbe darne notizia riportandolo per intero?

[Stefano'62]

Un regime non si instaura solo perché si è trovato l'uomo adatto, soprattutto se questi è anziano e preoccupato solo di se stesso. Perché un regime si instauri e si stabilizzi, ci devono essere dietro forti potentati economici, e probabilmente anche collusioni internazionali.

Poco tempo fa Licio Gelli "bacchettò" berlusconi spronandolo a trovare il coraggio di fare il passo decisivo.
La P2 non è morta,invece è viva e vegeta,più fascista che mai,e non sparirà certo con Gelli nè con berlusconi.