Via il crocifisso anche dai seggi.

[Iafran]

Che barba ancora con 'sto crocifisso,come se si facesse finta di non capire a cosa serve per davvero

E' l'unico strumento che riesce contemporaneamente a fare da ariete e da "scudo" nella medesima azione ... soprattutto in tempo di pace.

[franz]

Comunque sono segnali preoccupanti. Oggi quelle due persone sono state giustamente indotte alla ragione dal buon senso dei presidenti di seggio. Un domani temo che atti del genere, possano essere sempre di più. Ecco perchè vanno rifiutati con forza, oggi che c'è ancora un pò di buon senso da parte della maggioranza dei cittadini, anche da parte di non credenti.
Cordialità

Non credo che siano stati "indotti alla ragione", visto che sono intervenute le forze dell'ordine.
Indurre alla ragione significa ragionare, dialogare, arrivare ad una soluzione condivisa.
In altri paesi europei che conosco, pur cattolici, il crocefisso nei seggi non c'è.
La soluzione è già stata trovata.
Noi con tutti i problemi che abbiamo non solo perdiamo tempo a fare quelle richieste al seggio, ma a discuterne qui.

Franz

[Iafran]

Noi con tutti i problemi che abbiamo non solo perdiamo tempo a fare quelle richieste al seggio, ma a discuterne qui.

Lo si ripropone ignorando volutamente le discussioni che ci sono già state: questa cocciutaggine è quasi offensiva.

[Giorgio Graffieti]

è solo arroganza.

[franz]

è solo arroganza.

Certo, e visto che da un lato si sottolienea l'arroganza di chi chiede le rimozioni e dall'altro quella di chi (ri)propone temi come questo, diamoci un taglio: il risultato non è arricchente per nessuno ma è solo una perdita di tempo.
Franz

[disallineato]

Cari amici del forum,
considerando che alcuni di voi non gradiscono tornare su questo argomento, ritengo opportuno precisare che la discussione è libera e nessuno è obbligato a partecipare.

vero anche che questo argomento era già stato dibattuto un pò di tempo fa e io stesso vi ho partecipato, ma se viene riproposto il tema è perchè vi sono stati altri fatti di cronaca simili che ne fanno ritenere opportuno il racconto.

Circa il fatto dell'arroganza, chiedo a coloro che hanno usato questo termine, se non è arroganza vera e propria quella di far ritardare il diritto di voto ad altri liberi cittadini, che cose' allora?

Gradisco precisare anche sul fatto del "far ritornare alla ragione" e " intervento delle forze dell'ordine" citato da alcuni di voi che ne hanno travisato il senso. I militari sono dovuti intervenire perchè quei soggetti prepotenti stavano impedendo ad altri di votare con le loro assurde proteste. Pertanto le forze dell'ordine hanno ascoltato le pretestuose recriminazioni dei soggetti e le ragioni dei presidenti di seggio che hanno riferito della loro intenzione di non rimuovere alcunchè per due motivi: primo perchè quel simbolo non danneggia certo il cittadino che esercita il diritto di voto e secondo perchè non ne hanno la facoltà. Dopodiche' i militari hanno invitato quindi gli arroganti elettori a esercitare il loro diritto di voto oppure ad andarsene. Per la cronaca, in entrambi i casi quei soggetti hanno richiesto che venisse verbalizzata la loro assurda protesta ed hanno proceduto alla votazione.

Non è "far tornare alla ragione" questo comportamento?
Perdonate la precisazione, ma ho ritenuto corretto riprendere quegli amici che erano caduti in grossolano errore nella loro giudizio sulla vicenda.
Cordialità a tutti.

[disallineato]

è solo arroganza.

Certo, e visto che da un lato si sottolienea l'arroganza di chi chiede le rimozioni e dall'altro quella di chi (ri)propone temi come questo, diamoci un taglio: il risultato non è arricchente per nessuno ma è solo una perdita di tempo.
Franz

Credo che il dibattito non sia mai perdita di tempo, ma serva a confrontare opinioni e vicende, che talvolta possono essere sfuggite o ignorante.

[Robyn]

Per non vedere il crocifisso bastano gli occhiali bionici.Uno quando guarda,vede la lavagna ma non vede il crocifisso.Scherzo Ciao Robyn

[disallineato]

Hai ragione Robyn, a volte è messo in un punto tale che non è possibile non vederlo. Però dai, a parte gli estremisti della campagna anti-croce, come si fa dire che infastidisce?
Comunque apprezzo l'ironia, che è sempre una cosa buona per continuare a discorrere senza cadere nelle polemiche infruttuose
Cordialità
Prof Luchetti

[disallineato]

Riflessioni sulla campagna anti-crocefisso.

Oggi, venerdi santo è prevista la diretta TV per la processione che ricorda la passione e morte di N.S.G.C. Chissà se anche questi eventi così pubblicizzati non siano di fastidio per soggetti cui rimangono turbati anche solo dall'esposizione del simbolo cristiano. Probabilmente sarebbe giusto non invadere i programmi televisivi con spettoli tetri e macabri ed oltretutto che interessano solo una minoranza di persone. E oltretutto, considerando che la croce è un simbolo cristiano, quindi religioso, se proprio si deve fare la diretta tv, che la croce sia sostituita con altri simboli più laici. Un pò come il discorso sui presepi durante le feste natalizie, che in alcune scuole sono stati rimossi per non "turbare" la sensibilità di chi cristiano non è.
Non saprei però con cosa potrebbe essere sostituta la croce durante la processione. Se ci sono idee, elencatele.
Cordialità
Prof Luchetti