Col 2010 ...

[Loredana Poncini]

...agire politicamente insieme, anche grazie alla Rete, da virtuale diverrà reale ?

[pianogrande]

La rete "è" reale.
Come con tutti gli strumenti, è l'uso che se ne fa che conta.
Così come è "reale" il continuo tentativo di censura che riesce ad ottenere anche l'autocensura (vedere le menate stucchevoli sull'antiberlusconismo di cui, ormai, si discute più a sinistra che a destra).
La rete è il vero competitor del berlusca che sta scastenandogli contro tutta la sua potenza di fuoco.
Non si fermerà mai perché non riuscirà mai a trasformarla in una rete ........ "quattro".
Milioni di persone che comunicano sulla rete hanno un difetto imperdonabile: non sono suoi dipendenti.
Che il 2010 sia, cominciando dalla rete, un anno "NON A SUA DISPOSIZIONE".

[disallineato]

La rete "è" reale.
Come con tutti gli strumenti, è l'uso che se ne fa che conta.
Così come è "reale" il continuo tentativo di censura che riesce ad ottenere anche l'autocensura (vedere le menate stucchevoli sull'antiberlusconismo di cui, ormai, si discute più a sinistra che a destra).
La rete è il vero competitor del berlusca che sta scastenandogli contro tutta la sua potenza di fuoco.
Non si fermerà mai perché non riuscirà mai a trasformarla in una rete ........ "quattro".
Milioni di persone che comunicano sulla rete hanno un difetto imperdonabile: non sono suoi dipendenti.
Che il 2010 sia, cominciando dalla rete, un anno "NON A SUA DISPOSIZIONE".

No caro amico, quella frase ha il copyright della Bindi.
Scherzi a parte, la rete è una delle cose più democratiche che ci siano, perchè è di tutti e ha dsposizione di tutti. Purtroppo poi ci sono gli usi impropri, ma questo dipende dal quoziente intellettivo, di civiltà e di educazione di chi la usa. Quindi un problema di persone, non del mezzo.
Quando Tonino acquistò alcune pagine pubblicitarie su quotidiani esteri, infangando il nostro paese ( se mai ce ne fosse ancor più bisogno) la colpa non era dei mezzi di informazione, ma dell'uomo che ha usato in modo inopportuno il mezzo.
Sull'antiberlusconismo, cerchiamo di seguire il nostro segretario. Poche chiacchere e concretezza. Il più antiberlusconiano sarà colui che lo sconfiggerà. Non a parole o invettive o nelle piazze urlanti, ma nelle urne.
Cordialità a tutti.

[annalu]

Quando Tonino acquistò alcune pagine pubblicitarie su quotidiani esteri,

Bisogna ammettere che disallineato è rapido nello scrivere: sta qui una mezz'oretta e provvede ad inserire in tutti i thread un suo intervento che dice sempre la stessa cosa: il nostro avversario non è Berlusconi, il nostro avversario è Di Pietro, che - udite, udite - infanga il nostro paese anche all'estero.
Ma come mai disallineato dimentica che chi veramente disonora il nostro paese anche all'estero è proprio Berlusconi, coi suoi discorsi (vedi Bonn), coi suoi "scherzi" (dal cucù alla Merkel alle "galanterie" diciamo ... poco eleganti) e infine, coi suoi insulti (vedi il kapò a Shultz).
Io il paginone di Di Pietro l'ho trovato anzi una forma di riabilitazione dell'Italia, come altri cartelloni di scuse comparsi in varie piazze del mondo: così all'estero sanno che non siamo tutti berlusconiani, e forse possiamo vergognarci un po' meno!!!

Ed ora, buon Natale a tutti
annalu

[Stefano'62]

Concordo con Annalù su tutto.
Invece trovo stravagante la tesi di disallineato,secondo la quale,più o meno,non sarebbe stato il mostro di Firenze a diffamare Firenze,bensì i giornalisti che ne riportavano le efferatezze;ricalca lo stesso concetto (toh,che strano) espresso da berlusconi secondo il quale non sarebbe la mafia a diffamare l'Italia,bensì i giornalisti e gli scrittori che la sputtananno.

All'estero si stupiscono e ci dileggiano perchè non capiscono il motivo per cui il putrido nanerottolo non sia ancora stato cacciato per manifesta volgarità e incapacità,oltre che per i dubbi sulla fedina penale;dunque direi che chi diffama l'Italia invece sono le moltitudini di italiani che dimostrano di apprezzarlo o come minimo di sottovalutarne ciecamente tutto ciò che invece nel resto del mondo provoca riserve e perplessità enormi.
Della serie:ma questi italiani ci sono,o ci fanno ?
A Di Pietro invece va il merito di averci restituito un minimo di dignità,premurandosi di dimostrare al resto del mondo che lo sbandierato appoggio totale popolare è una menzogna,e che invece ci sono moltissimi disallineati,di quelli veri però.

[disallineato]

Quando Tonino acquistò alcune pagine pubblicitarie su quotidiani esteri,

Bisogna ammettere che disallineato è rapido nello scrivere: sta qui una mezz'oretta e provvede ad inserire in tutti i thread un suo intervento che dice sempre la stessa cosa: il nostro avversario non è Berlusconi, il nostro avversario è Di Pietro, che - udite, udite - infanga il nostro paese anche all'estero.
Ma come mai disallineato dimentica che chi veramente disonora il nostro paese anche all'estero è proprio Berlusconi, coi suoi discorsi (vedi Bonn), coi suoi "scherzi" (dal cucù alla Merkel alle "galanterie" diciamo ... poco eleganti) e infine, coi suoi insulti (vedi il kapò a Shultz).
Io il paginone di Di Pietro l'ho trovato anzi una forma di riabilitazione dell'Italia, come altri cartelloni di scuse comparsi in varie piazze del mondo: così all'estero sanno che non siamo tutti berlusconiani, e forse possiamo vergognarci un po' meno!!!

Ed ora, buon Natale a tutti
annalu

Cara Annalu'
Il fatto che non ami citare il berlusca, è dovuto al fatto che se siamo su questo forum, è appurato l’antiberlusconismo. Allora non ti sembra inutile continuare sempre a parlare dell’odiato berlusca che ci fa perdere tempo pure qua? Non è il caso, almeno fra noi, di discutere su come essere antiberlusconiani senza essere violenti, contestatori antidemocratici o inconcludenti girotondini, fan di grillo o adepti Dipietrini? Non è meglio discutere su come vorremmo e cosa vorremmo dal nostro partito?

I panni sporchi si lavano in famiglia. Se berlusca va a sputtanarci in europa, noi siamo antiberlusconiani e ce ne potremmo avvantaggiare. Se lo fa il rozzo DiPietro che rischiamo di trovarcelo come “alleato” (Dio non voglia) è un handicap anche per noi. Cara Annalu', le esternazioni all’estero dei nostri problemi non giovano al paese. Meno che mai giovano al nostro partito quando è uno dei nostri gruppi a sparare bordate inopportuno. Cordialità e buon proseguimento di feste.

[disallineato]

Dimenticavo per Annalu', che il nostro avversario non è DiPietro, ma ovviament eil centrodestra. Non berlusconi che come ho detto tante volte è un uomo politicamente morto. DiPietro è soltanto un rozzo elemento che rischia di portarci via qualche voto e come alleato potrebbe farcene perdere altrettanti. Infatti il mio invito è sempre il solito: la linea Bersani poche chiacchere, niente insulti e lavorare sul programma.
Di nuovo, cordialità

[disallineato]

Concordo con Annalù su tutto.
Invece trovo stravagante la tesi di disallineato,secondo la quale,più o meno,non sarebbe stato il mostro di Firenze a diffamare Firenze,bensì i giornalisti che ne riportavano le efferatezze;ricalca lo stesso concetto (toh,che strano) espresso da berlusconi secondo il quale non sarebbe la mafia a diffamare l'Italia,bensì i giornalisti e gli scrittori che la sputtananno.

All'estero si stupiscono e ci dileggiano perchè non capiscono il motivo per cui il putrido nanerottolo non sia ancora stato cacciato per manifesta volgarità e incapacità,oltre che per i dubbi sulla fedina penale;dunque direi che chi diffama l'Italia invece sono le moltitudini di italiani che dimostrano di apprezzarlo o come minimo di sottovalutarne ciecamente tutto ciò che invece nel resto del mondo provoca riserve e perplessità enormi.
Della serie:ma questi italiani ci sono,o ci fanno ?
A Di Pietro invece va il merito di averci restituito un minimo di dignità,premurandosi di dimostrare al resto del mondo che lo sbandierato appoggio totale popolare è una menzogna,e che invece ci sono moltissimi disallineati,di quelli veri però.

Caro Stefano,
i panni sporchi si lavano in famiglia. Come ho appena scritto ad Annalu', sputtanare il nostro paese non serve a nessuno. I giornalisti fanno il loro mestiere ed è chiaro che più guerre ci sono e più ne godono, ma un politico deve astenersi dallo sputtanare il proprio paese. E DiPietro che potrebbe essere nostro alleato, lo ha fatto.
Che poi lo faccia sovente anche silvio, non fa altro che rafforzare il nostro antiberlusconismo, che non deve essere solo a parole come viene fatto sovente nei forum.
Il fatto che il nanerottolo sia ancora la, significa che qualcuno l'ha votato e non possiamopensare di continuare ad attaccarlo solo perchè ci sta sui maroni. Silvio è un avversario, non un "nemico" e nemmeno un "diavolo" come ha riportato il superficiale DiPietro. Com eogni avevrsario politico va contrastato sui programmi.
Le parole, le urla rozze, i bagni di folla contro qualcuno, lasciamoli a chi non ha niente da dire alla politica. Noi siamo altra cosa.
Cordialità

[Loredana Poncini]

Quel che scrivi, disallineato, andrebbe benissimo se l'attuale premier non fosse un pluri-indagato per illeciti, compresa l'appartenenza alla P2. All'Estero lo sanno più di noi. E molti di noi non ce la fanno a fare i 2 di briscola mentre lui bleffa alla grande in questo POKER in cui s'illude e vuole illuderci d'esser l'unico asso piglia-tutto.
ABBIAMO LA GRANDE SFORTUNA CHE SILVIO C'E', e ognuno reagisce come la sua coscienza democratica gli detta.

[moderatore]

Il fatto che il nanerottolo sia ancora la, significa che ....

La moderazione del forum ricorda che sono vietati gli insulti personali.
A proposito del termine "nanerottolo" riferito a persone (politici e non) ed usatissimo nella rete e nel cabaret televisivo, vorremmo chiarire che in un contesto di comunicazione pulita, civile e rispettosa esso non è ammissibile.
Le regole di partecipazione, che tutti abbiamo accettato registrandoci, impongono infatti il rispetto della persona.
L'utilizzo di aggettivazioni spregiative o diminutive non è ammesso.
Inoltre non è corretto utilizzare come spregiativo o diminutivo il difetto di esseri umani realmente piccoli, affetti da anomalie genetiche, disfunzioni endocrine, alterazioni metaboliche, achondroplasia.
In questi appellativi si riscontra quindi una duplice offesa, alla persona implicitamente menzionata ed agli esseri umani realmente colpiti da quella grave condizione.
Grazie per attenervi in futuro alla regola sul rispetto della persona, che qui vogliamo considerare la piu' importante di tutte.