Prodi assolto:De Magistris chieda scusa

[pianogrande]

Lucameni, come me e moltissimi altri, ci tiene che questo sia un forum.
Un forum è un luogo di discussione.
Nella discussione si cerca di informarsi, informare, presentare valutazioni ed opinioni.
Alla base, fatti, fatti veri, e commenti frutto della propria elaborazione e/o ricerca in interazione con gli altri.
Avrò dimenticato qualcosa.
Se questo spazio viene utilizzato per fare propaganda voluminosa, prolissa, ripetitiva ed indifferente rispetto al confronto con gli altri partecipanti questo è un uso scorretto se non peggio.
Non voglio sostituirmi al moderatore,anzi, indirizzo questo messaggio a lui in particolare.

[wall1989]

Lucameni, come me e moltissimi altri, ci tiene che questo sia un forum.
Un forum è un luogo di discussione.
Nella discussione si cerca di informarsi, informare, presentare valutazioni ed opinioni.
Alla base, fatti, fatti veri, e commenti frutto della propria elaborazione e/o ricerca in interazione con gli altri.
Avrò dimenticato qualcosa.
Se questo spazio viene utilizzato per fare propaganda voluminosa, prolissa, ripetitiva ed indifferente rispetto al confronto con gli altri partecipanti questo è un uso scorretto se non peggio.
Non voglio sostituirmi al moderatore,anzi, indirizzo questo messaggio a lui in particolare.

quindi a quanto mi pare di capire,siete voi che decidete se gli argomenti sono "propaganda" che non è di vostro gradimento o un buon argomento per cui chi partecipa può scrivere. insomma devo passare sotto il vostro controllo censorio allora?
sono molto ingenua e non l'avevo capito. voglio ancora credere che quello che hai scritto sia arbitrario e non corrisponda ad alcuna censura ufficiale da parte dei gestori del forum.

[franz]

una domanda Franz:ma davvero su questi forum possono essere alcuni partecipanti (Lucameni ed altra sodali)a decidere se l'argomento è di interesse o meno e se chi partecipa è gradito meno?

Forse qualcuno puo' darlo ad intendere ma non è cosi'
Franz

[franz]

Lucameni, come me e moltissimi altri, ci tiene che questo sia un forum.
Un forum è un luogo di discussione.
Nella discussione si cerca di informarsi, informare, presentare valutazioni ed opinioni.
Alla base, fatti, fatti veri, e commenti frutto della propria elaborazione e/o ricerca in interazione con gli altri.
Avrò dimenticato qualcosa.
Se questo spazio viene utilizzato per fare propaganda voluminosa, prolissa, ripetitiva ed indifferente rispetto al confronto con gli altri partecipanti questo è un uso scorretto se non peggio.
Non voglio sostituirmi al moderatore,anzi, indirizzo questo messaggio a lui in particolare.

è un luogo di discussione e mi pare che proprio la presenza qualcuno ... non allineato ... aiuti attualmente a far discutere di piu'.
Ci sono dei thread che stanno arrivando a notevoli record come numero di pagine di discussione.
Chi ritiene che non valga la pena di intervenire e/o replicare a quella che ritiene "propaganda", non replichi a quei messaggi. Qui non mancano altri temi da discutere.

Franz

[Stefano'62]

quindi tu dici che Di Pietro ha fiducia nella magistratura, si ma quale delle due che erano in guerra?

Dire di avere fiducia nella Magistratura non significa avere fiducia in un singolo Magistrato,fallibile come ogni altro uomo;significa invece avere fiducia in quella Istituzione presa nel suo insieme,cioè che alla fine se non ci saranno interferenze esterne (per esempio di altri Poteri più o meno istituzionali) e il sistema sarà lasciato alla mercè esclusiva della LEGGE,dunque ad una indagine e un giudizio ad essa rispondenti,la verità sarà accertata.
Dunque non è strano che due magistrati,e le relative Procure siano in disaccordo,quello che è strano (preoccupante e pericoloso per la Democrazia) è che forze esterne (ed estranee) alla LEGGE pretendano di condizionare lo svolgimento dei lavori e stabilire quale delle due posizioni sia quella che ha ragione.
Ed è esattamente ciò che è successo in quella vicenda.

[lucameni]

La questione non è nel volere o non voler discutere con persone che non la pensano come noi.
Venisse qui, esplicitamente, un militante del Pdl sarei felicissimo: sarebbe un'occasione ghiotta di confronto. Quello che è indispensabile nei forum.
Non a caso mi sono citato nelle vesti di ex elettore liberale che si trova a disagio a sinistra ed è quanto meno irritato nel veder trattata la cultura liberale e/o di destra (quella dei Prezzolini, degli Aron, dei Croce, degli Einaudi) con particolare superficialità se non disprezzo; e che polemizza con elettori di sinistra senza remore. Tanto per fare un esempio.
Ma confonto alla luce del sole, con polemiche dirette, aspre.
Ben altro aver a che fare con chi, a nostro avviso, si propone con fare mellifluo dissimulando la propria identità.
Una diffidenza che non ha ragion d'essere?
Presenze, anche se fasulle, che vanno bene lo stesso?
Che dire?
Loro diranno la loro (ovvero il solito disco) e noi replicheremo da par nostro, dicendo cosa pensiamo di loro (o di lui).
Non vedo grossi problemi almeno per me. Per il sito alla lunga non saprei....

[wall1989]

La questione non è nel volere o non voler discutere con persone che non la pensano come noi.
Venisse qui, esplicitamente, un militante del Pdl sarei felicissimo: sarebbe un'occasione ghiotta di confronto. Quello che è indispensabile nei forum.
Non a caso mi sono citato nelle vesti di ex elettore liberale che si trova a disagio a sinistra ed è quanto meno irritato nel veder trattata la cultura liberale e/o di destra (quella dei Prezzolini, degli Aron, dei Croce, degli Einaudi) con particolare superficialità se non disprezzo; e che polemizza con elettori di sinistra senza remore. Tanto per fare un esempio.
Ma confonto alla luce del sole, con polemiche dirette, aspre.
Ben altro aver a che fare con chi, a nostro avviso, si propone con fare mellifluo dissimulando la propria identità.
Una diffidenza che non ha ragion d'essere?
Presenze, anche se fasulle, che vanno bene lo stesso?
Che dire?
Loro diranno la loro (ovvero il solito disco) e noi replicheremo da par nostro, dicendo cosa pensiamo di loro (o di lui).
Non vedo grossi problemi almeno per me. Per il sito alla lunga non saprei....

comunque ancora dovrò capire se sono stata censurata dal Vs ristretto giro di controllori del forum oppure no.
se siete i gestori, ne sarei rammaricata, se invece come penso siete soltanto dei frequentatori come me ma che si vogliono imporre con prepotenza,allora dico come Celentano:francamente me ne infischio.

[wall1989]

quindi tu dici che Di Pietro ha fiducia nella magistratura, si ma quale delle due che erano in guerra?

Dire di avere fiducia nella Magistratura non significa avere fiducia in un singolo Magistrato,fallibile come ogni altro uomo;significa invece avere fiducia in quella Istituzione presa nel suo insieme,cioè che alla fine se non ci saranno interferenze esterne (per esempio di altri Poteri più o meno istituzionali) e il sistema sarà lasciato alla mercè esclusiva della LEGGE,dunque ad una indagine e un giudizio ad essa rispondenti,la verità sarà accertata.
Dunque non è strano che due magistrati,e le relative Procure siano in disaccordo,quello che è strano (preoccupante e pericoloso per la Democrazia) è che forze esterne (ed estranee) alla LEGGE pretendano di condizionare lo svolgimento dei lavori e stabilire quale delle due posizioni sia quella che ha ragione.
Ed è esattamente ciò che è successo in quella vicenda.

grazie Stefy, ho risposto alla mail.
interessanti questi tuoi post che leggo con attenzione

[wall1989]

Lucameni, come me e moltissimi altri, ci tiene che questo sia un forum.
Un forum è un luogo di discussione.
Nella discussione si cerca di informarsi, informare, presentare valutazioni ed opinioni.
Alla base, fatti, fatti veri, e commenti frutto della propria elaborazione e/o ricerca in interazione con gli altri.
Avrò dimenticato qualcosa.
Se questo spazio viene utilizzato per fare propaganda voluminosa, prolissa, ripetitiva ed indifferente rispetto al confronto con gli altri partecipanti questo è un uso scorretto se non peggio.
Non voglio sostituirmi al moderatore,anzi, indirizzo questo messaggio a lui in particolare.

è un luogo di discussione e mi pare che proprio la presenza qualcuno ... non allineato ... aiuti attualmente a far discutere di piu'.
Ci sono dei thread che stanno arrivando a notevoli record come numero di pagine di discussione.
Chi ritiene che non valga la pena di intervenire e/o replicare a quella che ritiene "propaganda", non replichi a quei messaggi. Qui non mancano altri temi da discutere.

Franz

appunto Franz,anche secondo me uno relica agli argomenti che ritiene interessanti. quello che mi infastidisce è vedere un grupo ristretto di ragazzi che decidono se sei gradito, intelligente o se dici cose che possono interessare.secondo me questo comportamento è da club privato e non da forum del Partito Democratico.
posso farti una confessione:oggi sono davvero infastidita e disgustata da questi comportamenti.
grazie anche a te per le risposte non censorie.

[lucameni]

La questione non è nel volere o non voler discutere con persone che non la pensano come noi.
Venisse qui, esplicitamente, un militante del Pdl sarei felicissimo: sarebbe un'occasione ghiotta di confronto. Quello che è indispensabile nei forum.
Non a caso mi sono citato nelle vesti di ex elettore liberale che si trova a disagio a sinistra ed è quanto meno irritato nel veder trattata la cultura liberale e/o di destra (quella dei Prezzolini, degli Aron, dei Croce, degli Einaudi) con particolare superficialità se non disprezzo; e che polemizza con elettori di sinistra senza remore. Tanto per fare un esempio.
Ma confonto alla luce del sole, con polemiche dirette, aspre.
Ben altro aver a che fare con chi, a nostro avviso, si propone con fare mellifluo dissimulando la propria identità.
Una diffidenza che non ha ragion d'essere?
Presenze, anche se fasulle, che vanno bene lo stesso?
Che dire?
Loro diranno la loro (ovvero il solito disco) e noi replicheremo da par nostro, dicendo cosa pensiamo di loro (o di lui).
Non vedo grossi problemi almeno per me. Per il sito alla lunga non saprei....

comunque ancora dovrò capire se sono stata censurata dal Vs ristretto giro di controllori del forum oppure no.
se siete i gestori, ne sarei rammaricata, se invece come penso siete soltanto dei frequentatori come me ma che si vogliono imporre con prepotenza,allora dico come Celentano:francamente me ne infischio.

no è che, come in tutti i forum liberi, questi "frequentatori" vogliono replicare a schiocchezze (inesattezze nella versione soft) e bufale.
La censura è altra cosa, peraltro spesso citata da chi è abituato a mettere in atto l'adagio "fotte e chiagne", versione rustica del vittimismo nostrano, sempre molto proficuo.