DiPietro: meglio perderlo

[Iafran]

Premesso che ognuno ha i propri gusti....sono curioso di sapere cos'ha di pessimo Giuseppe D'Avanzo,autore di due o tre dei più begli (e coraggiosi) articoli che io ho letto durante l'estate.
E sono curioso di sapere invece,ammettendo che D'Avanzo sia pessimo,con quale attributo si definirebbero Belpietro,Feltri,Minzolini e Fede.

D'avanzo fa parte della schiera di quel giornalismo militante, la cui ripetitività sugli stessi temi in modo stucchevole e capzioso fa in modo che venga oscurato anche quelle cose buone che ogni tanto scrive.
Gli altri giornalisti che citi, ovviamente sono palesemente schierati ma non fanno dell'avversario politico un ossessione continua e ricorrente.
Personalmente leggo articoli di tutti, da Travaglio ( quindi puoi immaginare che stomaco che ho ) a tutti quelli che scrivono sui vari editoriali di giornali di opposte simpatie politiche.

Il nickname che hai scelto (disallineato) ti apre qualsiasi porta, e mi sembra che hai scelto la nostra che non è la più facile.

Il momento politico che stiamo vivendo è da costruire giorno per giorno, perché gli attuali governanti hanno tutto l’interesse a … non lasciare tracce delle loro attività.

I giornalisti e noi sul forum, risulteremo ripetitivi perché il “Capo” ne inventa una “sporta” al giorno di ill-azioni, di vicende, insomma di put…ate varie.
E’ molto più facile (oltre che più lucrosa) l’attività dei giornalisti “asserviti”.

Sappiamo anche che l’antiberlusconismo è limitante per un progetto politico. Ma per tirare il carro in salita dobbiamo stare anche attenti che i passeggeri non mettano il freno, cosa possibile.
E i giornalisti non possono che riferire sui quotidiani tentativi che la “banda bassotti” fa alla nostra democrazia e alle nostre finanze.

[lucameni]

Disallineato ma di quale antiberlusconismo parli?
Quello che ha permesso a Berlusconi, anche quando stava all'opposizione, di fare quello che gli pareva. Leggi comprese (e mai abrogate?)
Ma che film vi state facendo tra tutti?
Sindrome Polito-margherito in fase conclamata?

[cardif]

Scusa, disallineato.
Hai fatto i primi tre interventi in mezz'ora, per sostenere la tesi che un "approccio" con Di Pietro è un errore, che lui
è "becero, volgare, politicamente inconcludente, ... di scarsa qualità, fautore del tintinnar di manette, organizzatore dell'antiberlusca-gay, di origini contadine, ha atteggiamenti dispotici risalenti a 16 anni fa". Ok.
Posso aggiungere che non è forbito, non è pacato nell'esprimere le sue idee, ha un vocabolario non molto ricco ecc.ecc., perfino che non è un bell'uomo, và!
Ma parlando di politica, e non delle caratteristiche della persona, politicamente ha reso, visto il suo risultato elettorale; politicamente non ha reso il bon ton veltroniano che sorvolava sull'antiberlusconismo ma faceva perdere consenso al PD.
A me pare, a sentire i vari Bondi, Cicchitto, Lupi ecc. ma anche tanta gente comune, che ci sia più berlusconismo acritico e fideistico in giro che antiberlusconismo, visto che è Berlusconi a governare.
Che l'azione politica non debba essere incentrata solo sull'antiberlusconismo d'accordo; ma che si possa non tenerne
conto mi pare che non porti frutti elettoralmente.
Il tintinnar di manette, con manette vere, fu fatto sentire in parlamento nel 1993 da un senatore di AN, assieme ai
cappi mostrati dai leghisti, contro Craxi e i socialisti ed a favore dell'azione di pulizia di mani pulite e di Di Pietro; le stesse forze politiche che ora hanno compagna di partito (nel PDL) la figlia ed erede di Craxi.
Certo, quel lavoro fatto dalla magistratura (non azione politica, come alcuni tendono a far credere e molti ci credono davvero) purtroppo ha individuato qualche mela marcia ma non ha eliminato il marcio; perciò è forse il caso di non sottovalutare le richieste dell'IDV di maggiore pulizia, a meno ché non si pensi che così va bene.
L'ho fatta lunga per dire che, se si vuole andare al governo, è meglio non avere troppa puzza sotto il naso.
Poi, sono d'accordo che a leggere Travaglio ci vuole uno stomaco resistente, perché lo schifo che si viene a sapere da ciò che pubblica fa effettivamente rivoltare lo stomaco.
cardif

[Iafran]

Certo, quel lavoro fatto dalla magistratura (non azione politica, come alcuni tendono a far credere e molti ci credono davvero) purtroppo ha individuato qualche mela marcia ma non ha eliminato il marcio;

Anzi, il “marcio doc" ha preso le sue contromisure, essere di supporto al potere non gli dava garanzie di libertà … d’agire, bisognava fare altro, qualcosa di più: aspirare più in alto.
Ci sarà riuscito, non ci sarà riuscito?
Certo è che la Magistratura ne ha di che indagare! Non le deve venir meno solo il sostegno dei cittadini, perché ci sarà sempre qualcuno che denigrerà il suo operato.

[franz]

Certo, quel lavoro fatto dalla magistratura (non azione politica, come alcuni tendono a far credere e molti ci credono davvero) purtroppo ha individuato qualche mela marcia ma non ha eliminato il marcio;

E non era suo compito.
la magistratura trova le mele marce.
È compito della politica eliminare il marcio e le sue cause.
Sempre che lo voglia o che, volendo, sappia come fare.

Franz

[cardif]

a Franz: perfettamente d'accordo: non era suo compito.
Rileggendo la frase effettivamente potrebbe avere un senso diverso da quello che intendevo.
Ho pure scritto "i vari Bondi, Cicchitto, Lupi ecc. ma anche tanta gente comune"; vorrei chiarire che non intendevo dire che quelli citati sono uomini superiori.
saluti, cardif

[Stefano'62]

Premesso che ognuno ha i propri gusti....sono curioso di sapere cos'ha di pessimo Giuseppe D'Avanzo,autore di due o tre dei più begli (e coraggiosi) articoli che io ho letto durante l'estate.
E sono curioso di sapere invece,ammettendo che D'Avanzo sia pessimo,con quale attributo si definirebbero Belpietro,Feltri,Minzolini e Fede.

...........Gli altri giornalisti che citi, ovviamente sono palesemente schierati ma non fanno dell'avversario politico un ossessione continua e ricorrente.

--------------------------------------- !?

[antonio bianco]

Di Pietro è scomodo perchè rappresenta gli "ingenui" delusi del PD?
Il fatto che siano delusi forse non conta?

Sicuramente il voto a IDV è un voto di protesta del popolo della sinistra che chiede al partito coerenza, determinazione e unità.
Sicuramente il popolo democratico non è "ingenuo" come piacerebbe alla casta politica che continua a fare scelte scellerate a riguardo delle alleanze.
Poi se prendiamo sul serio il tentativo dei troian berluschini di demonizzare Di Pietro o Travaglio compreso la nostra cultura di sinistra... allora saremmo proprio veramente degli ingenui, per non dire altro.
Ciao a tutti.

[disallineato]

Si in effetti DiPietro è un personaggio che suscita ribrezzo per i metodi che ha usato quand'era pm. Craxi può sucitare simpatia o rabbia, come altri personaggi, ma io non voglio riferirmi a lui. Penso invece a quanti sono ficiti nel tritacarne di Tonino il giustiziere. E' innegabile che abbia agito da prepotente e soggeto psicologicamente pericoloso in quanto dominato da superbia e sindrome da onnipotenza. Se vuoi ti posso fare qualche elenco di persone che poco avevano a che fare con le modalità del sistema di corruttele craxiane. Eppure molti politici, poi risultati assolutamente estranei, hanno subito il carcere (sto pensando a Clelio Darida ) o portati in manette ai processi come se fossere dei criminali assassini ( mi viene in mente Enzo Carra ). Ecco se ripenso a quei casi, si può affermare che tonino da montenero abbia veramente rubato lo stipendio e oltraggiato la magistratura. Il pool di mani pulite ed in primis DiPietro, avevano smania di protagonismo e hanno potuto agire impuniti perchè avevano anche il favore del popolo che era stanco della politica supercorrotta e protetti da quel singolare personaggio che risponde al nome di Borrelli (quello del resistere, resistere, resistere per intendersi).

[disallineato]

Di Pietro è scomodo perchè rappresenta gli "ingenui" delusi del PD?
Il fatto che siano delusi forse non conta?

Sicuramente il voto a IDV è un voto di protesta del popolo della sinistra che chiede al partito coerenza, determinazione e unità.
Sicuramente il popolo democratico non è "ingenuo" come piacerebbe alla casta politica che continua a fare scelte scellerate a riguardo delle alleanze.
Poi se prendiamo sul serio il tentativo dei troian berluschini di demonizzare Di Pietro o Travaglio compreso la nostra cultura di sinistra... allora saremmo proprio veramente degli ingenui, per non dire altro.
Ciao a tutti.

DiPietro va demonizzato per quello che è stato, con i suoi comportamenti criminogeni utilizzando il potere di pm per incarcerare persone assolutamente innocenti, ricattandoli con il tintinnar di manette e per questo degno di essere allontanato dalle persone di buon senso che vogliano provare a fare politica seria. Ma va tenuto lontano anche perchè la sua è una politica becera e volgare, indegna di un parlamento che voglia fare il suo mestiere. Tonino è un animale da piazza, da circo, capace di egemonizzare l'attenzione dei delusi e degli smarriti, ma poco serio e poco attendibile.

Capitolo berluschini. Gente come travaglio, dipietro e simili non sono una spina nel fianco della causa berlusconiana, al contrario: contribuiscono a suscitare simpatie per il centrodestra. Se i nemici del PDL sono gente come questa, è ovvio che il consenso aumenti. E' un fatto oramai riprovato e appurato. Chi studia comunicazione sociale e psicologia di massa, sa bene che i comportamenti volgari e beceri suscitano antipatie per chi li esterna, indipendenetemente se nella volgarità ci possono essere argomenti interessanti. Non vorrei dilungarmi troppo ma basti portare ad esempio i no-global. Hanno delle giuste rivendicazioni e le loro mozioni richiederebbero maggior interesse, ma grazie e per colpa del loro comportamento spesso anarchico e violento, vengano percepiti dalla massa e dalla gente comune come movimenti pericolosi, violenti, oltraggiosi e poco raccomandabili.
Secondo me DiPietro può essere più un freno che un aiuto per il PD che dopo Franceschini sembra abbia voglia di riprovare a fare politica seria e non solo antiberlusconismo