Pd: scudo è aiuto a terrorismo e riciclaggio

[franz]

Decreto legge approvato nella stessa versione licenziata dal Senato
Ipotesi fiducia in aula. Il governo: "Non è in agenda"
Scudo, ok commissione Camera
Pd: 'Aiuto a terrorismo e riciclaggio'

ROMA - Via libera delle commissioni Bilancio e Finanze della Camera al decreto legge correttivo all'ultimo pacchetto di misure anti-crisi, che contiene fra l'altro le misure sullo scudo fiscale nella versione maxi. Il testo del decreto legge non è stato ulteriormente modificato rispetto a quello licenziato al Senato. Immediata la protesta dell'opposizione che, fa notare Simonetta Rubinato (Pd), nella versione approvata a palazzo Madama ha introdotto una modifica che favorisce "riciclaggio e terrorismo".

Il decreto legge scade il 3 ottobre e lunedì sarà all'esame dell'Aula di Montecitorio. I tempi sono stretti e il governo potrebbe decidere di mettere la questione di fiducia già martedì prossimo per poter incassare il voto mercoledì. L'Esecutivo frena: "Al momento - dice il sottosegretario all'Economia, Alberto Giorgetti - non è in agenda".

In tutto gli emendamenti presentati nelle commissioni al decreto legge correttivo sono stati 116. Di questi una manciata è stata a firma di alcuni deputati del Pdl, due sono stati presentati dal Pd, una trentina dal Pd e il resto dall'Idv. Nessuna proposta di modifica è stata però approvata. L'esame delle commissioni è stato lampo: un paio di ore di discussione in tutto in mattinata e circa altrettante nel pomeriggio sono bastate a chiudere l'esame e a votare il mandato ai relatori per l'Aula.

L'opposizione attacca e critica duramente lo scudo fiscale. "Faremo in aula una battaglia molto precisa e puntuale" avverte il capogruppo del Pd in commissione Bilancio, Pier Paolo Baretta: "Da questo provvedimento il Paese ne esce con una immagine gravemente compromessa rispetto al rigore e all'etica". "I pochi miliardi che rientreranno - aggiunge - non valgono certo questo scambio. La nostra opposizione sarà senza appello".

Il segretario del Pd, Dario Franceschini, attacca l'intenzione della maggioranza sul provvedimento dello scudo fiscale che "permetterà di far rientrare senza penali e con un colpo di spugna su tutti i reati capitali esportati illegalmente". "Ogni volta che la destra torna a guidare il Paese - aggiunge - promette che non farà più condoni e puntualmente ricomincia da capo. Non so cosa possa pensare chi paga onestamente le tasse e rispetta la legge".

La deputata del Pd della commissione Bilancio, Simonetta Rubinato, annuncia un emendamento per correggere una "svista": "Mi chiedo se il ministro Maroni si sia accorto che sta per essere approvato in Parlamento uno scudo anche per il terrorismo. Il Senato ha infatti introdotto nel decreto legge anti-crisi una modifica che stabilisce per gli intermediari il venir meno dell'obbligo di segnalazione oggi previsto non solo per le operazioni di riciclaggio, ma anche per quelle di finanziamento del terrorismo".

Il capogruppo dell'Idv in commissione Bilancio, Antonio Borghesi, sottolinea che "il testo sullo scudo fiscale, così com'è uscito dal Senato, è incostituzionale" perché "l'estensione ai reati di falso in bilancio trasforma, di fatto, la norma in un'amnistia" e si augura che "il presidente della Repubblica garantisca il rispetto della Costituzione, non firmando questa legge vergogna".
(24 settembre 2009)
www.repubblica.it

[ranvit]

Dal corriere.it :

l'agenzia delle entrate verificherà i dati con le dichiarazioni dei contribuenti
Il fisco vuole i conti all'estero, adesso arrivano le liste
Stretta sulle filiali delle banche italiane. Al Tesoro i primi nomi dopo lo scambio di informazioni

ROMA - Aperto lo scudo fi­scale per il rientro dei capitali dall’estero, il governo prepa­ra l’offensiva di autunno con­tro l’evasione fiscale interna­zionale. E con le armi pesan­ti: sul tavolo, da qualche gior­no, ci sono i primi elenchi dei contribuenti italiani che pos­siedono beni immobili, socie­tà e, in qualche caso, anche at­tività finanziarie all’estero. Li­ste con nomi e cognomi tra­smesse al governo italiano da altri stati europei, e che saran­no messe a confronto dal­l’Agenzia delle Entrate con le dichiarazioni dei redditi pre­sentate in Italia per verificare eventuali incongruenze.

Sul numero e il contenuto degli elenchi c’è il riserbo più totale, anche se il governo conferma che «su questo fronte si è avviata in Europa una collaborazione molto for­te tra gli Stati membri». An­che perché, si spiega, sulla spinta del G20 e dell’Ocse, che ieri ha tolto Svizzera e Monaco dalla lista dei paradi­si fiscali dalla quale uscirà presto anche San Marino, l’evasione fiscale è ormai av­vertita come un problema co­mune. Nello stesso tempo, in vista dell’offensiva, si raffor­zano gli strumenti e l’attività di controllo dell’Agenzia.

Ieri, con una circolare, è stato ad esempio esteso an­che alle filiali estere delle ban­che italiane l’obbligo di segna­lare tutti i rapporti, e i relativi movimenti, dei clienti italia­ni. Chiudendo così gli ultimi 'buchi' che c’erano nell’Ana­grafe dei conti bancari, alla quale sono già segnalati 900 milioni di rapporti. Su un pia­no parallelo l’Agenzia sta già procedendo alla verifica dei movimenti bancari effettuati dai contribuenti italiani da e per l’estero, ma l’attività de­gli 007 del fisco non finisce qui. Già si stanno passando al setaccio tutti gli elenchi del­­l’Aire, l’Anagrafe degli italia­ni residenti all’estero, che sa­ranno incrociati con tutte le altre banche dati a disposizio­ne. L’obiettivo, in questo ca­so, è quello di stanare i contri­buenti che risiedono all’este­ro solo in modo fittizio. Mol­to presto, poi, sarà pienamen­te operativa la Task force del­l’Agenzia appositamente dedi­cata alla lotta all’evasione in­ternazionale. Aprirà la sua se­de a Milano all’inizio di otto­bre ed avrà, per ora, una doz­zina di terminali operativi al­l’estero. Con lo scudo fiscale aperto, insomma, è la classi­ca strategia del bastone e del­la carota.

Ieri, intanto, le Commissio­ni del Senato hanno approva­to il decreto con l’allargamen­to dello scudo e lunedì il te­sto sarà in Aula. L’opposizio­ne annuncia battaglia, conte­stando l’ampliamento delle garanzie ai reati penali e il ve­nir meno, per gli intermedia­ri, dell’obbligo di segnalazio­ne antiriciclaggio che, secon­do la senatrice Simonetta Ru­binato (Pd), si estenderebbe anche al terrorismo. Il gover­no, così, pensa alla fiducia per accelerare i tempi: il de­creto, che deve ancora passa­re alla Camera, scade il 3 otto­bre. «E le risorse vanno trova­te in ogni modo» dice il presi­dente dei deputati del PdL, Fa­brizio Cicchitto.


Mario Sensini
25 settembre 2009

[ranvit]

dal corriere.it :

Fiamme gialle in azione contro l'evasione internazionale
Frodi fiscali, nei guai anche piloti e ciclisti
Nella rete delle Fiamme Gialle ci sono Davide Rebellin, il driver abruzzese Liuzzi e un ex navigatore di Biasion


MILANO - Quasi mezzo miliardo di euro di capitali detenuti all'estero illegalmente. E anche un pilota di Formula 1, Vitantonio Liuzzi, e un asso del ciclismo, Davide Rebellin, finiti nei guai per irregolarità nei confronti del Fisco. E' questo il frutto delle ultime operazioni della Guardia di Finanza. Si tratta complessivamente di quattro grosse indagini nell'ambito dell'intensificazione dei controlli per il contrasto all'evasione fiscale internazionale.

SPORTIVI NEL MIRINO - Nell'ambito delle operazioni di indagine delle Fiamme Gialle portate avanti nelle ultime settimane ci sarebbero, dunque, importanti personaggi del mondo sportivo. Un primo caso coinvolge, secondo quanto rivela l'Ansa,Vitantonio Liuzzi, pilota di Formula 1 che dal 2006 al 2008 ha trasferito la propria residenza dall'Abruzzo prima in Inghilterra e poi in Svizzera, continuando a comprare barche e case in Italia. Il valore di beni e capitali all'estero scovati dalle Fiamme Gialle ammonterebbe già a 1,8 milioni di euro. Sempre nel campo delle corse automobilistiche, tra i soggetti sotto controllo figura un copilota dell'ex campione del mondo di rally Miki Biasion, ovvero Tiziano Sivieri, residente a Monaco ma con affari immobiliari in Italia. Il terzo sportivo è il ciclista Davide Rebellin che avrebbe deciso di custodire i suoi capitali nel Principato di Monaco ma che, secondo le indagini svolte dalla Compagnia Gdf di Cittadella (Pd), vivrebbe in realtà molto più in Veneto che a Montecarlo visto che si allena in Italia e non manca a nessuna manifestazione locale di un paese del Padovano. Se verrà accertata l'evasione rischiano sanzioni tributarie e penali e, in ogni caso, non potranno avvalersi dello scudo fiscale.

L'IMPRENDITORE - Nel mirino delle Fiamme Gialle ci sarebbe anche un imprenditore cagliaritano, attivo nel settore del calcestruzzo, che avrebbe nascosto oltre 400 milioni di euro al fisco grazie ad un intreccio fra una decina di società con sedi nel Delaware (Usa), Qatar e Guinea.

IL PRECEDENTE DI SIFFREDI - Qualche giorno fa anche l’ex porno-attore, Rocco Siffredi, oggi imprenditore cinematografico, è finito sotto la lente della Guardia di Finanza di Chieti, in una indagine sulla evasione fiscale all’estero. L’ex porno-attore è sottoposto a verifica delle fiamme gialle e deve giustificare di aver occultato all’erario redditi per centinaia di migliaia di euro attraverso la fittizia istituzione di società in "paradisi fiscali".



25 settembre 2009

[franz]

An­che perché, si spiega, sulla spinta del G20 e dell’Ocse, che ieri ha tolto Svizzera e Monaco dalla lista dei paradi­si fiscali dalla quale uscirà presto anche San Marino, l’evasione fiscale è ormai av­vertita come un problema co­mune. Nello stesso tempo, in vista dell’offensiva, si raffor­zano gli strumenti e l’attività di controllo dell’Agenzia.

Mi pare che stiamo perdendo il punto centrale del problema, che non è costituito dai piloto di F1 o dai porno attori.
Svizzera e Montercarlo sono state tolte dalla lista grigia perché hanno firmato con una dozzina di paesi OCSE una nuova convenzione internazionale sulla doppia imposizione, in sostituzione della precendente, sulla base di c riteri che OCSE stessa avava fissato.
Tra i criteri la forma appunto di una convenzione con almeno 12 stati OCSE che inclidesse non solo i reati penali (falso in documenti) ma anche l'evasione fiscale (che in molti paesi non èe reato ma solo un illecito amministrativo).
Qui la cosa strana è che l'Italia non ha firmato alcuna nuova convenzione. Eppure la Svizzera era fortemente invogliata a farlo, per raggiungere quota 12. Con Francia ed Austria lo ha fatto. Idem per Spagna, Regno Unito, Danimaca e Norvegia.
Li' e per altre sei nazioni non ci sono stati problemi. Come mai l'Italia no?
Per me è chiaro che il governo italiano non è interessato alla sigla di una convenzione fiscale con la Svizzera, perchè essa sarebbe usata dai magistrati per chiedere ed ottenere la collaborazione delle autorità tributarie elvetiche.
E qui quello che portebbe rischiare maggiormente è Berlusconi, con le sue scatole cinesi sparse per il mondo con la cassaforte ben custodita in Svizzera. Pare che la metà dei soldi depositati a Lugano sia sua.
Vedere ad esempio "i misteri della Berlusconi Bank".
meglio quindi uno scudo fiscale, che garantisce l'anonimato, l'impunità penale, una modesta penale del 5%.
Cosi' quando Berlusconi ha bisogno di soldi puo' farli tornare senza che si sappia (anonimato) e pagando meno di quello che pagherebbe per uno spallone o una banca compiacente.
Se la lotta all'evasione fosse veramente avvertita dal governo come un problema, avrebbero convinto la Svizzera, come hanno fatto gli USA ed altri paesi, a cedere sul fronte del segreto fiscale.
Franz

[Gab]

Perchè su cose così eclatanti si fa sempre la figura dei conniventi!?

da il Fatto
30 settembre 2009
Ieri il Fatto domandava: “Ma il Pd dov'è?”. Ieri, puntuale, il Pd ha risposto: siamo momentaneamente assenti. Almeno fino al congresso. Purtroppo il Parlamento non si ferma: ieri si votava la pregiudiziale di incostituzionalità dell'Italia dei valori contro scudo fiscale (tutte le opposizioni si erano associate). Risultato: presenti 485, votanti 482, astenuti 3, maggioranza 242. Contro lo scudo 215, a favore 267. Traduzione: malgrado la ressa sui banchi del governo, Pdl e Lega sarebbero andati sotto (70 assenze su 329) e lo scudo sarebbe stato bocciato. Peccato che in aiuto del centrodestra sia arrivato il soccorso “rosa”. Quasi un deputato Pd su quattro era altrove (28% di assenze, 59 su 216). Quasi al completo i dipietristi (24 su 26). Più virtuosa del Pd è stata persino l'Udc (8 assenti, 29 al voto su 37). Bastavano 27 deputati di opposizione, quindi, per seppellire il mega-condono. Domani pubblicheremo i nomi degli assenteisti salvascudo. Ma quattro a caso ve li anticipiamo: Franceschini, Bersani e D'Alema. I veri leader.

[ranvit]

Perchè nun ce sanno fa'....so scadenti!

Vittorio

[Loredana Poncini]

" Uno scudo che non è solo fiscale " intitola www.carpedem.it l'articolo con cui Benedetta Marino propone, mettendo insieme un bel po' di notizie d'attualità, attraverso un glossario ( dall' A alla V ! ), per meglio inquadrare ragioni e conseguenze di questo 3° scudo inventato da Tremonti.
Lo propongo alla Vostra attenzione, perché a me ha chiarito molti "?".

[franz]

Bocchino (Pdl): «Queste affermazioni sono reato»
L'Idv alla Camera: «Berlusconi mafioso»
Sospesa la seduta sullo scudo fiscale
I deputati dell'Italia dei Valori mostrano le "agende rosse" di Borsellino. Bagarre dopo l'intervento di Barbato

ROMA - Bagarre in Aula alla Camera nel corso delle votazioni sugli ordini del giorno al decreto correttivo che contiene la norma sullo scudo fiscale. Il vicepresidente di turno Rosy Bindi ha sospeso la seduta dopo che i deputati dell’Italia dei Valori hanno esposto in Assemblea le "agende rosse" di Paolo Borsellino usate sabato scorso durante la manifestazione antimafia organizzata da Salvatore, il fratello del magistrato ucciso dalla mafia. Sono state le parole di Francesco Barbato, deputato dell'Idv, a scatenare la ressa.

SEDUTA SOSPESA - L'esponente dipietrista ha accusato la maggioranza e il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, di essere dei «mafiosi». Secondo il vicepresidente del gruppo del Pdl Italo Bocchino questo «è reato: siamo nell’aula della Camera e chiedo al vicepresidente di intervenire usando il Regolamento. Bindi ha il dovere di espellere Barbato dall’Aula. Ha fatto affermazioni gravi che violano le elementari norme comportamentali. Non possiamo accettare che si possa dire in un’Aula del Parlamento che il premier è mafioso, che la maggioranza è mafiosa». Il vicepresidente della Camera ha sottolineato di aver «espressamente richiamato all’ordine Barbato». Quindi la bagarre: l’Idv ha protestato mostrando le agende rosse e la Bindi si è vista costretta a sospendere la seduta.

02 ottobre 2009
www.corriere.it

[Gab]

Di nuovo -23 deputati del PD alla Camera!
Il decreto e' passato x 20 voti.

repubblica.it


Siamo a due indizi, ancora uno e sara' connivenza conclamata.

desolatamente
Gab

[incrociatore]

Chiediamo le dimissioni IMMEDIATE di tutti i deputati del PD che assenti senza un giustificato motivo di salute hanno permesso questa porcheria. E siccome nessuno le darà... iscrizione nel registro dei cattivi... boicottaggio alle prossime elezioni se dovessero ricomparire quei nomi.

Tolleranza zero. Basta essere presi per il culo.