La pace possibile

[Robyn]

L'Intesa di pace fra Ucraina e Russia che si limiti solo agli scambi di territori alla neutralizzazione dei minerali dell'Oblast del Donesk in mano Ucraina per fini pacifici,l'assetto federale per le minoranze russofone,la neutralità dell'Ucraina senza entrare nella Nato non sarebbero sufficenti per un un piano di pace perché il conflitto ha origine dagli scambi commerciali nel quale la Russia ha visto la perdita di influenza sull'Ucraina. Se l'Ucraina entra in Europa e fa scambi commerciali con essa deve essere libera di fare scambi commerciali con la Russia in modo da deflazionare i rapporti tesi,inoltre l'Ucraina deve smetterla di considerare l'Europa il paradiso in terra e le sue caratteristiche culturali in passato legate alla Russia qualcosa da rinnegare perché queste rappresentano per l'Europa una ricchezza culturale

[Robyn]

Per facilitare la pace l'Ucraina deve essere neutrale non solo dalla Nato ma deve essere neutrale da un punto di vista di scambi commerciali, significa per pur stando in europa è "libera" di avere scambi commerciali con la Russia perché un tempo era sotto l'influenza russa e il conflitto nasce proprio dalla perdita di influenza russa sull'ucraina che è ricca di materie prime.In merito alla Cina pare abbia riattivato la via artica ecco brava passa per l'artico che è meglio,lascia perdere l'indo-pacifico. La differenza con le altre Repubbliche un tempo facenti parte della federazione russa come per es il Kazakistan e la Georgia la Russia le lascia indipendenti ma chiede ad esse di stabilire scambi commerciali, mentre per l'Ucraina sarebbe leggermente differente cioè questa può fare scambi commerciali con la Russia liberamente. Il multilateralismo non può lasciarsi influenzare da logiche di dominio commerciale

[Robyn]

Spesso Carlo Calenda parla di disinformazione russa nel nostro paese ma bannare solo account falsi su facebook non è sufficente perché si agisce solo superficialmente sul problema e non bisogna confondere critiche legittime fatte all'europa come disinformazione russa perché si rischia di aumentare la polarizzazione. Per contrastare la disinformazione russa bisogna capire le cause cioè andare ad uno scalino precedente il conflitto è questa è l'intesa sugli scambi commerciali ucraino-europeo dove la Russia l'ha vista con molta diffidenza perché si scalfiva il suo raggio di influenza sull'Ucraina,questo è il preciso istante in cui la disinformazione russa si intensifica.Quindi per contrastare la disinformazione russa serve un piano di pace che includa un restilyng di quegli scambi commerciali in cui si lascia libera l'Ucraina di commercializzare con la Russia.Anche Azerbaigian Kazakistan e Georgia fanno scambi commerciali con l'europa ma la Russia continua a mantenere la sua influenza su queste Repubbliche con altri scambi commerciali quindi il modello per Kiev potrebbe essere questo con la sola differenza che non ci sarebbe l'influenza Russa. Altro elemento che contribuisce a distendere gli animi e a fare evaporare la disinformazione russa è l'organizzazione federale con le minoranze russofone presenti in ucraina in particolare modo sulla lingua russa e le tradizioni non dimenticando che la cultura Ucraina e Russia presentano legami,e naturalmente un'ucraina neutrale slegata dalla Nato ma che riprenda attraverso lo scambio di territori,Kerson e Zaphoriza, e nella parte restante del Donesk in mano ucraina dove sono presenti molte risorse minerarie, per diverse di queste farne un'intesa per soli utilizzi civili perché molti di questi minerali servono all'industria bellica per fabbricare sofisticate armi belliche che non possono che mettere in pericolo la pace. In più l'europa avrebbe si bisogno di istituzioni efficenti ma anche di welfare e di contrastare la precarietà perché in diverse fasce popolari in particolare in quelle più vulnerabili esiste ancora l'influsso russo di quando nella federazione russa si dava una casa un lavoro c'erano bei parchi e belle periferie, non c'era libertà ma non c'era insicurezza sociale. Questa è una cosa fondamentale che l'Italia e l'Europa non possono trascurare cioè la sicurezza sociale il benessere dei cittadini. Per non ripetere il caso ucraino l'Europa deve avere ben presente che Kazakistan, Azerbaigian e Georgia sono sotto l:influenza Russa

[Robyn]

La Russia deve fermarsi sulle linee di contatto e permettere un processo di pace perché un suo indebolimento può significare una Russia destabilizzata al suo interno ed è pericoloso. In Europa accadrebbe che potrebbero attivarsi forze che potrebbero avanzare l'egemonia anche sulle altre Repubbliche della ex Federazione Russa come il Kazakistan la Georgia la Bielorussia e tutto il versante che chiede un processo di pace si troverebbe a contrastare la riattivazione di queste forze,quindi tutto il versante che richiede un processo di pace deve essere cosciente di ciò, d'altro canto noi sappiamo come è il liberismo, se gli concedi una cosa nel preciso istante in cui la concedi ne chiede tre volte tanto non si accontenta mai è un po' come è avvenuto con la fine della guerra fredda, c'è stata la diffusione e l'egemonia del liberismo su larga scala. Lo scenario che invece vede un'indebolimento di Kiev potrebbe essere il pretesto per forze interne alla Russia per attaccare i paesi del fianco est in particolare i baltici, l'Europa non si farà trovare impreparata ma il rischio è l'inasprirsi della contrapposizione Russia Europa anziché un multilateralismo di pace e collaborativo e un riamo oltre il necessario che depaupera il welfare,perché difesa comune europea si ma che non superi il minimo necessario. Adesso Putin deve ascoltare chi al suo interno vuole un processo di pace anziché destituire e impedire al partito liberale che vuole il processo di pace di non partecipare alle elezioni. Se ho paura che Calenda mi scambi per filorusso? no questa eventualità non mi spaventa

[Robyn]

L'Intesa di libero scambio ucraino-europeo può avere un restilyng. La prima cosa è che l'Ucraina non può stare contemporaneamente nel FCTA europeo e nel sistema doganale della federazione russa per evitare il back door, quindi sta nell' FCTA europeo. Per evitare il back door l'Ucraina dovrebbe commercializzare con la federazione russa solo una gamma di beni ben definiti,quelli minerali e agricoli perché sono beni la cui origine è facile da verificare a differenza di altri che possono prestarsi al back door come ad esempio un computer fabbricato a Bruxelles,ma servirebbero delle intese commerciali fra l'FCTA europeo e il sistema doganale russo in merito ai dazi da applicare per favorire lo scambio commerciale fra Ucraina e Russia e mantenere un legame per la pace

[Robyn]

Naturalmente sono esclusi minerali con cui si possono produrre armi pericolose per la pace e su questi minerali servirebbe un'intesa internazionale cioè possono essere utilizzati solo a scopi pacifici e non militari

[Robyn]

Io credo che sia giunto il momento per l'Europa di scegliere una figura mediatrice nel processo di pace fra Russia e Ucraina , forse la figura più adatta è Mario Monti, non si può più aspettare

[Robyn]

Perché Monti? Perché Monti non è antirusso ma potrebbe essere percepito non perfettamente neutrale dalla Russia perché europeista, al limite potrebbe coordinare la preparazione di un processo di pace. Allora chi? Sicuramente non può essere Tajani perché potrebbe dire a Putin che se va in vacanza in Arabia saudita di non fare il bagno nello stretto di Hormuz. È sicuramente un rebus perché Shroeder non e visto perfettamente neutrale da Bruxelles. In breve c'è da risolvere il rebus

[Robyn]

Si parla dello svedese Alexander Stubb, come figura mediatrice. Questo avrebbe una logica perché la Finlandia è uno dei paesi del fianco est più esposti e quindi più interessati ad un processo di pace. In merito alle dichiarazioni di kaia kallas secondo cui potrebbero essere gli Usa la parte neutrale non è così perché anche questi forniscono aiuti a Kiev e quindi non possono essere considerati neutrali