forum.perlulivo.itIl forum libero per chi sostiene i valori dell'Ulivo |
|
flaviomob ha scritto:Certo l'Europa sarebbe più autorevole se non fosse guidata dall'ex leader di un paradiso del riciclaggio fiscale, mafioso, etc. come il Lussemburgo, da sempre connivente con il cancro della corruzione. Come premier del Lussemburgo Juncker si oppose alla lotta UE contro l'evasione fiscale... Speriamo che Salvini non se ne accorga, altrimenti lo propone come sindaco di Ischia...
pianogrande ha scritto:flaviomob ha scritto:Certo l'Europa sarebbe più autorevole se non fosse guidata dall'ex leader di un paradiso del riciclaggio fiscale, mafioso, etc. come il Lussemburgo, da sempre connivente con il cancro della corruzione. Come premier del Lussemburgo Juncker si oppose alla lotta UE contro l'evasione fiscale... Speriamo che Salvini non se ne accorga, altrimenti lo propone come sindaco di Ischia...
L'Europa non è Junker.
Sono circa 500 milioni di persone.
gabriele ha scritto:pianogrande ha scritto:flaviomob ha scritto:Certo l'Europa sarebbe più autorevole se non fosse guidata dall'ex leader di un paradiso del riciclaggio fiscale, mafioso, etc. come il Lussemburgo, da sempre connivente con il cancro della corruzione. Come premier del Lussemburgo Juncker si oppose alla lotta UE contro l'evasione fiscale... Speriamo che Salvini non se ne accorga, altrimenti lo propone come sindaco di Ischia...
L'Europa non è Junker.
Sono circa 500 milioni di persone.
Alla faccia del populismo di sodio!
pianogrande ha scritto:
Alla faccia della difesa del populismo a tutti i costi anche dove non c'entra gran che
Veramente il populismo fa del popolo una massa unica e omogenea.
Quello che io ho detto fa del popolo una massa piuttosto diversificata e quindi non rappresentabile da una sola persona.
Diversamente, 500 milioni o quindici persone sarebbero la stessa cosa.
flaviomob ha scritto:Speriamo davvero che l'Europa resista al populismo e non crolli alle prossime elezioni continentali. Andrebbe però messa in relazione l'ondata, la montata populista con quello che non è stato fatto per affrontare il declino delle condizioni socioeconomiche di milioni di cittadini europei dopo la crisi del 2007, a cui non è stata data una risposta forte in termini di politiche sociali, sia nazionali sia continentali.
gabriele ha scritto:Il populismo propina l'idea che il popolo sia meglio di chi lo governa, in una sorta di superiorità morale
La definizione precisa del termine è spesso confusa, a causa dell’utilizzo errato da parte dei media. Peter Wiles in Populism: Its Meanings and National Characteristics, il primo testo sul populismo, ha scritto: «A ognuno la sua definizione di populismo, a seconda del suo approccio e interessi di ricerca». Diversi autori hanno evidenziato la strumentalizzazione politica del termine, come Francis Fukuyama, che ha definito il "populismo" «l'etichetta che le élite mettono alle politiche che a loro non piacciono ma che hanno il sostegno dei cittadini».
franz ha scritto:Questo mi pare un centesimo del concetto di populismo, che è molto piu' vasto (e spesso abusato).
Torna a Che fare? Discussioni di oggi per le prospettive di domani
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti