Brexit: Westminster boccia accordo May

[trilogy]

(ANSA) - LONDRA, 15 GEN - Si riapre la partita della Brexit: l'accordo sul divorzio dall'Ue raggiunto a novembre dalla premier Tory, Theresa May, con Bruxelles è stato bocciato stasera dalla Camera dei Comuni britannica con 432 no contro 202 sì. La ratifica è stata negata con uno scarto di 239 voti, molto pesante per il governo.

(ANSA) - LONDRA, 15 GEN - Theresa May ha chiesto alle opposizioni di presentare una mozione di fiducia sul suo governo stasera, per discuterla domani e vedere, dopo il voto negativo dei Comuni sull'accordo sulla Brexit, se l'esecutivo dispone ancora del sostegno di una maggioranza. La premier ha detto che il no all'accordo è chiaro, ma che non sono emerse chiaramente altre proposte sul tavolo. E ha insistito, in caso di fiducia, sulla volontà di andare avanti e di continuare a lavorare per attuare la Brexit.

(ANSA) - LONDRA, 15 GEN - Il leader laburista Jeremy Corbyn ha presentato una mozione di sfiducia al governo Tory dopo il voto contrario dei Comuni all'accordo sulla Brexit presentato da Theresa May. La mozione sarà discussa domani. Corbyn ha parlato di "sconfitta devastante", ha accusato la premier d'essersi negata al dialogo con l'opposizione per scongiurare un no deal e di aver privilegiato gli interessi del Partito Conservatore su quelli del Paese. Ha infine auspicato che la Camera dia domani il suo "verdetto sull'incompetenza di questo governo".

[Robyn]

E' una bella notizia la Gran Bretagna non deve uscire dall'Europa senza la Gran Bretagna non c'è Europa.Dobbiamo costruire un'Europa diversa,Gran Bretagna e paesi dell'eurozona insieme

[pianogrande]

La GB è sempre stata un ospite un po’ particolare e piuttosto rompic....i.
Se esce è un problema per la UE ma un disastro per loro che tornano a un isolamento sicuramente non “splendido”.
Ormai nessuno ce la può fare da solo e, siccome l’impero non si può rifare, il problema sarà a chi andranno in mano.
L’America di Trump?
Mi vengono i brividi a posto loro.

[Robyn]

In Europa non possono esistere paesi ospiti o egemoni ma tutti i paesi sono alla pari.La stessa cosa è stata per la Grecia.Senza la Grecia non c'è l'Europa.L'Europa c'è se c'è la Grecia

[franz]

Qui mi sono ben spiegate le prossime mosse

https://www.today.it/mondo/brexit-cosa- ... tizie.html

[franz]

Strano affare quello della Brexit. Il 29 marzo scade la permanenza di UK nella UE e si sta discutendo di un'eventuale proroga fino a luglio. Ma a Maggio ci saranno le elezioni europee. Se UK è fuori, non avrà rappresentanti al parlamento, se c'è la proroga invece avranno rappresentanti e dovranno eleggere rappresentanti ad un parlamento che hanno deciso due anni fa di lasciare.

Ma ci sono o ci fanno?

[pianogrande]

Se qualcuno me lo puo' spiegare.
L'accordo e' stato respinto perche' si vuole una hard o soft Brexit o cosa?
Credo che il degrado politico che porta ai no a prescindere stia infettando anche la ex "perfida" che si sta trasformando in un guazzabuglio di bambini capricciosi che non sanno piu' nemmeno chi dovrebbe preoccuparsi dei loro capricci.

Insomma, cari inglesi, ma si puo' sapere che caxxo volete?

Noi abbiamo gia' da fare di nostro.

[flaviomob]

British like it hard!

[franz]

Se qualcuno me lo puo' spiegare.
L'accordo e' stato respinto perche' si vuole una hard o soft Brexit o cosa?

Nulla di certo ma da varie letture direi che lo scoglio è il confine con l'Irlanda.

[Robyn]

Non è solo un problema di confine nord-irlandese è che la soluzione trovata non soddisfa nè il remain nè il leave.Se c'è la libera circolazione delle merci ci deve essere anche la libera circolazione delle persone non si può pretendere di rimanere nel mercato comune e allo stesso tempo impedire alle persone di muoversi liberamente,e come se le merci contassero più delle persone,questa è l'impostazione del remain ,mentre il leave vuole la botte piena e la moglie ubriaca cioè tutti i vantaggi del mercato comune e impedire la libertà di movimento delle persone.Altro aspetto che credo contestino in Inghilterra è che non sia il parlamento europeo a legiferare sulle leggi perimetrali valide per tutti i paesi membri ma che sia la commissione europa.Altro aspetto ancora è il bill of rights che definisce i diritti del cittadino.La Gran Bretagna può anche applicare le leggi europee ma fino a quando queste non entrano in contraddizione con il suo bill of right.Nell'applicarle ha sempre una certa elasticità di adattare la legge perimetrale europea alle caratteristiche della Gran Bretagna