Ratzinger non è un criminale

[matthelm]

Berlusconi ha tentato di dire poco ma non poteva tacere.
Deve troppo a Ratzinger.
Questa accoppiata sta andando, comunque, in crisi come i due stanno andando progressivamente in crisi all'interno dei rispettivi habitat.
Entrambi stanno subendo ridimensionamenti all'interno delle rispettive organizzazioni e questo è un gran bene per la nostra democrazia

Piano grande, si potrebbe fare qualche riflessione un po' meno terra terra?

Si può , per esempio, considerare l'intervento del Papa, opinabile, ma non identificabile in toto con le interpretazioni date dai mass-media sempra in cerca di titoli scoop? E magari pensare che intendesse dire che i preservativi non sono solo l'unica soluzione al problema visto che in certe zone dell'Africa non sanno neanche cosa sono e non possono neanche procurarseli.
Ma tutto è buono per scatenarsi contro il "nemico" che a dire il vero si presta a critiche ma che queste siano da riferirsi ad un "connubio" con Berlusconi è proprio da ridere.

Non pensi proprio che agiscano su livelli diversi almeno per sensibilità diverse?
Tutto fa brodo.

[franz]

E magari pensare che intendesse dire che i preservativi non sono solo l'unica soluzione al problema visto che in certe zone dell'Africa non sanno neanche cosa sono e non possono neanche procurarseli.

Non sono l'unica soluzione ma tanto varrebbe dire da parte sua che sono una delle tante soluzioni ed anche una delle piu' importanti e che potrebbero essere distribuiti gratuitamente.
Molto meglio, mi pare, della circoncisione. Assai piu' imbarazzante (per i cattolici) e pericolosa, se fatta dai soliti stregoni locali, senza le dovute cautele del caso.
http://www.corriere.it/Rubriche/Salute/ ... aids.shtml
http://www.cybermed.it/index2.php?optio ... 1&id=14584
http://www.comodo.it/canali/news5/aids- ... infezione/
http://www.palermomania.it/news.php?id= ... a=MEDICINA
http://www.reallifenetwork.it/index.php ... 1&Itemid=9
http://www.sanihelp.it/news/scheda/2001.html

Ciao,
Franz

[Paolo65]

Rtazinger non è un irresponsabile. Sa bene quello che dice e perchè lo dice. Ratzinger porta avanti con quel messaggio ciò che la Chiesa afferma da sempre sulla sessualità. Se la sessualità fosse vissuta differentemente, come vorrebbe la Chiesa cattolica, l'AIDS non sarebbe mai emerso nè diventato un tragico problema per l'Africa(nel mondo occidentale ormai è un problema sotto controllo).

E' in chiave ecclesiastica e di divulgazione della morale cattolica che vanno lette le parole del Papa, non in quelle tecniche che vedono il profilattico un ostacolo all'AIDS.

Paolo

[franz]

Se la sessualità fosse vissuta differentemente, come vorrebbe la Chiesa cattolica, l'AIDS non sarebbe mai emerso nè diventato un tragico problema per l'Africa(nel mondo occidentale ormai è un problema sotto controllo).

ne sei proprio sicuro?
Il problema della malattie infettive trasmissibili per via sessuale è un problema di sessualità da vivere diversamente?
Ed il problema della malattie infettive trasmissibili per via aerea (con la respirazione) come la TBC diventano un problema di vivere diversamente (spiritualmente?) la respirazione? La chiesa direbbe mai che le mascherine non risolvono il problema?
Ci si rende conto di come il tema "sesso" inquini ogni problema ed ogni soluzione quando ci si mette la Chiesa?

Franz

[Paolo65]

Franz, io non condivido la morale cattolica sulla sessualità,ma non vi è ombra di dubbio che se ci si attenesse ad essa(astinenza fino al matrimonio, vita sessuale solo a fine procreativo o almeno solo dentro la coppia)la trasimissione delle malattie sessuali sarebbe molto ridotta.

La Chiesa mette ovviamente al primo posto la sua morale e dopo le tecniche per evitare le trasmissioni delle malattie.

Io farei diversamente se fossi credente e fossi Ratzinger: affermerei con forza di seguire la morale cattolica, ma inviterei chi non volesse farlo di usare almeno i profilattici per evitare il peggio, proprio per il rispetto della vita altrui.

Ma io ragiono da agnostico non da credente.

Paolo

[franz]

Franz, io non condivido la morale cattolica sulla sessualità,ma non vi è ombra di dubbio che se ci si attenesse ad essa(astinenza fino al matrimonio, vita sessuale solo a fine procreativo o almeno solo dentro la coppia)la trasimissione delle malattie sessuali sarebbe molto ridotta.

Non c'è dubbio che se si osservasse il comandamento morale "non uccidere" il problema delle morti volente sarebbe risolto ma i comandamenti esistono da migliaia di anni e gli assassini continuano.
Pensa a quanti morti solo nel secolo scorso, a decine di milioni. Idem per "non rubare".
Quindi il ragionamento "se tutti..." non funziona. Non è un ragionamento.
Tra l'altro il fatto della circoncisione spiega perché musulmani ed ebrei siano meno colpiti dalle malattie sessuali, aids compreso, e che loro, anticamente avevano trovato sistemi piu' funzionali del "se tutti fossimo casti".

Che poi il preservativo non sia l'unica soluzione è noto. ma dire che non serve è sbagliato, non fosse altro che le malattie sessuali, senza cotnare AIDS, colpiscono ogni anni 333 milioni di persone, 111 dei quali giovanio sotto i 25 anni.

Che esista un livello piu' profondo di soluzione del problema è innegabile ma per l'africa esso si chiama "alimentazione".
Occorre considerare che in Africa la sotto alimentazione endemica e le malattie infettive ricorrenti producono uno stato di indebolimento del sistema immunitario ed una quantità enorme di falsi positivi.
Per questo motivo, oltre al costo eccessivo dei test, in Africa non si usano i soliti kit come ELISA ma si fa una diagnosi sintomatologica: febbre, diarrea, dimagrimento .... che sono effetti anche di centinaia di altre cose. Ecco perché le cifre dell'Aids in Africa appaiono cosi' elevate.
La migliore cura è una sana alimentazione. Se cercate con Google "aids alimentazione" troverete molte pagine a riguardo. Anche una copia di missionari uso' questo sistema, mi pare in un orfanotrofio, scoprendo che dopo un mese di normale alimentazione tutti i sintomi erano spariti.
Erano stati attribuiti all'AIDS ma le cause erano ben altre.
Ed il preservativo poi limiterà tante altre malattie.

Ciao,
Franz

[Gab]

Il timeonline.uk lo definisce
gaffe-prone as Silvio B....

Esattamente

There has been a series of such "mishaps", making the Pope appear as gaffe-prone as Silvio Berlusconi, the Italian Prime Minister – but with more serious consequences.

Forse che forse hanno lo stesso suggeritore!?

Gab

[pianogrande]

Gli argomenti in difesa del "papa" scarseggiano di brutto.
Insomma, siamo troppo prevenuti nei confronti della chiesa cattolica ed è per questo che strumentalizziamo anche una affermazione così ovvia che basterebbe un minimo di obiettività per attribuirle il suo vero significato: il preservativo non risolve il problema meglio dell'astinenza.
Sarebbe, appunto, come eliminare le forze dell'ordine perché qualcuno ha detto di non ammazzare, non rubare etc. etc.
Nel mondo di quella obiettività che da qualcuno viene invocata, si usa prospettare diverse soluzioni tra le quali scegliere.
Se i problemi si potessero risolvere cancellandoli Ratzinger e Berlusconi (che mi ostino ad accomunare nei rispettivi oscurantismi) avrebbero ragione e noi vivremmo in un mondo felice.
Qualcuno ha detto che hanno lo stesso suggeritore.
Io ne sono fermamente convinto.
Così come sono convinto che il loro declino è cominciato.

[matthelm]

Qualcuno ha detto che hanno lo stesso suggeritore.
Io ne sono fermamente convinto.

Voi che avete queste primizie dite anche a noi poveri tapini creduloni e oscurantisti e il nome del "suggeritore"?

Se non voi chi mai potrà alluminarci?

[lucameni]

Belzebù?