Scudo penale

[Robyn]

Non siamo uno stato di polizia questa maggioranza è estranea ai principi della democrazia.Si sapeva che tutta questa foga per le forze dell'ordine avrebbe portato a questa deriva.Le forze dell'ordine sono composte da semplici lavoratori che nell'esercizio delle loro funzioni garantiscono la sicurezza.Poi non è possibile per ogni fatto di cronaca fare una legge

[diffidente]

Considerazione preliminare: questo forum che negli anni fra il 2007 e il 2010 era molto frequentato, adesso è ridotto a due persone, noi compresi. Mi chiedo se non fosse una bella idea cercare di attrarre di nuovo chi è interessato alla politica, e al centrosinistra in particolare e di renderlo ancora una volta un luogo virtuale dove si scambiano idee e si cerca anche di contribuire, per quanto possibile, alla vita politica del PD e dei partiti che convergono nel centrosinistra.

Per quanto riguarda lo "scudo penale", il fatto che ad ogni intervento non routinario la magistratura, che per inciso è dalla stessa parte delle forze dell' ordine, avvia inchieste che comportano la necessità di nominare un legale -e di affrontare autonomamente spese legali che possono arrivare anche a diverse migliaia di euro per poi arrivare ad assoluzioni che potremmo dire niente affatto sorprendenti, rende oggettivamente molto difficile un lavoro che già facile non è.
E' ben vero che la magistratura inquirente deve far rispettare le leggi e che è vero che in certe occasioni le procedure operative non sembrano rispettare appieno la normativa vigente (che però , c'è da dire, a volte causa inefficienza) , ma è anche vero che talvolta sembra che più che lotta alla criminalità vi sia una lotta alle forze dell' ordine.

Non mi risulta, ma posso sbagliare, che in tutti gli altri Paesi ogni volta che si usa la forza si debba arrivare al rinvio a giudizio, ci sono delle inchieste interne, ma poi, se le procedure sono state rispettate, non si va oltre con il procedimento penale.

[Robyn]

La cosa è semplice.La magistratura avvia delle indagini preliminari e se le prove sono insufficenti non parte nessun procedimento penale e il fascicolo viene archiviato,ma cosi deve essere per qualsiasi notizia di reato.E vero che le forze dell'ordine nel garantire la sicurezza rischiano di fronte ai delinquenti e hanno il sacrosanto diritto di difendersi se c'è un'immediato rischio per la loro vita o incolumità,ma la foga l'adorazione"vedi Di Maio" di una parte dei cittadini prima o poi porta come deriva ad uno stato di polizia ma noi siamo uno stato di diritto
PS Franceschini dice marciare divisi per vincere uniti ma poi i nodi al pettine vengono quando bisogna fare il programma comune.L'ala sinistra ha ragione sulle pace e sulle disuguaglianze meno sulla difesa dell'Ucraina,l'ala destra sul garantismo e su fare leggi equilibrate sui diritti civili.Quindi il PD per essere il fulcro della alleanza dovrà includerà queste cose per fare un programma comune.Sul caso Ramy le forze dell'ordine hanno il dovere di inseguimento se non ci ferma all'alt anche perche non si sa chi è che non si ferma all'alt e per quali motivi può aver commesso un reato grave o è semplicemte senza patente,ma però non potevano augurarsi la caduta di Ramy si trattava di neutralizzarlo e portarlo in centrale
Sulla mailig list di forum per l'Ulivo serve la partecipazione

[Robyn]

E sull'energia?piu concorrenza non legando più il costo dell'energia a quello del gas,agevolazioni sull'energia per le industrie energivore promuovere le fonti alternative solare in particolare sulle abitazioni e sulle industrie e non occupando spazi di verde promuovere la ricerca di altre fonti pulite l'idrogeno etc