7 Giugno 2001

Mi complimento con lo studio di Francesco, esauriente e tempestivo per aiutarea comprendere le motivazioni di una sconfitta che probabilmente era
inevitabile.
 
I 440 mila voti mancanti per acquisire la maggioranza dei collegi maggioritari,
infatti, servono secondo me, più ad alimentare i rimpianti (fallimento accordi
con Di Pietro, Bertinotti, D'Antoni,...) e a propagandare il buon esito della
candidatura Rutelli (che condivido appieno) che a dare una ragione sociologica
del voto in cui netta è stata la prevalenza della CdL con ben 5 milioni di voti
di distacco nel proporzionale. Ciò significa che una forte maggioranza degli
italiani condivide la linea politica, i reati presunti o meno e il conflitto di
interessi del Cavaliere. Pertanto, per una nuova politica dell'Ulivo usiamo i
risultati come mezzo e non come fine che deve essere quello di conquistare e
non riconquistare (anche nel'96 la maggioranza degli italiani diede fiducia al
Cavaliere) il voto della maggioranza degli aventi diritto.
 
Come fare? L'impresa è ardua perchè nonostante il buon governo dell'Ulivo e del
centro-sinistra che addirittura hanno ridato i soldi con la finanziaria non si
è riusciti ad infrangere il sogno collettivo: quello Berlusconiano di nuovo Re
Mida e come lui tutti gli italiani che vorranno trarre beneficio dai suoi
insegnamenti. Per certi aspetti, sembra di rivivere in questo voto la fiducia
degli stessi italiani agli esordi con l'investimento in Borsa. Tutti sapevamo
che l'euforia contagiosa poteva anche portare a situazioni depressive, ma
nonostante tutto si è continuato ad investire, a provare e scommettere,
nonostante il saggio consiglio contrario di alcuni esperti di livello mondiale.
Ciò che poi si è puntualmente realizzato. Ora il centro-sinistra/Ulivo
assomiglia proprio a questi vecchi saggi scambiati invece solo per brontoloni
che vogliono infrangere il sogno/progresso che gli italiani stanno vivendo. Che
abbia ragione Montanelli sul vaccino che il popolo italiano deve prendere anche
nei confronti di Berlusconi? Non lo so anche perchè è frutto di una
considerazione sul popolo italiano di tipo elitario visto che lo tratta come
immaturo a compiere scelte più ragionate. Unisco anche io, la mia voce al coro
di quelli che pensano che la rissosità interna non ha fatto comprendere
all'ex-maggioranza e specie a sinistra il cambiamento in corso nella società
per andare a ricuperare consensi laddove latitavano. E' qui che si deve
orientare la Ns. azione in modo unanime e convinto tracciando seri
programmi che si impongono ai singoli nonostante gli interessi e
tentennamenti che possono prodursi nelle forze che debbono sostenerli ed
alimentarli. Non bisogna dare tregua a Berlusconi sul conflitto di interessi e
in tutti gli altri aspetti che confliggono con l'esperienza consolidata delle
democrazie europee ed internazionali più evolute della nostra sia in politica
estera che interna conquistando sempre più la fiducia internazionale di Ulivo
come interlocutore privilegiato del nostro paese. Ma saremo all'altezza di
tutto ciò?

Carlo Pecelli (pecelli.carlo@damos.com)