![]() |
At 16:19 23.06.00 , Salvatore CAMAIONI wrote: > Dice Flavio Mobiglia: >>Nel polo ci sono pochi federalisti moderni, ma molti nostalgici >>"federali"... > E' verissimo, ma purtroppo questo "surrogato transgenico adulterato" è >l'unico modello di federalismo che si sta imponendo. Ecco, allora abbiamo due alternative. 1) imporne un altro, "gentile e solidale". 2) assistere al prevalere di quello polista, che "gentile e solidale" non e'. Quale e' il male minore, per un "unitario"? >[......] Se i federalisti "gentili e solidali" provassero a dirigere le >loro polemiche verso questi federalisti "reali" piuttosto che sugli >"unitari" si renderebbe un miglior servizio alla democrazia ed al Paese. Beh, qui su Riformando di federalisti-polisti non ne abbiamo. Ragion per cui il dibattito (o gli strali) sono tutti all'interno del centro sinistra. E se gli "unitari" cominciassero a ragionare su qualcosa di diverso dal regionalismo e dal decentramento? Cominciamo a vedere che differenza c'e' tra federalismo e decentramento. Ragioniamo sui contenuti, non sugli "ismi". Saluti, Francesco Forti ![]() |