da disallineato il 13/11/2009, 17:25
Mi sento in dovere di ringraziare Iafran e di rispondergli, perchè ieri ho dovuto staccare con una certa premura.
Copio incollo tue riflessioni e scrivo in maiuscolo le mie ( non per senso di megalomania ma per differenzarle meglio).
...."Le scuse, intanto, si porgono se si ritiene di essere stato offensivo. Non mi sembra di esserlo stato, anzi se ci pensi bene puoi soprassedere sulla richiesta, però posso sempre riparare se (con calma) confermi di sentirti offeso.
Non penso che potevi essere permaloso fino a questo punto.... "
NON SONO PERMALOSO, ACCETTO L'IRONIA E HO UNA BUONA DOSE DI AUTOIRONIA. LA RICHIESTA DI SCUSE PIU' CHE ALTRO ERANO RIFERITE AL FATTO CHE MI STAVI ACCUSANDO DI AVERTI SCAMBIATO PER FEMMINA SOLO PER IL SOLO FATTO CHE IL TUO NICK AVEVA DUE A.
..."Le fette di prosciutto sugli occhi" potrei averle pure io, per qualcuno!..."
SUCCEDE A TUTTI DI AVERLE. SOLO CHE SIAMO SEMPRE PRONTI A VEDERE QUELLE DEGLI ALTRI (QUESTA UN AUTOCRITICA)
..."Hai fatto “sganasciare” dalle risate cardif per la tua precipitazione (sei umano e sensibile, se fossi pure “un po’ abbronzato” saresti perfetto ), ma non prendertela: un po’ di buonumore fa sempre bene (la prossima volta può toccare a te riderci su)..."
MA SI DAI. RICHIAMANDO IL BERLUSCA QUANDO APOSTROFO' OBAMA CON BELLO, GIOVANE ED ABBRONZATO IO POSSO DIRE DI POTER AMBIRE SOLO ALL'ULTIMA QUALITA' (SE MI FACCIO QUALCHE LAMPADA U.V.A.)
..."Se riflettevi, come penso lo hai fatto già, convenivi che il “mi ero fatta …” non si riferiva a me (che sono un uomo, finalmente ho svelato il segreto), bensì “all’immagine …” (genere femminile), ben diverso sarebbe stato per “..hai rotto ciò che mi ero fatto …” (genere maschile).
“Sei scivolato sulla classica “buccia di banana”! Per dire che sei stato poco accorto a formulare una valutazione.
Per quel che mi ricordo (ma posso sbagliarmi e chiedo correzioni), il participio passato, accompagnato dall’ausiliare “essere”, concorda nel genere e nel numero con il sostantivo a cui si riferisce, mentre accompagnato dall’ausiliare “avere”, è sempre al maschile singolare. Non ricordo altro....
L'ITALIANO NON E' LA MIA MATERIA PREFERITA. AVEVO UNA CERTA SICUREZZA CHE IL "mi ero fatta".. FOSSE RIFERITO AL SOGGETTO CHE COMPIE L'AZIONE ( IN QUESTO CASO IL SOGGETTO SAREBBE STATO FEMMINILE. DA QUI L'ERRORE ). MA LE TUE RIFLESSIONI MI HANNO FATTO TITUBARE SULLA CERTEZZA CHE PENSAVO DI AVERE. NON NE SONO SICURO E ALLORA MI RISERVO DI CHIEDERLO AD ALCUNI MIEI COLLEGHI DOCENTI DI ITALIANO, COSI' TANTO PER INFO. IN MODO CHE DA UNA DISCUSSIONE, SI PUO' TRARRE BENEFICIO MIGLIORANDOSI.
APPENA ME LO AVRANNO RIFERITO, TI INFORMO, SE GRADISCI.
COMUNQUE VORREI SPECIFICARE CHE NON E' TANTO IL FATTO SULL'ESATTA DIZIONE CHE MI INTERESSAVA MA QUANTO PER SPIEGARE DA DOVE E' PARTITO L'ERRORE. UN QUI PRO QUO, INSOMMA.
..."Poi ho accennato alla “storia della pagliuzza negli occhi altrui!”... per parlare dei tuoi “conflitti”. Vedevo una contraddizione fra la tua difesa del cattolicesimo e l’approvazione che dimostravi per l’uscita dei cattolici dal PD..."
PUO' SEMBRARE UNA CONTRADDIZIONE, CONCORDO. MA HO GIA' SPIEGATO ANCHE AD UN ALTRO AMICO DEL FORUM, CHE NON RICORDO CHI E', COME L APENSO AL RIGUARDO. SE ME LO CONSENTI, IN ALTRO POST TE LO RIFERISCO VOLENTIERI ANCHE A TE.
...Però, a pensarci bene, hai ragione: spesso ci lasciamo andare ad allusioni, a rimproveri velati e ad asserzioni gratuite che risultano solo offensive.
Forse ho fatto anche la mia parte, ma da questo post in poi cercherò di essere il più rispettoso possibile.
Se sono stato in qualche modo offensivo nei tuoi riguardi, me ne scuso.
Non si guadagna niente ad urtare la suscettibilità degli altri, si ci perde soltanto.
Ti saluto....
QUESTO LO CONSIDERO UN VERO ESEMPIO DI SAGGEZZA, PERCHE' OLTRE AD ESSERE UNA TUA RIFLESSIONE AD ALTA VOCE E' ANCHE UN INVITO A TUTTI COLORO CHE FREQUENTANO IL FORUM, QUINDI ME COMPRESO.
CHAPEAU!
home
(matthelm, non prendertela! 
)
