forum.perlulivo.it

"Per il magistrato contabile l'aumento della partecipazione in Serravalle costituirebbe un primo danno erariale perché è costato alla Provincia una spesa di 76,4 milioni di euro in più rispetto al valore di mercato, visto che ogni azione è stata comprata a un prezzo superiore (8,8 euro) a quello stabilito dall'advisor di Serravalle (6 euro)."

http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... i-5151503/

eeeh altri tempi il 2005, i soldi si potevano buttare o regalare...
buona domenica, mauri