forum.perlulivo.it

flaviomob ha scritto:L'insicurezza sociale porta la gente a non spendere. Anche chi ha 80 euro al mese in più se li tiene stretti se si aspetta che aumentino bollette e tasse o se ha dei debiti da saldare. Tanto più se hai un lavoro precario.

Da cosa può venire la sicurezza sociale senza un aumento del debito?

Dalle tangenti dei politici?

Strano che uno dei paesi senza reddito minimo garantito e col peggior welfare per disoccupati / inoccupati / studenti sia il più indebitato, no?

Poi c'entrano anche le diseguaglianze record:

http://www.giuliocavalli.net/2014/12/26 ... i-deuropa/

I poveri più poveri d'Europa

Ecco.

Dalle tangenti dei politici e dai danni che quelle tangenti fanno.

Chi persegue la svalutazione con l'uscita dall'Euro vuole rubare potere di acquisto ai redditi fissi e continuare a prendere tangenti o a fare l'imprenditore mantenuto.

Il PIL aumenterà quando l'Italia diventerà un paese affidabile.

Se il paese rimane inaffidabile (in mano a ladri, corrotti e burocrati più o meno super) il PIL non aumenterà mai.

Mai, non tra un po' di tempo.

Oh Signore che ottimismo

flaviomob ha scritto:L'insicurezza sociale porta la gente a non spendere. Anche chi ha 80 euro al mese in più se li tiene stretti se si aspetta che aumentino bollette e tasse o se ha dei debiti da saldare. Tanto più se hai un lavoro precario.

Benvenuto Flavio nel concetto, piu' volte vituperato, delle "aspettative razionali".
http://it.wikipedia.org/wiki/Aspettative_razionali

C'è del vero in quello che dici tuttavia c'è anche il rovescio della medaglia: troppa sicurezza sociale potrebbe portare la gente ad adagiarsi, perdendo quello stimolo costante che serve per rimboccarsi le maniche, ingegnarsi, trovare soluzioni, innovare, creare ricchezza. Occorre trovare una giusta via di mezzo. La cosa stana dell'Italia è che noi abbiamo una spesa di welfare tutto sommato nella media europea (che pero' è una media elevata) ma tutta sbilanciata verso la previdenza e pochissimo verso la sicurezza sociale (sussidi di disoccupatione, assistenza socliale, invalidità, politiche della casa).

Comunque le aspettative sul futuro sono importanti. Visto che tutte le disposizioni in tema di aiuto sociale, fisco, contributi, licenziamenti dipendono dal governo e dalla maggioranza, visto che gli italiani sanno che non c'è nulla di piu' aleatorio di un governo, mi pare chiaro che in momenti di crisi si dubiti non solo delle prospettive economiche ma anche dela costanza dell'azione di governo, sottoposto a pressioni, critiche, rimpasti, mozioni di sfiducia. La stessa struttura politoco-istituzionale italiana implica insicurezza costante.

In USA a parte la possibilità di impeachment, il governo è stabilmente nelle mani di un Presidente, che pero' dopo due mandati dovrà cambiare.

franz ha scritto:
La totalità del balzo in avanti sarebbe dovuto agli adeguamenti dei consumatori americani all'Obamacare ed alla necessità per tutti di reperire un'assicurazione malattia. Sono si' cresciuti i consumi, ma per comprare polize sanitarie.
Qui un'analisi, non so quanto affidabile, di Zerohedge

https://www.leoniblog.it/2014/12/24/fac ... no-sapere/

E' un sito seguito in tutto il mondo e normalmente sono molto professionali. Quando c'è qualche dato anomalo in campo economico, qualche movimento incomprensibile sui mercati finanziari, sulle valute ecc. vai su zero hedge e trovi analisi e retroscena A volte qualche analisi è targata politicamente ma comunque sono molto bravi.