forum.perlulivo.it

Nel nostro paese la politica sembra di tanto in tanto entrare in confusione.Esistono sostanzialmente due problemi.Il primo rappresentato dalla destra che vuole sminuire la democrazia parlamentare,luogo della partecipazione per eccellenza,il secondo rappresentato da un partito come l'Udc che mira a costruire un bipolarismo imperfetto,diciamo due disegni eversivi per eccellenza.L'alternanza è fondamentale in una democrazia moderna ed avviene in tutte le democrazie europee.La destra generalmente soi occupa di economia e crescita ,la sinistra di welfare,ridistribuzione,ambiente etc,.Scardinare questo sistema,che era dell'epoca della guerra fredda,significa fare del male alla nostra democrazia poiche si producono molte distorsioni e anomalie.E tempo di nuovi credenti laici.Walter segua l'indicazione di Ratzingher(molto vicino ai lavoratori) di una nuova classe dirigente di credenti laici.Bindi,Franceschini,Marini,Binetti e Orlando non si toccano non sò gli altri.Via dall'Udc Cesa che ha stancato con il tiramolla del venite con noi.Per quanto riguarda la collocazione europa Pde o Pse è ininfluente i cattolici stanno bene ovunque.Se a sinistra c'è un certo recupero di valori a centro paradossalmente si inseguono gli artifici etc e c'è un difficile recupero di valori Ciao Robyn

Probabilmente soffro di una deficienza di base: non riesco a capire in che cosa si caratterizzano i "laici cattolici" - non in via teorica e dialettica, ma in pratica.
Questa deficienza contribuisce a non farmi capire il senso del discorso di Robyn.

Per esempio, quando dice " scardinare questo sistema,che era dell'epoca della guerra fredda,significa fare del male alla nostra democrazia... ": l'accenno alla guerra fredda lascerebbe intendere che si tratta di un sistema superato, il che contrasta con la frase successiva sul "male per la nostra democrazia".

Lasciando da parte la Binetti - ...%£^§ç°§... - non capisco perchè l'UDC sarebbe esclusa dai benefici della sua natura cattolica: non sono laici?

Insomma, non ho capito.

C'è un errore di sintassi.L'Udc cerca di scardinare il sistema dell'alternanza"fondamentale in democrazia"per ripristinare il bipolarismo imperfetto dell'epoca della guerra fredda.De Gasperi diceva che al crollo del muro,l'unica possibilità per i cattolici era gurdare a sinistra,che avrebbe vinto quel laburismo profondamente radicato nelle tradizioni e nella cultura del paese.Per quanto riguarda la collocazione europea serve un PSE o un PES profondamente rinnovato nelle forme e nei contenuti politici.Il fatto che la sinistra fosse minoranza in passato nel paese dipendeva dal Pci e dai cattolici di sinistra che stavano nella Dc.Diciamo così che la sinistra era contenuta in partiti diversi Ciao Robyn