PD senza base! Solo 100.000 tessere!

[gi.bo.]

I realisti ed i pragmatici su che base o legge morale pensano di condurla avanti?

Al mondo tra bianco e nero ci sono milioni di sfumature, tutti quelli che nella Storia hanno predicato di voler percorrere la via del bianco o del nero assoluti hanno fatto danni....ma grossi!

... e di grigi ne esistono ben 50 di sfumature. Su quali di queste voi fate riferimento? .
hola

[ranvit]

e di grigi ne esistono ben 50 di sfumature. Su quali di queste voi fate riferimento?

Al solito sbagli! Sono milioni, anzi infinite le sfumature possibili.....vabbè che te lo dico a fare, tanto tu vedi solo bianco e nero

[gi.bo.]

e di grigi ne esistono ben 50 di sfumature. Su quali di queste voi fate riferimento?

Al solito sbagli! Sono milioni, anzi infinite le sfumature possibili.....vabbè che te lo dico a fare, tanto tu vedi solo bianco e nero

Amico mio, son anni che oramai ci conosciamo e mi permetto di chiamarti amico perche lo sei indipendentemente da come inperpreti la politica.Mi devi pero riconoscere che non sono proprio cosi' come mi descrivi.
Anzi di strada ne ho fatta.

Da uno sei primi sostenitori del PD poi quasi subito ho sbattuto la porta e me ne sono andato poiche gia' allora prevedevo questa linea politica alla Rutelli.

Come vedi ho cercato di vedere altri grigi ma purtroppo le cose non sono proprio andate come avevo sperato.

Ti ricordi, Vittorio quando nel lontano 2008, se non ricordo male, affermavi :
...agli inizi degli anni '80 pur votando Pci ero dell'idea che bisognava sostenere Craxi. Mi era antipatico, come fatto epidermico. Ma riconoscevo in lui la capacità e la volontà di uno statista degno del socialismo democratico e liberale europeo.

Da quel che riesco a capire dai tuoi ragionamenti sei ancora fisso su questa idea, purtroppo. Da qui non ti muovi.

Non riesci a renderti conto che il tutto parte proprio da questo personaggio e dal suo modo di interpretare una certa politica di sinistra che invece non aveva niente a che fare con questo termine?

Tutto quello che ne consegue dopo non sono altro che i personaggi come Berlusconi e Renzi che adottando le stesse politiche cerca diversamente da Berlusconi travestirsi un po d'arlecchino in cui puoi trovare tutte le sfumature che vuoi. Dal rosso al bianco e per finire pure col nero e grigio fumo.

hola

[Iafran]

I realisti ed i pragmatici su che base o legge morale pensano di condurla avanti?

Anche qui lo stesso appunto: "non mi sembra che questo pensiero ti appartenga. Faresti prima e meglio a riportare gli autori delle frasi che citi".

Al mondo tra bianco e nero ci sono milioni di sfumature, tutti quelli che nella Storia hanno predicato di voler percorrere la via del bianco o del nero assoluti hanno fatto danni....ma grossi!

La vita può essere interpretata in tanti modi. Ci sono quelli che badano "all'uovo oggi" e ci sono gli altri che vogliono costruire un futuro.
L'uovo oggi non ha bisogno di tanti fronzoli, né di sentimentalismi: i più tendono a prendere "l'uovo dal nido lasciato incustodito dai produttori-covatori".
Costruire il futuro, invece, può avere due opzioni: la prima segue la strada già percorsa per avere "l'uovo oggi" anche per i giorni a venire; la seconda non può prescindere dal pensare su come assicurarsi il necessario quotidiano con le proprie forze e, al limite, con quelle del gruppo (popolazione) in cui si vive.
Questa seconda opzione richiede analisi e lavoro di meningi (non di tutti, solo da parte di qualcuno), che sfociano in progetti ideali (il reale, "l’uovo oggi" comporta solo il rischio di prendere le beccate dei difensori del nido) in relazione ai quali fare programmazione personale (fino a quando è possibile) e collettiva.
Mi viene difficile pensare che "i fratelli della filibusta" o "le orde barbariche" siano animati da qualche ideale ... ma se ci si vuol difendere da questi "speciali pragmatici" non bisogna lasciare tutto al caso (o alle trovate di qualche eroe o alla grazia di qualche figura religiosa) ma organizzarsi con compiti personali e regole collettive, soprattutto se non si dispone di sufficienti averi per riscattare il sequestro di qualche familiare.

[ranvit]

I realisti ed i pragmatici su che base o legge morale pensano di condurla avanti?

La domanda che affibbi a me ....l'hai scritta tu!!!!!

Anche qui lo stesso appunto: "non mi sembra che questo pensiero ti appartenga. Faresti prima e meglio a riportare gli autori delle frasi che citi".]

Non si capisce a cosa ti riferisci!



PS Su tutto il resto....no comment....e che c'è da commentare?

[ranvit]

Amico gi.bo. ....confermo quello che scrivevo nel 2008: Craxi, pur con tutti i suoi difetti (e chi non li ha?) avrebbe potuto dare una svolta modernizzatrice al Paese. Fu una grave colpa del Pci e della sinistra italiana (quella vecchia appena rottamata da Renzi ) dargli addosso: Berlusconi non sarebbe mai andato al Governo condizionando in negativo la vita etico-sociale del Paese, saremmo entrati nell'euro a condizioni diverse e piu' vantaggiose, avremmo avuto quelle riforme necessarie a non avere la stagnazione-deflazione che ci sta affligendo....
Hola amigos....

[Iafran]

(a Cesare quel che è di Cesare, ranvit)

PS Su tutto il resto....no comment....e che c'è da commentare?

Infatti, non c'è niente da commentare ... manco sui "pargoletti" che nascevano, pascevano, crescevano e proliferavano all'ombra del "grande politico".
La nota più recente del mondo "socialista di una volta" (dopo i vari nazionali che si vedono in TV) è il nipote del ministro Giacomo Mancini, adesso candidato con FI alle regionali in Calabria, che prima ha fatto affiggere su manifesti (in dialetto "popolare cosentino") le seguenti frasi:
1) "Adesso sì che ci divertiremo" (a commento dell'elezione di un consigliere alle amministrative di Cosenza);
2) "Ohi, co' (sta per "coso" rivolto all'elettore) se vuoi votare per Mancini, sulla quercia devi mettere la croce".
I tempi cambiano tanto ... che rimangono gli stessi (uomini e tempi).

[ranvit]

?????

[flaviomob]

Berlusconi è andato al governo proprio perché Craxi gli ha permesso di sopravvivere economicamente e di egemonizzare la tv privata, manipolando informazione e consenso.

[ranvit]

Non c'è controprova

E' certo invece che con Craxi col.... caxo che ci sarebbe stato il ventennio berlusconiano!