Vendola fa il doppio gioco con Bersani e con Di Pietro

[trilogy]

Vendola fa il doppio gioco con Bersani e con Di Pietro
Di Sergio Soave

Mentre concorre alle primarie del centrosinistra in competizione con Pierluigi Bersani, Nichi Vendola stringe un’alleanza con Antonio Di Pietro e l’area sindacale dell’antagonismo sociale costruita sul rifiuto delle riforme del mercato del lavoro (quella di Maurizio Sacconi e quella di Elsa Fornero). Di Pietro ha spiegato, assieme a Vendola, che dall’iniziativa referendaria per la cancellazione delle riforme nasce una «nuova maggioranza», Vendola ha aggiunto che il Partito democratico, com’è già accaduto in passato, non sosterrà il referendum nelle piazze ma poi lo farà vincere nelle urne.

In questo modo un po’ ambiguo, che attribuisce al Pd una funzione subalterna, Vendola punta a sfruttare le contraddizioni nella linea economico-sociale dell’alleato maggiore per migliorare le sue possibilità di successo nelle primarie. L’adesione dell’ex segretario della Cgil Sergio Cofferati, che pure aveva incrociato le spade con l’estremismo sociale sia nel sindacato sia come sindaco di Bologna, all’iniziativa referendaria, mostra che sulla questione dell’articolo 18 anche l’area riformista del Pd presenta crepe vistose.

Come tutti sanno, le riforme del mercato del lavoro rappresentano l’esecuzione (parziale) dell’impegno assunto dai governi italiani con la Banca centrale europea. Cancellare quelle riforme aprirebbe inevitabilmente una crisi con le istituzioni finanziarie internazionali, farebbe saltare i presupposti per qualsiasi sostegno della Bce alla tenuta del debito pubblico italiano.

Bersani sapeva che, stringendo un accordo con Vendola, avrebbe corso il rischio di apparire inaffidabile agli occhi dei partner internazionali e dei mercati, ma ha sottovalutato questo rischio e ora ne paga le conseguenze. Non saranno i banchieri, come dice giustamente, ma gli elettori a decidere del governo italiano, ma dipende in larga misura dalla credibilità di quel governo il prezzo che gli italiani dovranno pagare per recuperare condizioni minime che consentano di riavviare la crescita economica.

A Vendola e a di Pietro, che sono all’opposizione, conviene sottolineare la distanza e persino l’ostilità nei confronti dell’esecutivo. Bersani deve invece calibrare bene la continuità con provvedimenti che ha approvato e le intenzioni di rinnovamento. Per farlo dovrebbe essere esplicito nel contrastare la deriva demagogica, ma a quel che apre vede solo il «populismo» di destra, mentre non riesce a contrapporsi a quello, assai più pericoloso, che si sta coagulando alla sua sinistra.

da Italiaoggi: http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio ... i%20Pietro

[matthelm]

Attacco concentrico al cuore del PD. Bersani lo capirà mai? E' da irresponsabili allearsi con Vendola.
Leggo poi una cosa incredibile che i giovani del Pd di Firenze se vincesse le primarie Renzi non lo voterebbero... questo è il risultato di una guida politica non adeguata che sfascerà il Pd. Sarebbero da espellere immediatamente.

[Robyn]

Bersani si deve rendere conto che il berlusconismo è il frutto di intendere in un certo modo la sinistra.Sbagliare è umano perseverare è diabolico o vogliamo sfasciare il paese? per cui serve il proporzionale con premio del 12% al partito di maggioranza relativa,le preferenze e lo sbarramento al 5%.Le alleanze si fanno dopo il voto come dice D'Alema ciao robyn

[trilogy]

.....Le alleanze si fanno dopo il voto come dice D'Alema ciao robyn

Sono assolutamente contrario ad una ipotesi del genere. Già oggi in italia i cittadini non contano nulla, se gli togli anche il diritto di scegliere il governo, è perfettamente inutile andare a votare.
Meno potere ai partiti, più potere ai cittadini.

[franz]

Attacco concentrico al cuore del PD. Bersani lo capirà mai? E' da irresponsabili allearsi con Vendola.
Leggo poi una cosa incredibile che i giovani del Pd di Firenze se vincesse le primarie Renzi non lo voterebbero... questo è il risultato di una guida politica non adeguata che sfascerà il Pd. Sarebbero da espellere immediatamente.

Scusa matthelm ma la frase sottolineata è grammaticalmente senza senso compiuto (o puo' averne piu' d'uno) e quindi ti chiedo di chiarire chi non sarebbe votato, chi dovrebbe vincere ... magari fornisci il link che poi capiamo da soli.
Per il resto sono completamente d'accordo. Anche a voler essere socialdemocratici (che in Svezia dove se ne intendono hanno cambiato idea da quasi 20 anni) non ci si allea con l'estrema sinistra per questioni puramente tattiche (o presunte tali, visto che sarebbe un'alleanza perdente) ma ci si allea sulla base di un programma comune. Che programma in comune puo' avere il PD con SEL e IDV?

[matthelm]

«Se Renzi vince le primarie non lo votiamo»
A Firenze tra i (giovani) dirigenti del partito che vorrebbero rottamare il sindaco.

E' sulla home page del Corriere della sera e sul giornale cartaceo. Cioè u suddetti giovani non voterebbero Renzi come premier e questo nel rispetto delle primarie.......

[Robyn]

trilogy il potere ai cittadini si restituisce se dai la possibilità di scegliere i
rappresentanti.Il premio alla coalizione ha portato solo distorsioni nella democrazia
In merito ai referendum depositati in cassazione questi devono essere respinti entrambi per il semplice motivo che il referendum è solo abrogativo di una legge o di una parte di essa o di un'atto avente valore di legge.L'abrogazione di una legge,non comporta il ripristino della legge precedente,perchè si presuppone a differenza di quanto scritto nella costituzione,che il referendum è anche propositivo.L'abrogazione tramite referendum non sarebbe quindi possibile perchè a questo punto si creerebbe un vuoto legislativo.Questo significherebbe il disastro per i lavoratori che non avrebbero più nessuna tutela ne reintegra per motivi disciplinari ne indennizzo in alcun caso.Di modificare l'art 18 non se ne parla,ma solo per l'articolo 8 ciao robyn

[flaviomob]

Come? Vendola fa il doppio gioco quando Bersani sostiene di doversi alleare con Casini un giorno sì e l'altro ritratta, mentre nel frattempo si accorda col PDL per mandare avanti un governo di tecnici che non fa nulla su giustizia, corruzione e il minimo sindacale sull'evasione? Mentre Monti parla dell'esigenza di frenare le intercettazioni, nel paese più mafioso d'Europa?

Col PD che l'anno scorso faceva lo struzzo prima e poi saliva sul carro dei vincitori dei referendum? Mah...

[Robyn]

Qui non si tratta di fare gli struzzi o salire sul carro del vincitore.L'art 18 stà bene così com'è perche è contro la precarieta.Probabilmente i motivi che inducono a ritornare al vecchio schema sono molto legati all''egoismo nei confronti delle nuove generazioni ed ideologici che devono sparire ciao robyn