forum.perlulivo.it

Nel sito http://www.democraticidavvero.it Rosy Bindi pubblica la sua proposta di fare PRIMARIE DI COALIZIONE in Puglia e nel Lazio. Auspico che avvengano anche in Piemonte ed in ogni regione.
(...così Casini di "forni" non ne avrà solo 2....!)

Gli Ulivisti da sempre che ne pensano ?

Penso che sia ora di trasformarle in prassi consolidata le primarie,soprattutto con questo schifo di legge elettorale.
Invece si nicchia,e questo non fa ben sperare.

Loredana Poncini ha scritto:Gli Ulivisti da sempre che ne pensano ?

Primarie sempre l'ho sempre detto, da quando si parla di primarie.
Non possono essere una opportunità decisa dalle sergeeterie in base a conventienze.
Sarebbe come a dire che magari ci si mette d'accordo nel non fare le elezioni, perché tanto c'è un'intesa sul risultato.
Le regole elettorali non possono essere questione di opportunismo.
Franz

L SEGRETARIO DEL PD INDICA LA LINEA PER LE REGIONALI
Bersani: «Le primarie sono un'opportunità, non un obbligo»
Dove il centrodestra ha già i candidati «è meglio privilegiare l'immediatezza e l'efficacia della scelta»

ROMA - Sulle primarie per sciogliere i nodi delle candidature per le Regionali, Pier Luigi Bersani ha tracciato la linea, limitando in parte l'uso di questo strumento. A quanti anche all'interno del partito chiedono che sulle consultazioni primarie faccia testo quanto previsto dallo statuto del partito, il leader democrato ha spiega che il ricorso a tale strumento rappresenta «un'opportunità e non un obbligo. Il partito non può essere un notaio che si limita a stilare il regolamento delle primarie. Noi siamo un partito veramente federalista, non decidiamo nelle ville o in due o tre persone, ma nelle assemblee regionali: lì si decide se, come e dove farle. Adesso dobbiamo privilegiare la messa in campo di candidature forti. Abbiamo come si vede buone occasioni e dobbiamo coglierle».

DOVE LA DESTRA E' GIA' IN CAMPO NIENTE PRIMARIE - In particolare, Bersani pensa «che nelle Regioni come il Lazio dove la destra è già in campo sia meglio privilegiare l'immediatezza e l'efficacia della scelta». Dunque il ricorso alle primarie, almeno in Regioni come Lazio e Veneto, dovrebbe essere scartato. Bersani torna a ricordare che «i candidati devono essere scelti entro il 20 febbraio», dunque dove la scelta è ancora incerta c'è tempo per decidere. Ma - aggiunge - «siamo a buon punto in 8-9 regioni dove c'è anche un significativo avanzamento delle relazioni politiche, poi naturalmente ci sono dei problemi». È il caso per esempio del Lazio: «Domani c'è l'assemblea regionale del Pd regionale e io - scandisce Bersani - ripeto che la Bonino è una fuoriclasse, è fuori da ogni stereotipo, e da questo si capisce cosa penso io, ovviamente nel rispetto delle scelte degli organi del partito». Quanto allo scontro interno al centrosinistra in Puglia, «il tema non è l'esclusione di questo o quel candidato. Stiamo cercando - minimizza Bersani - di mettere insieme uno schieramento che sia il più competitivo possibile»

Il Corriere, 11 gennaio 2010

Su una sola cosa do ragione a Bersani: arrivare a fare le primarie il giorno prima delle elezioni è un azzardo. Ma questo significa solo che si doveva pensarci prima. O non si sapeva che si sarebbero state le elezioni regionali?

annalu

annalu ha scritto:L SEGRETARIO DEL PD INDICA LA LINEA PER LE REGIONALI
Bersani: «Le primarie sono un'opportunità, non un obbligo»
Dove il centrodestra ha già i candidati «è meglio privilegiare l'immediatezza e l'efficacia della scelta»

ROMA - Sulle primarie per sciogliere i nodi delle candidature per le Regionali, Pier Luigi Bersani ha tracciato la linea, limitando in parte l'uso di questo strumento. A quanti anche all'interno del partito chiedono che sulle consultazioni primarie faccia testo quanto previsto dallo statuto del partito, il leader democrato ha spiega che il ricorso a tale strumento rappresenta «un'opportunità e non un obbligo. Il partito non può essere un notaio che si limita a stilare il regolamento delle primarie. Noi siamo un partito veramente federalista, non decidiamo nelle ville o in due o tre persone, ma nelle assemblee regionali: lì si decide se, come e dove farle. Adesso dobbiamo privilegiare la messa in campo di candidature forti. Abbiamo come si vede buone occasioni e dobbiamo coglierle».

DOVE LA DESTRA E' GIA' IN CAMPO NIENTE PRIMARIE - In particolare, Bersani pensa «che nelle Regioni come il Lazio dove la destra è già in campo sia meglio privilegiare l'immediatezza e l'efficacia della scelta». Dunque il ricorso alle primarie, almeno in Regioni come Lazio e Veneto, dovrebbe essere scartato. Bersani torna a ricordare che «i candidati devono essere scelti entro il 20 febbraio», dunque dove la scelta è ancora incerta c'è tempo per decidere. Ma - aggiunge - «siamo a buon punto in 8-9 regioni dove c'è anche un significativo avanzamento delle relazioni politiche, poi naturalmente ci sono dei problemi». È il caso per esempio del Lazio: «Domani c'è l'assemblea regionale del Pd regionale e io - scandisce Bersani - ripeto che la Bonino è una fuoriclasse, è fuori da ogni stereotipo, e da questo si capisce cosa penso io, ovviamente nel rispetto delle scelte degli organi del partito». Quanto allo scontro interno al centrosinistra in Puglia, «il tema non è l'esclusione di questo o quel candidato. Stiamo cercando - minimizza Bersani - di mettere insieme uno schieramento che sia il più competitivo possibile»

Il Corriere, 11 gennaio 2010

Su una sola cosa do ragione a Bersani: arrivare a fare le primarie il giorno prima delle elezioni è un azzardo. Ma questo significa solo che si doveva pensarci prima. O non si sapeva che si sarebbero state le elezioni regionali?

annalu

Ma questi ci sono i ci fanno?

Se si trattasse di scegliere un candidato all'interno del PD, dovrebbero essere fatte nel caso di più concorrenti.
Ma può un partito, per fare una coalizione, imporre le primarie agli altri partiti che non le vogliono fare?
Sarebbe democratico?
O dovrebbe imporre la condizione: o le fai o niente accordo?
cardif

cardif ha scritto:Se si trattasse di scegliere un candidato all'interno del PD, dovrebbero essere fatte nel caso di più concorrenti.
Ma può un partito, per fare una coalizione, imporre le primarie agli altri partiti che non le vogliono fare?
Sarebbe democratico?

Hai ragione, ma il problema è un altro: si può arrivare sotto elezioni senza regole, senza rapporto e dialogo col proprio elettorato?
Se si tratta di scegliere un candidato interno al Pd, se proprio si vogliono evitare le primarie sarebbe necessaria una qualche sorta di assemblea regionale, per verificare se ci sono più candidati in lizza oppure se c'è accordo condiviso su un nome.
Se poi si vuole proporre una candidatura di coalizione, almeno un qualche dibattito pubblico riguardante i termini delle trattative in corso, lo vogliamo fare?
E se proprio si temono estranei ed infiltrati, delle riunioni dei circoli, al limite a porte chiuse, non sarebbero un minimo doveroso di democrazia interna?
Un partito che ha paura dei dibattiti non solo pubblici, ma anche dei propri iscritti, lo possiamo considerare un Partito Democratico?
Sono molto preoccupata.

annalu

Annalu:
Non intendo mica escludere la partecipazione della (famosa) base. Però una "assemblea regionale" mi sembra un pò difficilmente praticabile per difficoltà operative.
Secondo me ogni circolo potrebbe indicare un candidato locale (se qualcuno si propone).
Un primo livello superiore, rappresentativo di più circoli contigui, composto dal candidato e da delegati di ogni circolo, potrebbe selezionere uno o due candidati; e così via dal livello comunale a quello provinciale a quello regionale, con numero di delegati crescente che selezione i candidati.
La selezione potrebbe avvenire sulla base delle proposte illustrate da ogni candidato e votate ad ogni livello.
Con possibilità di due preferenze, e quindi anche di due candidati che passano al livello superiore. Se al livello regionale arrivano più candidati si fanno le primarie tra tutti gli iscritti. Insomma proprio una selezione dal basso.
E' un'ipotesi campata in aria; i big perderebbero il potere di nomina. E questo è il mio: "il problema è un altro".
cardif

cardif ha scritto:Se si trattasse di scegliere un candidato all'interno del PD, dovrebbero essere fatte nel caso di più concorrenti.
Ma può un partito, per fare una coalizione, imporre le primarie agli altri partiti che non le vogliono fare?
Sarebbe democratico?
O dovrebbe imporre la condizione: o le fai o niente accordo?
cardif

Visto l'attuale situazione elettorale,che toglie di fatto la possibilità di scegliere,credo che le primarie siano un vero e proprio obbligo morale,se non altro come dimostrazione di intenti,e soprattutto in caso di una colazione invece che di un singolo partito.
Ma se invece qualcuno teme in questo modo di perdere il controllo,e la possibilità di fare i giochini con le cariche.....