Emendamenti Rutelli

[Robyn]

Gli emendamenti presentati da Rutelli non vanno bene perche non sono antiscivolo.Infatti dare la scelta ultimativa al medico o ai familiari può portare a forme involontarie d eutanasia.Infatti il medico per razionalizzare la spesa della sua clinica potrebbe staccare il sondino,e i familiari chiedere la sospensione del trattamento perche considerano un peso dover assistere il loro congiunto.Invece il consenso informato oltre a garantire libertà di scelta e una norma pefettamente antiscivolo perche chiara ed inequivoca.Ma imporre una scelta secca ,idratazione nutrizione si,o idratazione e nutrizione no non sarebbe giusta.L'interessato nel compilare il dat potrebbe scrivere ,che nel caso non sia possibile un risveglio completo dallo stato vegetativo permanente ,di interrompere idratazione e nutrizione,oppure di interromperla nel caso non ci sia almeno un risveglio parziale,oppure che siano i genitori in alleanza con i medico a decidere.Nel caso non scriva nulla si rimane cosi ,in stato vegetativo permanente.Inolte per la chiarezza del dat non sono possibili arbitri da parte del medico o del paziente.Infatti il medico non può rifiutarsi di sospendere le terapie nel caso il consenso informato o dat lo preveda,oppure il paziente non può pretendere la sospensione delle terapie se non ha dato il consenso informato nel suo dat Ciao Robyn