pianogrande ha scritto:Potrei ritenermi inquadrato tra "liberal socialista" e "socialdemocratico" ma questo non significa che lo stato debba farsi da parte e/o decidere tutto a colpi di referendum (che tra l'altro sono comunque e sempre espressione di una maggioranza).
Potrei sintetizzare il tutto (poi si può discutere sul come) dicendo: o regole e chi le fa rispettare (lo stato) o legge della giungla.
Spero che siamo almeno d'accordo su questo concetto basilare.
E chi lo ha detto che allora lo stato dovrebbe farsi da parte del tutto?
Perché usare sempre questa logica di passare da un estremo all'altro?
E chi lo ha detto che si debba decidere tutto a colpi di referendum?
Perché usare sempre questa logica di passare da un estremo all'altro?
Bisogna trovare la giusta via di mezzo e non mi pare, questo il mio pensiero, che l'impostazione di Zingaretti vada in questa direzione. Nega l'attuale appesantimento delle regole e della spesa e ne vorrebbe ancora di più.
Sulla sintesi mi trovi d'accordo; eventualmente il diavolo sta nei dettagli. Sul "come".