PD senza base! Solo 100.000 tessere!

[Iafran]

una certa sinistra di elettori del PD sembra un po' troppo sfiduciata pero', e questo lo si deve dire, viene ricompensata dagli ex elettori di Forza Italia che per il momento non se la sentono di iscriversi finche' Renzusconi non ha fatto piazza pulita al suo interno.

Era l'obiettivo del nostro Matteo conquistare (agendo sulle parole) le simpatie ed il voto degli elettori dell'ex cavaliere.
C'è riuscito ed a questo "giovane politico" non interessa che il PD perda la sua base, in fin dei conti a lui del PD non interessa un fico secco. L'importante, per il nostro Matteo, è "governare per cambiare l'Italia" (sempre insieme ad amazzoni ed a stallieri) ... intanto ha sostituito (molto probabilmente) Fitto nei progetti politici dell'ex cavaliere o, forse (e meglio), potrebbe essere il suo facsimile come leader della coalizione politica avversaria: l'elettore potrà decidere se stare nella padella PD (con l'appoggio esterno di FI.2) o se saltare direttamente nella brace FI.2 o PdL.2 o NCD.2 (con l'appoggio esterno del PD).
Senz'altro è una situazione assurda, che dovrebbe preoccupare i politici buoni e spingere l'elettore di Cs a fare di tutto per scongiurarla, invece ci si beata che avvenga per ... fare un dispetto al centrosinistra per il suo modo di fare politica (come quel marito che si evira per fare dispetto alla moglie).
Un'altra assurdità è leggere questa soddisfazione non nel forum " http://www.ilcavaliereamoremio.it " (che avrebbe qualche giustificazione), ma (colmo dei colmi) su questo forum " http://www.perlulivo.it ".

[ranvit]

selezionare una classe dirigente preparata

Fosse solo per questo, visti i risultati...

[moderatore]

Ops , non me n'ero accorto. Prego la redazione di spostare il tutto.

hola

Fatto!

[Iafran]

Io sono stato fra i primi, dopo la soluzione pasticciata per l'elezione del PdR (e le grandi intese PD-PdL) a restituire la tessera ... e sono sempre più convinto del gesto.

Un partito politico con pochi iscritti e solo con i voti (carpiti) degli elettori ... non va proprio bene per la tenuta della democrazia.

[pianogrande]

Perché i voti con i quali non siamo d'accordo diventano "carpiti"?

[Iafran]

Perché i voti con i quali non siamo d'accordo diventano "carpiti"?

Io sono stato quasi sempre deluso dai miei rappresentanti.
Coloro che hanno votato il PD lo scorso hanno pensavano mai che i loro voti sarebbero serviti per accordarsi con l'ex cavaliere?
Cosa aveva fatto di positivo il giovane fiorentino fino alla elezione del Parlamento europeo, oltre a parlare alle TV? Aveva distribuito 80 euro ad una parte dell'elettorato.
Il berlusca, che si vanta tuttora di aver abbassato le tasse (per avere consensi elettorali), mi sembra che le abbia trasferito (maggiorate) alle Regioni ed ai comuni. Non ti sembra, poi, che l'esenzione ICI alla prima casa abbia avuto più effetti negativi che positivi e che chi l'ha proposto la sbandiera all'approssimarsi di ogni elezione?
Dopo ogni esito elettorale ognuno dei 59 milioni di italiani dovrebbe sentire carpito il proprio voto.

[Robyn]

Le primarie non servono a niente servono solo a chi non avendo nessun collegamento con il partito lo vuole scalare ma poi i nodi vengono al pettine.In europa in Gran Bretagna tutti i partiti hanno gli iscritti la demonizzazione del partito è solo un'anomalia tutta italiana.La conquista del consenso nei partiti di csx è tutta legata alla capacità e intelligenza dei leader che sono espressione della maggioranza di partito cioè degli iscritti.La forma partito deve prevedere per la elezione della leadership la partecipazione della sola base non degli elettori.Questo significa che la leadership pur essendo eletta dalla base sà parlare all'elettorato.Le primarie,si vede nel caso del PD,svuotano i partiti e di conseguenza svuotano il parlamento con un'effetto presidenziale.Se la leadership è eletta dalla base leadership e premiership possono e devono coincidere.Poi si può parlare di tante forme di sbrurocratizzazione interna ad un partito,le forme di finanziamento,la democrazia interna in particolare con la regola della maggioranza,la possibilità della leadership di circondarsi di un numero ristretto di persone che sono la classe dirigente e che non c'entra niente con il cerchio magico.Per fare questo servono persone intelligenti ,questo è il problema

[diffidente]

Non sono un esperto, però penso che il PD sia sempre un partito con più "onestà" e valori risdpetto a Forza Italia e forse l'unico in cui ci siano politici davvero capaci,pur con i loro limiti, di ben governare,od almeno di fare molti meno danni di Berlusconi,ma,per goverbìnare,serve la maggioranza dei voti. Renzi,pur avendo idee che,bisogna essere franchi, con il progressismo c'entrano poco-come la pessima presa di posizione sull'art 18- può fare avere la maggioranza,perchè sa farsi capire e la gente comune quando parla lo ascolta e capisce quello che dice. Bersani e d'Alema come comunicatori non sono abili, come docenti di materie umanistiche saranno bravissimi,ma quando parlano risultano noiosi e dato che la politica è ed è sempre stata comunicazione la prima cosa che occorre avere è l'abilità di comunicare. Non si può fare il pane senza mani e non si può vincere un'elezione senza comunicare, ed è anche giusto così,perchè tutti hanno il diritto di sentir parlare di cose che loro interessano in maniera comprensibile.
In più, non vorrei che fra i tanti che non hanno rinnovato la tessera vi fossero persone che volevano un do ut des (che so, lavoro in cambio dell'iscrizione) e che con il nuovo corso del PD non lo hanno avuto. Un altro motivo è che,almeno a Genova, chi è iscritto al PD è ostracizzato sul lavoro

[Robyn]

Ecco le leadership pur se elette dalla base devono saper parlare all'elettorato.Il problema per ex di Bersani è che usa il termine ditta,ma che significa?il partito non è una ditta è una istituzione.In merito a D'Alema è che è stato leadership in un contesto diverso dove ancora l'Italia non è uscita dalla pregiudiziale anticomunista e forse ancora adesso è così.Se gli iscritti di qualsiasi area del PD sono più giovani è meglio perche più tesi all'innovazione.Ma credo che dopo M Renzi non ci sarà ne un nuovo M Renzi ne un nuovo Bersani ma qualcuno dell'area lib di sinistra.L'azione di M Renzi stà dimostrando tantissime lacune in ambito liberal a partire dalle riforme costituzionali dove la separazione e l'equilibrio dei poteri è fondamentale in democrazia

[Iafran]

non vorrei che fra i tanti che non hanno rinnovato la tessera vi fossero persone che volevano un do ut des (che so, lavoro in cambio dell'iscrizione) e che con il nuovo corso del PD non lo hanno avuto.

Se era così, dato il nuovo corso (al momento) vincente, ci sarebbe stato un aumento delle tessere per ... ringraziarsi le simpatie dell'ex sindaco tuttofare!