forum.perlulivo.it

da **ranvit** il 12/10/2010, 16:21

http://www.salernonotizie.it/

De Magistris al veleno contro De Luca che querela l'ex magistrato per diffamazione

Il Sindaco De Luca querela De Magistris. "Questa mattina - si legge in un comunicato ufficiale inviato alle redazioni giornalistiche -, ho dato mandato ai miei legali di procedere immediatamente alla querela per diffamazione nei confronti di Luigi De Magistris e di ogni altro responsabile, in relazione alle affermazioni contenute nell'intervista concessa dall'ex magistrato al Corriere del Mezzogiorno (pag.2) dell'edizione odierna - afferma il Sindaco di Salerno Vincenzo De Luca in una nota ufficiale".
"Per amore di verità, tengo a ribadire che l'intervenuta prescrizione - niente meno che per una discutibile ipotesi di reato contravvenzionale risalente a dieci anni fa - non è stata richiesta né da me né dagli altri pubblici amministratori coinvolti in un contesto di grande emergenza che ha visto risolto il "dramma rifiuti" a Salerno ben prima che altrove.

La mia difesa ha sempre richiesto il proscioglimento nel merito - dice De Luca -. Purtroppo il giudizio della Corte di Appello è sopraggiunto quando il termine prescrittivo era già maturato.

Chiarito questo, mi limito a ricordare che questa patetica campagna mediatica si avvale delle dichiarazioni di un personaggio che è stato censurato dalla Sezione Disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura (19.02.2008), sentenza poi confermata dalla Cassazione, con una serie di incolpazioni che fanno accapponare la pelle ai cittadini di questo Paese - sottolinea De Luca".

In particolare - cito testualmente dalla sentenza del Csm - al De Magistris è stato contestato di "avere gravemente mancato ai propri doveri di correttezza e rispetto delle norme anche regolamentari disciplinanti il servizio giudiziario adottate dagli organi competenti".

E ancora: "grave ed inescusabile negligenza", anche perché, nel corso della sua attività, ha richiamato "procedimenti penali sforniti di qualsivoglia attinenza ai reati ipotizzati con conseguente illegittima diffusione dei relativi atti di indagine".

In altre parole: un perfetto esempio di che cosa non deve assolutamente fare un magistrato - afferma De Luca". Auspico, quindi, che da oggi in poi si possa ritornare a parlare delle cose che veramente interessano alla gente, senza perdere ulteriore tempo con le beghe interne all'Itala dei Valori di Di Pietro”.
Vincenzo De Luca

da **ranvit** il 12/10/2010, 16:26

L'antefatto.

Da ilmattino di ieri :

Salerno, Di Pietro scarica De Luca
«Se si ricandida, io non l'appoggio più»

ROMA (10 ottobre) - Dura presa di posizione del leader di Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, nei confronti del sindaco di Salerno Vincenzo De Luca in un'intervista al Fatto Quotidiano: «L'Idv aveva deciso di sostenere Vincenzo De Luca nella corsa a governatore della Campania perché De Luca aveva stretto un patto con noi fondato sulla questione morale e sull’antiberlusconismo. Invece il sindaco di Salerno non è stato un uomo d’onore, ha accettato la prescrizione nel processo per la discarica di Ostaglio, si è omologato ai pensieri e alle politiche di Berlusconi che infatti vuole affidargli l’appalto del termovalorizzatore salernitano. Spero che De Luca non si ricandidi a primo cittadino, ma se lo farà non avrà il nostro appoggio».

--------------------------------------------------------------------

Salerno, furia De Luca contro il Pd
«Sconcertato dalle discussioni su di me»

SALERNO (11 ottobre) - Il sindaco di Salerno, Vincenzo De Luca, torna a parlare della sua vicenda giudiziaria e si dice «sconcertato» in merito al dibattito sulla cosiddetta questione morale all'interno del Pd che lo chiama in causa dopo che anche Di Pietro ha preso le distanze. «È incredibile - dice in una nota De Luca - All'improvviso, in maniera proditoria, senza mai entrare nel merito delle cose di cui si sta parlando, si interviene in un dibattito sulla 'questione morale'. E giù opinioni, sentenze, prese di posizione su 'regole, principi e imperativi categoriali'. La cosa sconcertante è che a tale 'dibattito' partecipano in modo irresponsabile dirigenti del Pd che, tanto per cambiare, non avvertono il dovere elementare di interpellare il sindaco di Salerno, prima di intervenire».

Il fatto. «Undici anni fa, in piena emergenza rifiuti, per non avere cumuli di immondizia davanti alle scuole e nei quartieri - spiega - il Comune di Salerno decise, dopo alcune riunioni in Prefettura, e con l'impegno del sub-Commissario dell'epoca, Giulio Facchi, di rimuovere ad horas i rifiuti non smaltiti e di depositarli in un sito di trasferenza provvisorio: una piazzola in cemento di proprietà del Comune. Lo stoccaggio, secondo la contestazione, durò troppo tempo. Di questo 'troppo tempo' personalmente rispondo per quarantotto ore (48) di 'sforamento', poichè nel gennaio del 2001 mi dimisi dalla carica di sindaco per candidarmi alla Camera dei Deputati». «Dopo undici anni, avendo da parte mia sempre sollecitato la conclusione giudiziaria della vicenda - conclude - si pervenne alla sentenza della Corte di Appello di Salerno che sanciva - in adesione alle indicazioni della Cassazione - il non doversi procedere per intervenuta prescrizione, pur di fronte alla mia richiesta di proscioglimento nel merito. Tutto qui. Sinceramente, di fronte a quanto sta accadendo c'è da rimanere sconcertati».

da **flaviomob** il 12/10/2010, 19:29

http://www.napolionline.org/new/ecco-tu ... di-salerno

da **ranvit** il 12/10/2010, 21:30

Premesso che De Luca a Salerno è l'unico argine alla vittoria del Centrodestra grazie alla sua capacità di trasformazione della città alla faccia dei tanti chiacchieroni sempre alla ricerca del sesso degli angeli....la vicenda di questi giorni è legata alla prescrizione della faccenda del sito di trasferenza di Ostaglio.

Per il resto riporto il commento (letto alla "requisitoria" anti-De Luca che si legge nell'Url indicato) :

carmine on 7 febbraio 2010 at 15:42
Citazione:”Ma il Gup che decreta il rinvio a giudizio, Vincenzo De Florio, non condivide del tutto l’impianto accusatorio e scrive: “La vicenda è connotata da incontestabili aspetti inerenti l’esercizio dell’attività amministrativa discrezionale”. Ma cosa si vuole più chiaro di così, se perfino il GUP mette in discussione l’impianto accusatorio messo su dal pm contro De Luca?

Vittorio