La Comunità per L'Ulivo, per tutto L'Ulivo dal 1995
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

La Raggi innocente

Discussioni e proposte, prospettive e strategie per il Paese

La Raggi innocente

Messaggioda Robyn il 10/11/2018, 23:31

La Raggi è stata dichiarata innocente e sù questo sono contento.Però anche vero,se parlassi con Virginia Raggi,il suggerimento che gli darei è di lasciare stare le cattive compagnie,perche le cattive compagnie ti mettono sempre nei guai
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52

Re: La Raggi innocente

Messaggioda pianogrande il 10/11/2018, 23:36

Per me, questo articolo dell'Espresso sintetizza al meglio la situazione.

"Colpevole di incapacità".

http://espresso.repubblica.it/inchieste ... ef=RHRR-BE
Fotti il sistema. Studia.
pianogrande
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10600
Iscritto il: 23/05/2008, 23:52

Re: La Raggi innocente

Messaggioda pianogrande il 10/11/2018, 23:36

Per me, questo articolo dell'Espresso sintetizza al meglio la situazione.

"Colpevole di incapacità".

http://espresso.repubblica.it/inchieste ... ef=RHRR-BE

Comunque e sempre per me, questa sentenza il giorno prima del referendum sul trasporto pubblico è davvero fuori posto (la sentenza in generale e a prescindere dalla colpevolezza o no).
Fotti il sistema. Studia.
pianogrande
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10600
Iscritto il: 23/05/2008, 23:52

Re: La Raggi innocente

Messaggioda franz il 11/11/2018, 11:05

In attesa delle motivazioni della sentenza (il fatto sussiste ma non è reato) quello che colpisce è l'enorme violenza verbale che i responsabili del M5S hanno riversato a suon di insulti sui giornalisti (o presunti tali).
Figuriamoci se Raggi fosse stata condannata, cose avrebbero scatenato contro i giudici.

Ma ricordate la canea immonda contro la deputata Ilaria Capua, condita dai giornalisti (traffico di virus)?
Quando è stata assolta (il fatto non sussiste) per caso quelli dei 5S hanno attaccato i giornalisti?
Sarebbe stato fuoco amico?
In ogni caso, la ricercatrice se ne andata dall'Italia ed è andata in Florida.
Ha fatto bene.
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)
Avatar utente
franz
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 22077
Iscritto il: 17/05/2008, 14:58

Re: La Raggi innocente

Messaggioda pianogrande il 11/11/2018, 12:44

Proprio così, Franz.

https://www.repubblica.it/politica/2018 ... P4-S1.8-T1

"I vertici 5 stelle perdono la testa"
Attaccano i giornalisti e quindi la libera stampa.

I 5S (gli innovatori), tra l'altro, usano il vecchissimo trucco (berlusconiano) di cavalcare l'equivoco tra assoluzione giudiziaria e assoluzione politica.
Praticamente è come se i giudici avessero certificato che la Raggi è un ottimo sindaco.
Adesso lei va "a testa alta" mentre Roma fa sempre più schifo.

Prove generali di fascismo.
L'ennesimo attacco alla libera stampa mostra ancora di più la tendenza fascistoide di questo partito i cui vertici sono personaggetti insignificanti e quindi meri esecutori di ordini.
Si è scatenato anche Di Battista che sta sempre in Sud America.
Forse sta facendo uno stage.
Da quelle parti, i maestri di fascismo abbondano.
Fotti il sistema. Studia.
pianogrande
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10600
Iscritto il: 23/05/2008, 23:52

Re: La Raggi innocente

Messaggioda Robyn il 13/11/2018, 11:06

Il presidente Mattarella descrive una situazione ideale in cui c'è l'imparzialità dei soggetti in campo priva di gossip strumentalizzazioni e partigianeria.Lavorare nei mass media è come lavorare nell'ordine giudiziario il cronista ricercando la verità descrive i fatti realmente come sono accaduti,al cittadino comune gliene può fregare di meno della borsetta della Raggi da 9,000 euro questo è gossip non è informazione.Il presidente Mattarella dovrebbe rimettere al parlamento qualsiasi tentativo di limitare la libertà di informazione come è nelle sue prerogative ed in caso di seconda lettura parlamentare deferire ciò alla corte costituzionale,perche eliminare il finanziamento privato della pubblicità nei mass media significa limitare l'informazione di ossigeno necessario alla sua funzione.Casomai gli interventi da fare sono altri come frantumare l'azionariato per evitare che nei mass-media ci sia chi assuma posizioni dominanti,questo sì che limita la libertà del cronista che anzichè descrivere i fatti come sono realmente avvenuti è costretto ad un comportamento di partigianeria per compiacere il suo editore che detiene la maggioranza di azioni ed è normale che la sua indipendenza è limitata dall'avere un rapporto di lavoro precario.Le concezioni sull'informazione sono differenti,informare sui fatti che realmente sono accaduti ,educare.Educare non può esistere più che altro i mass media devono preoccuparsi dello sviluppo della democrazia cercando di stimolare il senso critico e libero dei cittadini.I mass media possono essere criticati?certo che possono essere criticati senza ritrovarsi nel gossip,fà parte della libertà dei espressione.I mass media possono criticare?certo che si ma esiste un limite alle offese al gossip alla partigianeria limite che esiste anche a chi critica i mass media.Ma può mai essere libertà di informazione quella che descrive i migranti portatori di malattie infettive attraverso le Api dall'Africa?non è informazione è spazzatura.Il sensazionalismo può essere informazione?no è solo spazzatura che limita il senso critico dei cittadini
Locke la democrazia è fatta di molte persone
Avatar utente
Robyn
forumulivista
forumulivista
 
Messaggi: 10894
Iscritto il: 13/10/2008, 9:52


Torna a Che fare? Discussioni di oggi per le prospettive di domani

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti

cron