forum.perlulivo.it

luigi marattin ha scritto:
Questa mattina c’è stata l’audizione del Ministro dell’Economia (prof.Tria) in Commissione Bilancio (per l’occasione ha riunito sia Camera che Senato).

Il Ministro Tria ha annunciato che nei prossimi anni il Governo M5S-Lega “manterrà costante la spesa corrente primaria in termini assoluti e nominali”.

Per essere sicuro di aver capito bene, ho chiesto pubblicamente conferma al Ministro, che l’ha ribadito e se possibile rafforzato: tale obiettivo non vale solo per il 2019, ma anche per il triennio di riferimento (2019-2020-2021)

Andiamo a vedere cosa significa, vi va?

Nel 2018 la spesa corrente primaria in termini assoluti e nominali è pari a 727,74 miliardi (Fonte: Def, Allegato II, pag.14)

Il Ministro Tria ha annunciato che rimarrà tale per i prossimi tre anni, quindi nei fatti certificando ufficialmente la morte del reddito di cittadinanza (che costa 17 miliardi) e dell’addio alla Fornero (che ne costa altrettanti).

Ma la cosa interessante è un’altra: a legislazione vigente, la spesa corrente primaria salirà a 738,03 miliardi (nel 2019), 748,95 miliardi (nel 2020) e 761,08 (nel 2021).

Cioè un aumento di 10,3 miliardi nel 2019, 21,2 miliardi nel 2020, e 33,3 miliardi nel 2021.

Sono soldi - per la maggior parte pensioni e prestazioni sociali - che lo Stato ha in programma di spendere, ma di cui Tria ha annunciato il taglio.

Quindi la novità odierna non è solo la morte ufficiale del reddito di cittadinanza e degli altri sogni del contratto di governo; ma è pure che M5S e Lega sono pronti a tagliare 10 miliardi l’anno prossimo, 20 nel 2020 e 30 nel 2021, per la maggior parte spesa sociale.

Interessante, non credete?

pianogrande ha scritto:Taglio della spesa sociale.
Sono queste le "coperture"?
Tutto qua il "cambiamento"?

trilogy ha scritto:Potrebbe mantenere i saldi invariati modificando la composizione della spesa. È complicato ma in teoria è possibile.

trilogy ha scritto:Potrebbe mantenere i saldi invariati modificando la composizione della spesa. È complicato ma in teoria è possibile.

gabriele ha scritto:

trilogy ha scritto:Potrebbe mantenere i saldi invariati modificando la composizione della spesa. È complicato ma in teoria è possibile.

Per fare una cosa del genere dovrebbero ribaltare come un calzino i conti dello stato. Secondo me arriveranno ad un punto di rottura e si tornerà a votare. Spero solo che la sinistra per quell'ora possa proporre qualcosa di fattibile

mariok ha scritto:Se a sinistra la proposta più diffusa è il ritorno di Renzi... bah

Ho ascoltato il suo intervento all'assemblea: non c'è dubbio, ormai rappresenta il passato, anche se anagraficamente e politicamente, rispetto ai padri nobili che continuano a dire la loro, è poco più di un ragazzino.
Credo che ne sia consapevole anche lui, intriso com'è di risentimenti, sul piano umano in parte giustificati, per chi non ha fatto altro che boicottarlo fino a lasciarlo completamente solo nel momento più acuto degli attacchi personali e familiari sulla vicenda Consip.
Forse qualcosa di giusto, nella sua analisi di parte della sconfitta, l'ha detta, come quando ha affermato che il suo maggiore errore non è stata la rottamazione ma di non aver rottamato abbastanza.
Comunque roba passata. Il problema è che lui è senz'altro il passato, ma gli altri sono il trapassato.