Dal punto di vista della tecnica tributaria abbiamo deduzioni e detrazioni.
E come sempre il diavolo sta nei dettagli (questa fa il paio con "la prova è nel budino").
Hai un imponibile lordo di 50'000, applichi deduzioni per 20'000 ed arrivi a 30'000.
https://www.guidafisco.it/deduzioni-fis ... menti-2060Sui 30'000 applichi detrazioni di 5'000 ed alla fine paghi l'aliquota del 27% su 25'000
https://www.guidafisco.it/detrazioni-fi ... carle-2057https://quifinanza.it/fisco-tasse/irpef ... 18/166005/In questa ipotesi, del tutto sommaria, il tartassato contribuente italiano paga 6'750 € di imposta.
Non ho tenuto conto di no tax area, che incorre solo in alcune tipologie.
Nell'ipotesi del contratto pentaleghista non si parla di abolizione di detrazioni e deduzioni ma questo era il cavallo di battaglia di Salvini. Si parla di un'unica deduzione fissa di 3'000 euro che in altri testi era per ogni componente della famiglia ma in questo testo è unica. E la differenza non è da poco. La differenza maggiore la fa tuttavia la possibile eliminazione di ogni detrazione. E qui vengo al post di
pianograndeSe spariscono le detrazioni (sconto sull'imponibile lordo) la tassazione si applica sui 50'000.
Dovrebbe essere chiaro che io potrei tassare al 25% su 50'000 oppure al 12.25% su 100'000 .... il risultato non cambia.
Se elimino le detrazioni sale l'imponibile e questo compensa in parte il calo delle aliquote.
In questo caso il 15% "flat" sarebbe applicato sui 50'000 (imposta pari a 7’500, quindi superiore a prima!) ed il contribuente si salva in corner solo perché la deduzione fissa di 3'000 porta a 4'500 quello che deve pagare.
Il contribuente ci ha guadagnato 2'250 € di tasse (rispetto alla situazione attuale) e la dichiarazione diventa molto semplice da compilare. E anche da controllare, per il fisco. Se volesse farlo.
Qui si capisce che effettivamente se la deduzione di 3'000 fosse per ogni componete della famiglia il disastro per il fisco sarebbe completo.
Ma vediamo ora cosa accadrebbe se in famiglia fossero in due, ognuno con quel reddito.
Nella versione attuale, 2019, i due contribuenti pagherebbero le loro singole tasse pari a 6'750 ciascuno e quindi 13'500 in totale.
Nel versione flat tax estrema (sull'imponibile lordo familiare) dovrebbero pagare come famiglia il 15% su 100'000 che fa 15'000 salvo poi scontare la deduzione fissa di 3'000 e pagare quindi solo 12'000. Il che è più dei 9'000 che avrebbero pagato con una flat tax individuale ma meno dei 13'500 che pagherebbero con irpef attuale.
Tornando alla deduzioni (dall'imponibile) mi pare veramente improponibile che per esempio eliminino i contributi previdenziali o gli assegni di mantenimento. Tutto può essere ma è più probabile che eliminino gran parte della giungla descritta nei link che ho fornito.
Probabilissimo che eliminino tutte le deduzioni (anche gli oneri di sostentamento ai figli?) ma questo vuol dire che in Parlamento si scatenerà una bagarre pazzesca su ogni detrazione/deduzione da eliminare.
Solo il testo finale ci dirà cosa accadrà ma penso che vista l'impossibilità pratica della tassazione familiare (il fisco dovrebbe essere pronto nel 2020) arriveranno a d una flat tax individuale lasciando quelle detrazioni e deduzioni che sono anche la tassabili altrove.
Per esempio i contributi pagati diventano subito (ogni mese) pensioni da tassare e quindi tassarli due volte sarebbe una beffa.
Se gli oneri periodici per coniuge e figli sono imputabili e tassabili per chi li riceve, probabilmente è equo tassarli solo una volta (esenzione in chi paga e imposizione a chi li riceve).
Cosa potrebbe succedere, diversamente?
Una pioggia di ricorsi alla Corte Costituzionale per ogni deduzione e detrazione eliminata.
“Il segreto della FELICITÀ è la LIBERTÀ. E il segreto della Libertà è il CORAGGIO” (Tucidide, V secolo a.C. )
“Freedom must be armed better than tyranny” (Zelenskyy)