forum.perlulivo.it

Zagrebesky non si dice contrario alla riforma delle istituzioni andando verso il bicameralismo differenziato ma dice che quelle istituzioni senza una cultura politica del "westminster" si trasformano in occupazione nelle varie articolazioni statali, dall'informazione fino ad arrivare a riforme costituzionali a maggioranza semplice.In quel caso la costituzione non sarebbe più la costituzione di tutti.In breve può trasformarsi in dittatura della maggioranza.Quindi qualsiasi riforma deve essere ben attenta agli equilibri

Poi dice che una terza forza è necessaria perche se le forze sarebbero solo due si andrebbe verso lo scontro frontale ed è ciò che è avvenuto in passato,l'una cercherebbe di sopraffare l'altra.La presenza di una terza forza farebbe da calmiere un pò come in Inghilterra dove fra Labour Party e Tory si frappone una terza forza quella dei Lib-Dem che si aggira intorno al 15%.Parlando con un mio amico mi diceva che così non si poteva andare avanti c'era lo scontro frontale una parte cercava di sopraffare l'altra.Gli italiani hanno rifiutato il modello di democrazia dove c'è lo scontro frontale come in Usa