flaviomob ha scritto:Vero. Però se un'azienda va bene, fa utili e decide di licenziare solo per aumentare gli utili, non perché ha particolari difficoltà burocratiche, ....
Embraco, nel 2004 la prima crisi. Così in 14 anni lo stabilimento di Chieri ha ricevuto 13 milioni di aiuti pubblici
L'areticolo sostiene: "Una iniezione di denaro pubblico aveva salvato Embraco dalla chiusura tra il 2004 e il 2005. "
Sbagliato. L'iniezione di denaro pubblico, nazionale e regionale ha salvato i posti di lavoro. Non Embraco.
Questa azienda, come riportano i media, fondata nel 1971, è presente da 20 anni in Slovacchia ed ha là 2'300 dipendenti.
Se era in crisi in Italia (e si possono capire i motivi) si trasferiva altrove e la cosa era chiusa.
La Brasiliana Embraco ha più di 10'000 dipendenti in 80 paesi del mondo.
Lo stato italiano e la regione piemonte intervengono con soldi pubblici sotto pressione sindacale per salvare posti di lavoro, non per "salvare Embraco".