forum.perlulivo.it

È incredibile (ma non inspiegabile) che tanti personaggi del circo mediatico, Travaglio in testa, facciano oggi il tifo per Grasso dopo averlo massacrato quando fu eletto presidente del senato accusandolo di essere un viscido intrallazzatore che fece le scarpe a Falcone.

di essere un viscido intrallazzatore che fece le scarpe a Falcone.

Grasso è un gattopardo che vuole cambiare tutto per non cambiare niente si è visto con l'ostacolo che ha posto all'elezione di secondo livello al senato.Poi come se non bastava ci si sono messi come contraltare quelli del senato striminzito dei cento che avrebbe portato all'alterazione degli equilibri costituzionali e quelli contro la rappresentanza paritetica e anche quelli che vogliono diminuire il numero dei parlamentari alla camera cosi da fare in modo che i collegi uninominali siano ampi e mischiando città e campagne fanno vincere sempre la destra

Robyn ha scritto:Grasso è un gattopardo che vuole cambiare tutto per non cambiare niente

Guarda che il personaggio che citi è Tancredi, il nipote del Gattopardo. Giovane di talento che ha saputo interpretare gli eventi, si arruola nell'esercito garibaldino, appunto, perché tutto cambi affinché tutto resti così com'è

Grasso anche se liberi e uguali và bene,nel simbolo non è riuscito neanche a mettere una rosa cosa che sarebbe stata più naturale ad un partito di sinistra e poi ci ha messo il suo nome,come a dire siamo un movimento

Il nome nel simbolo elettorale è una personalizzazione senza senso, un errore derivato da una cultura dominante leaderistica ed elitaria. Bisognerà capire poi come verranno selezionati i candidati.

ma perche non ci ha messo una rosa?il rosso porpora è un bel colore la rosa poteva essere rosso porpora

La rosa nel pugno è già stata usata...

ci metti la rosa senza il pugno

Qualsiasi cosa ci mettono, non andranno da nessuna parte (oltre a far stravincere il centrodestra) e quanto prima si ridivideranno in vari rivoletti