forum.perlulivo.it

Meglio cosi'...!



http://www.huffingtonpost.it/2017/07/23/sondaggio-ipsos-per-il-corriere-della-sera-il-centrodestra-unit_a_23043527/?utm_hp_ref=it-homepage

POLITICA
Sondaggio Ipsos per il Corriere della Sera, il centrodestra unito oltre il 35%. Calano Pd e M5S

Che la destra si unisca al momento buono, non è una novità ed è la sua forza nonostante il bassissimo livello dei suoi esponenti.

Questo significa che proporzionale o maggioritario per la destra unita pari sono mentre il proporzionale è assolutamente distruttivo per la sinistra.

Tutte le altre considerazioni vengono di conseguenza.

Tutte le altre considerazioni vengono di conseguenza.

ok ma siamo ansiosi di conoscerle

Ormai Ranvit è al plurale maiestatis

pianogrande ha scritto:Che la destra si unisca al momento buono, non è una novità ed è la sua forza nonostante il bassissimo livello dei suoi esponenti.

Questo significa che proporzionale o maggioritario per la destra unita pari sono mentre il proporzionale è assolutamente distruttivo per la sinistra.

Tutte le altre considerazioni vengono di conseguenza.

In realtà, con il 35%, neanche loro riuscirebbero a formare un governo.

Sarebbero gli unici a trar vantaggio da un sistema maggioritario con premio alla coalizione.

Sembra strano che Berlusconi resti fermo al proporzionale.

Evidentemente anche lui non ha alcuna voglia di governare, l'importante è poter condizionare gli altri e sedere al tavolo delle spartizioni.

gabriele ha scritto:Ormai Ranvit è al plurale maiestatis

La legge elettorale si può provare a vedere se se ne riesce a fare una decente con i cinquestelle che assicuri governabilità alternanza rappresentatività e basse soglie di sbarramento per ex al 2% per assicurare la rappresentanza alle minoranze e il voto disgiunto e le preferenze non sono un problema .Al contrario con berlusconi è difficile fare una legge elettorale perche è assolutamente malato.Inoltre Roberto Speranza non alimenti inutili divisioni perche se la maggioranza è flebile non è colpa nostra ,perche chi divide non li troviamo solo nella maggioranza dem ma anche qualcuno nella min dem non si partecipi al <festival dell'ipocrisia>.Per la legge elettorale assolutamente no al modello tedesco

Perche mai il premio alla coalizione avvantaggerebbe il cdx e svantaggerebbe il csx?il sistema elettorale penso non c'entri nulla ma c'entri molto la svolta individualista e il relativo indebolimento del senso di appartenenza ad una comunità e la leadership deve rappresentare questa comunità deve sapere unire.Tutte le libertà individuali si svolgono all'interno di un perimetro comune, che è la comunità,secondo il principio che la mia libertà c'è fino a quando non calpesto la libertà dell'altro.Di certo è che il collegio uninominale guarirebbe i guasti provocati da un' eccesso di individualismo

Ad ex all'interno di una scuola o nell'ambito del lavoro nessuno può essere obbligato ad indossare abiti di ordinanza statale o aziendale ma dal momento che le libertà individuali si esplicano in un perimetro comune servono almeno simboli di riconoscimento come cartellini fiocchi cinte etc proprio perche ci deve essere un senso di appartenenza poi che ci sono altri ambiti che prevedono abiti di ordinanza come ad ex le forze dell'ordine è un caso a parte e diverso dove comunque non si è obbligati ad esercitare quella professione