pianogrande ha scritto:La soglia di sbarramento all'8% potrebbe essere un favore troppo grosso al partito di maggioranza relativa che, in realtà, potrebbe non raggiungere il 40% con i voti ma raggiungerlo con i resti dato che lo sbarramento non è che lasci seggi vuoti.
Più lo sbarramento è alto e più il 40% diventa facilmente raggiungibile.
A meno che la legge non faccia distinzione tra le due componenti.
La soglia di sbarramento del 40% è contenuta in quel che resta del "porcellum", che dopo l'intervento della consulta non prevede più un premio di maggioranza.
Comunque, più che a quel che sarebbe meglio o auspicabile, mi riferivo alla situazione come realisticamente si presenta.
Con questi partiti in parlamento di fare una buona legge elettorale non se ne parla. Ognuno cerca di tirare l'acqua al suo mulino e qualunque nuova legge sarebbe un inevitabile pasticcio.
Mi sembra quindi, ancora una volta, più sensata la posizione di renzi (se è quella riportata nell'articolo): tener ferma la proposta ufficiale del PD che è quella del mattarellum.
Se come è probabile la proposta non passa, tanto vale andare ad elezioni con le leggi come sono oggi senza altre mediazioni che sarebbero solo peggiorative.
In particolare, quello che sta a cuore ad una parte del PD (Franceschini, Orlando, Emiliano), oltre che ai fuoriusciti ed a Berlusconi, il premio alla coalizione, mi sembra un ulteriore incentivo alla frammentazione in tanti partitini, che vedrebbero rafforzato il loro potere di ricatto.
« Dopo aver studiato moltissimo il Corano, la convinzione a cui sono pervenuto è che nel complesso vi siano state nel mondo poche religioni altrettanto letali per l'uomo di quella di Maometto» Alexis de Tocqueville